Но клан Кеннеди совершил тут свою главную ошибку, тем, что нарушил неписаный, но всем известный закон «не обижать сироту», когда тронул эту девчонку. После чего на него и пошли лавиной все эти его «проклятия» и несчастья. После чего он, уже окончательно выродился и зачах. Суровые кластерные законы не пощадили даже и этот, богатый и напыщенный род…

Хотя и этот «закон», как и известные «законы горского гостеприимства», есть лишь обыкновенные законы кластерного сохранения, одобытые опытным путём на своих шкурах. И горе тем, кто их нарушит!..

Как и совсем не так уже и давно, в Очамчире, где семья одного грузинского мясника Цулая, сын которых обиделся на шутку гостившего русского врача, подговорила вдову, у которой тот остановился, отказать ему от дома. И бедная вдова не посмела ослушаться могучий мясницкий клан. А вскоре в Абхазии и разразилась та страшная кровавая бойня, после которой все грузины и вылетели из неё, словно сор. И это уже навсегда. Кластерные законы «гостеприимства» не пощадили здесь уже и целый народ…

Так же, как многим показалась недоразумением смерть Джона Леннона, убитого его же поклонником. Вот только Паулина Сатклиф утверждает, что он виновен в смерти своего гомосексуального партнёра её брата Стюарта Сатклифа, которому предпочёл своего менеджера Брайана Эпштейна. После публичного напоминания о прежних отношениях, Леннон нанёс ему такой удар в голову, после которого тот и умер «от кровоизлияния». Паулина неоднократно обвиняла Леннона в убийстве брата, но так и не нашла издателя для книги, где подробно описала историю отношений Джона и Стюарта, который был талантливым художником. Но тогда становится понятной уже и сама невероятная популярность «Биттлз», не укладывающаяся в рамки обычного фанатизма. Видимо, ими действительно была принесена эта сакральная жертва, подобная тем древним, когда людей замуровывали в стенах замков и в основания крепостей. Так, что и тут кластер свидетельствует, что Леннон был убит потому, что и сам он убил другого…

Впрочем, каждый может и сам поискать в истории или своей жизни, ситуации, когда кластерные законы могли быть так же неумолимы, как и в описанных случаях…

Так, что даже, когда вас обсчитывают в магазине, радуйтесь! Ведь этот человек только что продал вам кусочек своего Счастья! А потом, когда он его распродаст, будет также продавать уже и своё здоровье. А когда распродаст и его, то будет продавать уже Счастье и Здоровье своих детей, а потом уже и своих внуков…

Не, правда ли, довольно странно, что даже и все воры, оказываются всего лишь бродячими торговцами своего здоровья и счастья?

И, как знать, не решилась ли судьба и этого могучего и известного клана Кеннеди уже тогда, когда его основатель богател во времена «сухого закона», набивая «зеленью» карманы?! Вот почему у православных и казаков и было запрещено забирать последнего сына на войну – тогда некому будет уже и отмаливать грехи своих предков!..

Но кластерные ответы приходят не только на семьи и роды, а даже и на народы, страны и города. Оказавшись в 80-х впервые в Киеве, я был поражён невероятной лёгкостью этого города и до сих пор не испытывал ничего подобного в городах. То же самое можно сказать и о Москве, Новосибирске, Уфе, Перми и Иркутске. И совсем другие ощущения в таких городах-кладбищах, как Ленинград и Севастополь, где кажется, уже и сама земля сочится кровью. В них погибло, примерно, столько же людей в войну, сколько было убито в «революцию». Недаром есть пророчество, что оба эти города уйдут под воду…

У человека к Разуму три пути: размышления

– самый благородный, подражания – самый

лёгкий, и личного опыта – самый трудный!»

Конфуций

Как видим, все эти наши, поначалу, вроде бы, как чисто теоретические умозаключения, вполне реально, а кое-где уже и глобально, проявляются и во всей окружающей нас, жизни. Так, что самое время перейти к более существенной части нашего повествования…

Ведь сами кластеры, в сущности, отражают всего лишь, что то, что мы называем Моралью и является в данный момент, происходящей с нами, нашей эволюцией. И, как показывает хромосома, вполне и биологической. Буквально на наших глазах в человеке закладываются его, уже и совершенно новые виды взаимодействия и с временем, и самим «пространством». Так, что всё то, что мы называем «моралью», «физическим пространством» и «Высшим Сознанием» – это одно и то же.

А раз так, то и развиваемся все мы вовсе не «абы как», а по чёткому сценарию, который, хотя не нами и написан, но нас касается…

Собственно то, что мы живём в сценарии, большим откровением для физиков давно уже не является – они люди грамотные, поэтому прекрасно понимают, что если хотя бы одно событие в мире может быть предсказано, то и сюжет этот развивается вовсе не по теории вероятности, а по сценарию. А было всего уже напредсказано столько… На несколько сценариев хватит!..

Но, раз именно нас он касается, то не худо было бы уже и догадаться, чего от нас добивается Сценарист. И вот именно кластеры нам упорно и говорят, что если человечество не примет кластерно упорядоченную форму своего существования, как оптимального развития, то долго оно не протянет.

В виде существующего кластерного хаоса, переползая от конфликта к конфликту, оно неизбежно придёт к такому супер-мега-конфликту, после которого у него может не остаться уже ни времени, ни шансов для своих экспериментов в прежней форме. Ему уже давно пора взрослеть и начинать понимать, что происходит с ним на самом деле…

А пока с ним всё время происходит одно и то же – оно упорно ползёт от одного своего мега-конфликта к другому…

С другой стороны, если все мы уже и в неком сценарии, то может не стоит тогда нам особенно и суетиться – авось, оно всё, как-то, ещё да и выправиться? Ведь мы все и живём всегда лишь в том, что нам задано. И оно уже и неизбежно, раз оно нам прописано Иначе говоря, так ли уже и нужен тут тогда уже и сам этот «осмысленный» подход?

Понятно, что всё тут будет определяться отношением большинства с Высшим Сознанием. Признать ли его официально, или ещё с этим погодить? С другой стороны, если и признавать, то в какой форме? В форме одной из религий это невозможно, а тогда уже и в чём же и ещё??!

Нужно ли тут как-то уже и отрегулировать эти наши отношения или так и оставить их предметом сугубо «личной совести» каждого? Но тогда как быть уже и всем вместе?!.

«Победить невежество с помощью

аргументов невозможно.»

У.Мак-Аду

В «старой» России существование сословий позволяло избегать длительных межкластерных контактов. К тому же, в стране долгое время существовал жёсткая кластерная иерархия, как постоянный и веками узаконенный, сам образ классической и размерянной русской православной жизни…

Отсюда и все браки в ней были устойчивы, так как были не только сословными, а ещё и принудительными, так как наследство позволяло родителям проводить лично родовой отбор. Выбирая партнёров наиболее здоровых и богатых, как физически и социально значимых, для усиления силы рода…