В работе по теории комплексных квантовых сетей физик Джейкоб Биамонте выдвинул предположение, что более высокий уровень сложности (классический) можно рассматривать как проявление свойств компонентов более низкого, квантового уровня. И следовательно, эти два уровня взаимосвязаны и взаимозависимы. Даже если мы ощущаем их по отдельности и в повседневной жизни чаще осознаем классический, тем не менее оба мира доступны нам и оба оказывают влияние друг на друга. Биомонте утверждает: «Один из старейших и, возможно, важнейших вопросов заключается в том, почему окружающий нас мир так точно описан в классической физике, хотя фактически существуем мы в мире квантовом» [23].

Помня о том, что у нас есть два научных подхода, два уровня реальности, классический и квантовый, мы можем теперь поговорить о том, как микро- и макросостояния шаг за шагом проявляются в нашем субъективном осознании. Исследуя природу оси, будем следовать двум принципам. Первый принцип – квантовый – заключается в том, что природа энергии и нашего ее осознания строится на вероятностях. А второй принцип касается механизма влияния разума на природу оси.

Третье открытие квантовой механики заключается в том, что квантовая запутанность, как мы уже говорили, – эмпирически доказанный факт. Из этого вытекает, что микросостояния могут объединяться в пары, как электроны, и, следовательно, оказывать влияние друг на друга, чему не препятствует пространственное разделение. Например, если один электрон вращается по часовой стрелке, а другой, дополняющий, в противоположном направлении, при изменении направления вращения одного из электронов соответственно изменится и направление вращения парного с ним. Такое случается и когда электроны находятся в непосредственной физической близости, и когда разделены большим расстоянием. Взаимное пространственное расположение не влияет на запутанность пары электронов и в данном случае на взаимодополняемое вращение. Именно этим объясняется странное, но такое реальное свойство запутанности, как нелокальность.

В классическом, ньютоновском, понимании находящиеся в разных частях пространства макроэлементы (например, вы и ваш друг, который находится за тысячу километров) обычно «ощущают» расстояние, разделяющее их. Но, как показали результаты исследования запутанности, на взаимодействие микроэлементов пространственное разделение не влияет. Конечно, близкие друзья – это не пара электронов, а запутанность в данном контексте может не иметь никакого отношения к состоянию разума. Или иметь, если два разума обладают присущими кванту свойствами – микросостояниями энергии.

Итак, спаренные электроны оказывают влияние друг на друга, даже если находятся на расстоянии. Кажется странным, но это свойство Вселенной, в которой все мы живем, доказано. Физик Абнер Шимони назвал это «страстью на расстоянии», а Альберт Эйнштейн – «жутким дальнодействием». Он также предположил, что для запутанности характерна невероятно быстрая скорость передачи информации. Запутанность возникает практически одновременно, независимо от удаленности, на скорости, превышающей скорость света, и поэтому, если бы в данном случае требовалось передавать энергию, возникло бы противоречие с основным принципом Эйнштейна о том, что в нашей Вселенной с максимальной скоростью распространяется свет. Так что данное квантовое свойство электронов относится не к передаче энергии, а к состоянию запутанности, над которым не властно расстояние. Знаю, знаю, это странно звучит. С точки зрения классической физики, изучающей макрообъекты, это полная ерунда и совершенно невозможно. И, чтобы разобраться в непростом вопросе квантовой запутанности, мы должны попытаться объять разумом понятие «пространство» и понять, что такое измерения реальности на макро- и микроуровне. Нам придется принять, что существует такое свойство материи, которое мы никогда раньше даже предположить не могли. Ведь материя в итоге – это сжатая энергия, скопление плотно упакованных микросостояний, образующих комок макросостояний под названием «масса». Этот вывод следует из формулы Эйнштейна: энергия равна массе, умноженной на скорость света в квадрате.

Можно ли распространить доказанное свойство запутанности микросостояний на наше ментальное состояние, неизвестно. И мы не найдем ответа на этот вопрос. Вот что думает по этому поводу специалист в области квантовой физики Артур Зайонц: «Даже на самом тонком и неуловимом уровне присутствует эта скрытая связанность, или запутанность, или квантовая целостность, как мы ее называем. Предметы на первый взгляд дискретны, и в какой-то степени так и есть, но они связаны друг с другом на более тонком, неуловимом уровне. ‹…› Предположим, при взаимодействии одной частицы с другой образуется некая связь, которая распространяется дальше и дальше по цепочке. И логично думать, что множество частиц Вселенной связаны между собой так, как мы не можем даже вообразить. В более простых случаях эту связь можно доказать экспериментально» [24].

Иногда люди рассказывают, что ощущали состояние близкого им человека, находясь на расстоянии. Что ж, возможно (снова мы употребляем слово «возможно» и будем пользоваться им дальше), с людьми, с которыми мы находимся в отношениях, время от времени возникает состояние квантово-энергетической запутанности. Поскольку запутанность и нелокальность – теперь доказанные свойства нашего мира, значит, если сознание возникает из энергии, то логично предположить, что запутанность свидетельствует о близких отношениях.

Четвертый вопрос, который мы рассмотрим, – ощущение времени. Некоторые люди, практикуя Колесо, испытывают странные чувства, изгибая спицу и направляя ее на ось. Возникающее при этом ощущение безвременья отличается от того, с которым они обычно сталкиваются, когда элементы на ободе приходят последовательно, четко обозначая состояние «до» и «после». Подобное восприятие так часто описывается при рассказах о Колесе сознавания, что возникает вопрос: «Чем отличается происходящее в оси от того, что возникает на ободе, что позволяет проникнуть в суть механизмов субъективного опыта? Чем можно объяснить такое различие в восприятии времени?» Квантово-механический подход к направленности изменений, возможно, поможет сложить воедино представления о сознании и времени. Этот новый подход мог бы прояснить суть работы Колеса.

Ряд физиков высказали предположение, что время как текущий поток, возможно, не существует. Однако в том, что есть стрела времени, сомневаться не приходится. Этот термин используют для того, чтобы показать, в каком направлении происходят изменения. Мы живем в мире крупных объектов, где работают законы Ньютона, которые на макроуровне показывают направление нашего восприятия событий. Если мы разобьем яйцо, то уже не сможем вновь соединить части скорлупы. В этом и заключается физический смысл стрелы времени. Однако направление вращения электрона измениться может, то есть вполне возможно, что понятий «до» и «после» (направленность изменений) на микроуровне не существует.

Вероятно, пребывая в состоянии сознавания, ощущая ось-в-оси во время практики Колеса, мы попадаем на квантовый уровень, где у микросостояний нет направления изменений, потому что там нет стрелы времени. Если наше ментальное восприятие времени, которое мы часто называем течением времени, и есть наше осознание изменений, тогда ньютоновское направленное восприятие внутренних ощущений будет связано с временными отрезками, а квантовое, не имеющее направленности состояние будет ощущаться вне времени. Таким образом, различные аспекты оси или обода могут выявить определенные макро- и микросостояния энергии, когда одним казалось, что время остановилось, другим – что время изменило свой бег. Это может быть субъективный опыт настоящего, лишенного времени, или же некий промежуток течения времени, объединяющий то, что мы называем прошлым, настоящим и будущим.