В сложные для экономики времена богатые ищут «тихую гавань» для своих денег. Им предлагают еще один миф – бриллианты. Они занимают нишу между недвижимостью и драгоценными металлами. Девушки любят бриллианты за блеск, а инвесторы – за малый размер и высокую стоимость. Но так ли ценны бриллианты, как об этом принято думать?!

В двенадцатилетнем возрасте ливийская девочка Хасиа Мохаммед Масельмани неожиданно для себя и окружающих стала плакать слезами из алмазов. Эта информация сразу же вызвала многочисленные споры. Одни говорили, что такого быть не может, поскольку алмазы образуются при высоком давлении из графита и это дело не пяти секунд, и даже не пяти минут. Другие посчитали, что девочка больна, и образование алмазов в ее организме вызвано неправильным обменом веществ. Третьи уповали на милость Всевышнего к ребенку, которая и проявилась в виде чуда. Как бы там ни было, но спрос на бриллианты после этого заметно увеличился во всем мире. Рынок оживился, цены пошли вверх. В истории уже известно, как повысился спрос на драгоценные камушки, после того как Мэрилин Монро исполнила песню о том, что «бриллианты – это лучшие друзья девушек».

За бриллиантовым пиаром кроется принцип ценообразования современной экономики. Сначала надо убедить людей, что этот товар ценный, и даже очень ценный, а потом создать дефицит, ограничить его доступ и контролировать рынок. Крупный владелец алмазных месторождений – международная корпорация «Де Бирс» была создана в конце XIX века на территории нынешней ЮАР и со временем перешла к семейству Оппенгеймер. Однако в годы Великой депрессии для отрасли наступили сложные времена. Алмазный рынок рухнул.

Когда сопредседатель парламентской комиссии по реорганизации алмазно-бриллиантового комплекса Леонид Гуревич стал на государственном уровне изучать рынок алмазов, он в первую очередь познакомился с тем, как работают оценщики. Тогда его удивило, что алмаз рассматривают на глаз, через лупу и так оценивают его параметры. По профессии он был инженером и привык, что все надо делать по определенным нормам. А здесь оценщик посмотрел и решил – так или так. Его беспокойство усилилось, когда примерно через месяц оценку повторили, а расхождения составили до сорока процентов.

Поскольку Леонид Гуревич в девяностых годах возглавлял парламентскую комиссию алмазно-бриллиантовой отрасли, ему приходилось не раз встречаться с владельцами корпорации «Де Бирс». Именно эта компания имела монополию на закупку еще советских алмазов и делала это по очень невыгодным для Союза условиям. Поэтому Гуревич попытался изменить несправедливую формулу. Ему дали понять, что война России с «Де Бирс» может привести к краху алмазного рынка, потому что алмазное сырье – это своего рода фетиш.

Фетиш – иллюзия успеха, роскошной жизни. Вот висят два абсолютно одинаковых костюма. Но если к одному пришить ярлычок известного бренда, то он автоматически становится в десять раз дороже, хотя это и фикция. Вот так и строится ценообразование современной экономики – через мир иллюзий. Все, начиная от драгоценных камушков и заканчивая вещами повседневного спроса, – это лишь продукт умелой продажи и рекламы. Фактически людей программируют. Есть даже такое понятие, как нейромаркетинг: покупателю на подсознательном уровне вбивают определенную цветовую гамму, и он, словно лабораторная мышь, зайдя в магазин, уже знает, к какой полке подойти и какой товар купить.

Таким образом, в каждом товаре заложена виртуальная стоимость, и она создается искусственно, а не в результате спроса и предложения. Просто предложение никого не волнует, потому что сначала создается спрос, а уже потом возникает предложение. Никто сейчас в мировой экономике не морочится на тему: «Будет спрос или не будет спроса». Он уже есть изначально.

Сегодня среди изобилия цветов тюльпаны кажутся самыми скромными, а ведь еще в XVII веке в Голландии популярность тюльпанов была так высока, что в этой стране даже образовали своеобразную биржу покупки-продажи луковиц, годовой оборот которой превысил оборот золота. Есть документальные подтверждения, что луковица первого тюльпана была продана за 48 четвертей ржи, 24 четверти пшеницы, 8 свиней, 4 бочки пива, 2 бочки вина, 2 бочки растительного масла, 4 пуда творога, серебряный кубок и одно платье. Сегодня это кажется невозможным, а в XVII веке считали, что это очень выгодная сделка.

В древности люди думали, что Земля стоит на трех китах. Потом ученые доказали, что Земля вертится, а на трех китах держится экономика, подразумевая природные богатства, капитал и труд. С развалом Советского Союза выяснилось, что и это не так. Зачем работать, если деньги работают на тебя?! В современном мире для большинства людей это идея всей жизни. Поэтому тремя китами сегодняшней экономической модели стали аферы, спекуляции и мошенничество. Глобализация подменила такое понятие, как жадность. Раз кризисы возникают, значит, это кому-то нужно.

Нет никакой рыночной экономики. А если вы все еще не верите во всемогущую силу доллара, «тогда мы идем к вам».

Настоящая голубая мечта Запада, к которой он стремится последние сто лет, еще со времен интервенции – прибрать к рукам все сибирские земли. Один из старейших членов Республиканской партии США Марти Харти заявил в интервью американскому изданию «Форстерс Дейли Демократ» (речь шла о проблеме антисоциальных элементов и избыточного, по его мнению, для кошельков американских налогоплательщиков количества психически больных): «Если бы Сибирь принадлежала Америке, то мы отправляли бы их туда. Они бы там перемерзли и избавили нас от их присутствия».

Эти слова девяностолетнего политика можно было бы списать на старческое слабоумие, если бы не другие факты, говорящие о том, что на Сибирь США уже давно и бесповоротно нацелены. И, конечно, не для того, чтобы отправлять туда своих душевнобольных, хотя как плацдарм для переселения в случае, например, всемирного потопа Сибирь предусмотрительными американцами тоже рассматривается. Но вот что самое главное: согласно американскому управлению энергетической безопасности, из существующих 75 миллиардов баррелей сланцевой нефти почти 90 процентов находится именно в Сибири. Выходит, что мириться с такой «несправедливостью», по мнению США, никак невозможно.

С этим согласен доцент кафедры международной безопасности МГУ Алексей Фененко: «Зависть вызывало то, что Сибирь – это наш стратегический тыл, который делает нас неуязвимыми для возможных военных вторжений. Именно там может быть создан резервный военно-промышленный комплекс, который будет готов отразить вторжение. Поэтому американцы строили стратегическую авиацию с расчетом на северные трассы, на Арктику, для того чтобы поражать возможные цели прежде всего в Сибири. И, наконец, третий момент: наличие полезных ископаемых. Сибирь – это крупная кладовая, недоступная для противника. Американцы прекрасно понимают, что без Сибири Россия превратится во вторую Польшу».

Еще в 1992 году бывший советник Института мировой политики США Уолтер Мид принес на рассмотрение правительства США проект под названием «Американская Сибирь». Только представьте: России, в то время ослабленной грабительской приватизацией, предлагалось продать Сибирь США всего за 3 миллиарда долларов, причем эту сумму Штаты должны были выплатить в рассрочку – за 20 лет.