которые видят определённый процесс, а понять его, объяснить и разобраться в нём — не могут.

Ребята, да ведь здесь всё просто как дважды два четыре. Если люди хотят, чтобы у них были дети, то рождаемость и население страны — растёт. Если не хотят, то и рождаемость и население — уменьшаются.

Понять причины, по которым люди хотят или же не хотят иметь детей — и полдела сделано. А всякие фазовые переходы… Это просто наукообразные термины, которые ничего не дают. И ни на что не способны. Просто прикрывают непонимание и проблемы и процесса, а также их причин.

Действительно, сказал сам себе или кому-то другому — это демографический переход произошёл. Фазовый такой переход. Сам по себе, ни с того ни с сего взял да и произошёл. А мы чё? А мы ничё, мы людишки маленькие, произошёл переход ни с того ни с сего, ну и произошёл.

Как в Древнем Риме. Тоже произошёл фазовый такой демографический переход, что в результате все древние римляне вымерли, практически не оставив после себя потомства. Нынешние итальянцы к тем древним римлянам очень слабое отношение имеют. Ну и что? Ну и ладно. Потому как — наука! Фазовый переход. А против науки не попрёшь.

Против науки — может, и нет. А против ошибок в науке? Совсем другое дело.

Рождаемость в наше время упала. Причём сильно. И продолжает падать и снижаться. Некоторые даже заявляют, что подобного аналога в прошлом не бывало.

Просто смешно. Подобное падение рождаемости — а в дальнейшем и вырождение — в прошлом случалось. Древний Рим — самый яркий пример. А ведь в прошлом были и другие случаи, когда рождаемость резко падала. И последствия были малоприятными.

А было ли что-то общее в этих случаях? Что-то такое, что совпадало по времени с этим процессом деградации общества?

Разумеется, был общий фактор. А именно — глобализация.

Кстати. Защитники и пропагандисты глобализации — интересные люди. С удовольствием распространяются о достоинствах и чудесах глобализации, о необычайно улучшившейся жизни. А вот о недостатках глобализации старательно молчат. В крайнем случае, признают то, что лично им представляется маловажным и ненужным.

Предлагаю. Вам. Следующее. Сейчас мы поищем определение этому понятию — глобализация. Потом прикинем её достоинства и недостатки. А потом — поговорим.

Глобализация — что это?

Источник данного процесса заключается в развитии экономики. Любое отдельно взятое государство уже не является замкнутой системой: наблюдается свободная торговля, движение капиталов, снижение налогов и пошлин. На этой базе формируется единая сетевая рыночная экономика, разрушающая национальный суверенитет государств. В результате происходит мировая интеграция стран с объединением экономической, политической и культурной сфер. Понятие глобализации связано с постепенным разрушением всех барьеров и границ и созданием единого общества.

Понял. Глобализация означает — ломай все барьеры, круши все границы. И тогда получится новое единое счастливое общество.

А вдруг не получится? Хреново ж тогда будет.

Глобализация — это процесс социального, культурного, экономического, политического и прочего сближения, происходящий сегодня во всём мире и затрагивающий все государства. Основным движущим фактором глобализации является международная торговля, которая выгодна большинству участников мирового рынка. При этом происходит сближение и интеграция по всем направлениям, включая сглаживание культурных различий.

Ага. Выгодна большинству участников мирового рынка. Хм. Получается, есть ещё и какое-то там меньшинство, которому международная торговля почему-то невыгодна?

Для полного понимания того, что такое глобализация, следует разобраться также в её последствиях. В качестве основных и наиболее очевидных последствий можно назвать такие тенденции и явления как:

Формирование общемирового информационного поля, позволяющего быстро обмениваться знаниями, технологиями и идеями.

Формирование мирового экономического и политического пространства, в котором каждая страна уже не является независимой.

Новые возможности для свободного перемещения по миру, трудоустройства и самореализации в других странах.

Усиление роли транснациональных компаний.

Нарушение суверенитета стран, вмешательство в их дела со стороны более сильных государств и мирового сообщества.

Появление новых общемировых угроз.

Усиление расслоения в обществе, безработица с одной стороны и дефицит квалифицированных кадров с другой.

Ускоренная трата природных ресурсов на удовлетворение потребностей глобального рынка, ухудшение экологической ситуации в планетарном масштабе.

Возникновение международного экстремизма и терроризма.

Забывание обычаев и традиций, исчезновение самобытных культур.

Н-да? То есть возникновение международного экстремизма и терроризма, с которым сейчас так активно борются, это просто-напросто результат такой замечательной глобализации?

Основные плюсы глобализации:

ускоренное развитие экономики за счёт доступа на международный рынок;

снижение цен и повышение качества продукции за счёт конкуренции;

возможность инвестировать в заграничные предприятия;

ускоренный технологический прогресс за счёт обмена технологиями;

возможность обогащать свою культуру за счёт культур других стран;

улучшение международных отношений.

Снижение цен? И где ж вы снижение цен увидели? Цены растут. Да ещё с ускорением. И заметить всё это очень легко. При одном условии. А именно: голова должна быть свободна от мантры—глобкализация ведёт к снижению цен.

Что вы сказали, читатель? Вы заметили орфографическую ошибку? В слове глобализация? Секундочку, ща сам проверю… И точно, есть ошибка. Я оговорился.

Ну и хрен с ней, с ошибкой этой. Не буду исправлять. Лениво мне.

Основные минусы глобализации:

неравномерное распределение богатств (наиболее развитые страны, занимая доминирующее положение, получают больше инвестиций);

рост безработицы, связанный с наличием дешевой рабочей силы из других регионов;

потеря национальных культур и традиций;

эксплуатация более развитыми странами дешевой рабочей силы в бедных странах;

развитие международной преступности;

уход от налогов, «отмывание» денег и прочие махинации.

Заключение.

Глобализация — это важнейший исторический процесс настоящего времени. Не будет преувеличением сказать, что за последние 30 лет мир изменился до неузнаваемости. При этом у глобализации довольно много минусов и отрицательных последствий, но это не повод сопротивляться ей. Данный процесс неизбежно будет продолжаться, а задача человечества заключается в том, чтобы минимизировать отрицательные последствия, получив от глобализации максимум пользы.

Прочитал это заключение — и чевой-то недопонял. Опять моя непонятливость включилась.

Получается, выступает некий пророк и заявляет и мне и остальным, что глобализация будет продолжаться. И что процесс этот неизбежен. (Ну, в прошлом коммунизм был неизбежен, щас вот глобализация будет неизбежна, а в будущем, может, ещё чё придумают). И задача человечества вовсе не в том, чтобы подумать, а чего же в глобализации больше-то — пользы или же вреда. И надо ли в глобализацию эту самую вообще вляпываться. И не пора ли задний ход включать? Наш пророк утверждает, что задача человечества совсем другая. Мчаться на всех парах в светлое будущее глобализации, героически борясь при этом с отдельными недостатками.

Послушаем более практичного человека.

Есть версии, что: