Лишь бы закипела работа, обрели нормальный деловой ход реформы.

* * *

«Решительный и исполнительный Лужков (и, вероятнее всего, более управляемый) выглядит здесь намного предпочтительнее Гавриила Харитоновича» – такова версия назначения нового мэра «Комсомолки». Я с ней согласен. Как уверен, что Черномырдин подчинится воле Президента, будет, грубо говоря, дудеть с ним в одну дуду. Сомнения рассеиваются.

Гайдар в печати высказывается о Черномырдине корректно. Радикалы наступают иным путем, они стараются зажать премьера со всех сторон – то грозят Черномырдину переизбранием, то уверяют, что он свернет с курса реформ. Крику о свертывании реформ прозвучало много.

Гайдар старается подправлять Черномырдина, похваливает, а тот и рад стараться.

* * *

На сессии Верховного Совета принят закон «О Совете Министров – правительстве Российской Федерации». Утвержден он благодаря премьеру. На него надеялись, ему и давали полномочия. Гайдар бы полномочий не получил. А Ельцин свои полномочия не оправдал.

* * *

О коррупции и махинациях в сфере приватизации в г. Москве депутаты заговорили чаще, чем это было при Попове. Оправдания сбылись – Лужков пришпорил коня и действует решительно. Без оглядки опять же на закон и Верховный Совет. Его ругают, пытаются вывести на законную деятельность, а он и ухом не ведет. Распроданы и сданы за бесценок в длительную аренду иностранным фирмам лучшие здания и исторические памятники.

Президент на предложения депутатов назначить выборы в столице – не реагирует. Ладно, под суд не хочет своего человека отдавать, так хоть бы пошел на демократические выборы, позволил москвичам решить судьбу своего хозяина.

* * *

Попов за год умудрился съездить за рубеж 18 раз. Денежки истрачены народные. Лужков за меньший срок по количеству зарубежных вояжей приблизился к Г. Попову.

* * *

В газете «День» опубликована статья «Тень Лужкова над Кремлем». Страшно читать. Такие люди власть не отдают. Более того, они готовятся держать ее в своих руках очень долго.

* * *

Президент постепенно передоверял свои дела Черномырдину. Один раз поручит дело, второй раз… Один раз оставит за себя, второй раз… А газеты четко реагируют. «Виктор Черномырдин 36 часов во главе России» – написала с удивлением и неестественной радостью «Комсомолка».

Подумаешь, премьеру доверили побыть Главой государства после отъезда Ельцина в Японию!.. Ан нет! Дело в том, так Черномырдин приближается к Президенту. Ельцин его приручает, в то же время дает возможность побыть на его месте. Но стоило в России запахнуть неприятностями – и Ельцин тут же прерывает поездку и возвращается в Россию.

Хорошего помаленьку.

* * *

Уже поговаривают: у Черномырдина много акций в «Газпроме» – и он входит в пятерку наиболее богатых людей «демократической» России.

* * *

И наконец долгожданная фраза Черномырдина, сказанная им в аэропорту Внуково-2: «Никаких разногласий между мною и Борисом Николаевичем не было, нет и не будет!»

Если решение о разгоне Съезда, о ликвидации Конституции принято, а исполнению решения кто-то мешает, то что Президенту необходимо сделать с этими «неугодными»?!.. Если известно, что решению будут препятствовать армия, госбезопасность, прокуратура, милиция, Совет безопасности – то на первом этапе, конечно же, надо провести чистку. А если не известно?.. Тогда надо выявить противников.

Скажем, председатель Конституционного суда, как и Генеральный прокурор сразу открылись, как только Президент заявил об Особом порядке управления страной (ОПУС).

Сразу после того, как секретарь Совета безопасности Юрий Скоков отказался визировать президентский указ о введении ОПУСа, депутаты вместе с россиянами стали ожидать отставки. Сразу на отставку Ельцин не мог решиться, ведь Скоков все-таки был его доверенным лицом, поддержавшим в августе 1991 г. Однако радикалы вступили в борьбу с первых дней. Они расценивают устранение Скокова, как решимость Президента освободиться от всех, кто ему мешает… Потому они и склоняли Ельцина к жесткому отношению к Скокову.

Мне известная была позиция Скокова в Совете безопасности: он отвечал за Федеративный договор, региональную политику. Особенно мне близки были намерения Скокова – включить в сферу безопасности экономические, финансовые, экологические проблемы!

Ельцин, по всей видимости, боялся Скокова. Если тот выступил против ОПУСа, то уж против президентской Конституции выступил тем более. Абсолютного единоначалия, устранения инакомыслия Скоков не терпел. Еще на Съезде в марте 1993 г. он предлагал всем конфликтующим сторонам встать на путь конструктивного созидания.

Ельцину консенсус не нужен был. И Скокова он все-таки отправил в отставку.

* * *

По свидетельству близких к Ельцину людей, после выступления Скокова на IX Съезде, где тот подтвердил несогласие с ОПУСом, между ними произошло объяснение. Президент сказал: «Ты меня продал», а Скоков в ответ: «Я вас спас». Да, Скоков спасал Президента от импичмента, согласно Конституции уже тогда не Съезд, а Верховный Совет при таком нарушении мог отрешить Президента от должности.

Скоков не зря выступил против раскола общества, непредсказуемых последствий… Он, как государственный деятель, знал наперед, чем эти конституционные нарушения кончатся.

Если первомайское побоище Скоков еще вытерпел, то ожидаемое побоище на 9 мая он не собирался терпеть… И 7 мая отставка состоялась. Может, потому и праздник прошел без кровопролития?!

* * *

В предвыборной кампании Ельцин предлагал Скокову пост премьера. Затем предлагал пост председателя Совета Федерации. Выдвигал Ельцин Скокова и на пост Главы правительства после Гайдара. Но ради приличия… По старой памяти.

Мои предчувствия, что Ельцин боится Скокова, оправдались. Я получил доказательство тогда, когда Съезд из всех предложенных Президентом кандидатур на пост Главы правительства больше всех голосов отдал Скокову, но Ельцин на повторное голосование Скокова уже не предложил… Выдвинут был Черномырдин, занявший второе место.

Ельцин поступил с бывшим другом, мягко говоря, плохо. Почему? В лице Скокова Президент имел теневого лидера. Он вел себя всегда смело… Именно при Скокове на Совете безопасности впервые обнародовали цифры, свидетельствующие об угрозе генофонду нации, о том, что смертность в России превысила рождаемость. Именно он внес на заседание Совета вопрос о функционировании финансовой и банковской системы.

Скоков на Съезде получил 637 голосов! Полнейшее доверие. Субъекты Федерации не раз заступались за него, просили Президента… И все-таки Ельцин обходит Скокова. Кому он мешал? Не только Президенту. Скоков не был замешан в неблаговидных делах, его независимость и неподкупность вызывали уважение у одних и испуг у других. Сильного и независимого Главу Правительства не хотели ни Ельцин, ни его окружение. Это когда Ельцин был секретарем Московского ГК КПСС, он встречался с директором НПО «Квант» и поддерживал начинания Скокова-директора о полной хозяйственной самостоятельности… Сейчас он боялся Скокова.