имперские элиты. То, что мы сегодня считаем Украиной и Белоруссией, на самом деле представляет собой несколько разрезанных по живому регионов. Например, то, что называется Западной Новороссией, разрезано между Украиной, Приднестровьем и непризнанными ДНР и ЛНР, а Восточная Новороссия досталась Российской Федерации. От Белоруссии оторвана часть Полесья и Волыни, в результате чего последние в составе Украины деградируют, как и Западная Новороссия.

Современные украинские и белорусские правящие элиты были сформированы в рамках советских республик – БССР и УССР. Очень разные регионы оказались в составе независимых государств по воле большевиков, которые вообще границы эти считали условными.

И вот две группы правящих элит – украинские и белорусские – после развала «красной» империи берут разные модели имперской культуры. Украинские элиты практикуют русский сепаратизм и отказываются от интеграционных проектов, а в своем историческом мифе апеллируют к опыту украинской государственности 1918–1920 годов. То есть правящие элиты в Киеве добровольно признаются, что в качестве образца ими видится Украина, разорванная в Гражданской войне. На уровне символов украинские правящие элиты выбирают желто-голубой флаг времен УНР и Петлюры. Национальный сепаратизм становится идеологией правящих элит Украины до такой степени, что президент Кучма пишет книгу «Украина не Россия».

Белорусские же правящие элиты в качестве идеологической модели выбирают модель советской Белоруссии – БССР. Буквально на несколько лет – с 1991-го по 1994-й – в Белоруссии национальными элитами тоже осуществлялась попытка взять власть. Несколько лет Белоруссию лихорадило не хуже, чем Украину. Однако в 1994 году власть перехватывает группа «красных» директоров и управленцев во главе с Александром Лукашенко. В Белоруссии устанавливается просвещенная диктатура директората и председателей колхозов.

Белорусский миропорядок развивается в рамках имперского русского миропорядка. Именно поэтому вы никогда не почувствуете границу, попадая из России в Белоруссию.

Если мы сравним результаты 25-летнего опыта построения независимых государств белорусскими и украинскими правящими элитами, то увидим, что имперская культура успешнее национальной по всем позициям.

Внедрение национал-сепаратистской идеологии на территории имперских регионов Украины привело к сепаратизму в Западной Новороссии. Украинские элиты потеряли Крым и часть Донбасса. Некогда мощные Донецкий и Днепропетровский элитарные кланы утратили свое могущество.

В это же время в Белоруссии удалось сформировать группировку правящих элит, которые отстаивают интересы государства по всем направлениям. При этом Лукашенко более 20 лет удается сохранять режим личной власти, а сильная государственная экономика не позволяет зародиться олигархии.

При этом если мы приглядимся к белорусской идеологической модели, то сможем увидеть, что и там пытаются объединяться национальные элиты. Среди молодежи популяризируется националистическая идеология, многие активисты националистического подполья воюют на Донбассе на стороне Киева, в Польше и Литве проходят обучение национал-сепаратисты, и оттуда вещает подрывной телеканал «Белсат» и радиостанции.

Внутри правящих элит Белоруссии все равно тлеет национал-сепаратизм, который при нынешней модели государства преимущественно подавляется. Но мы помним, как он расцвел в 1991–1994 годах. И видим, к чему привела национал-сепаратистская идеология на Украине.

Поэтому в интересах России всегда учитывать склонность белорусских и украинских правящих элит к национал-сепаратизму. Необходимо поддерживать имперские образцы в национальных правящих элитах. Так, например, белорусский опыт независимой республики вполне может считаться образцовым и должен внедряться в других юрисдикциях исторической России.

Но, к сожалению, сегодня мы в границах исторической России очень сильно ограничены формальными рамками постсоветского миропорядка. Мы не можем решить проблему украинского кризиса из-за ущербного миропорядка национальных юрисдикций.

«Красный» миропорядок СССР обеспечил бы украинским правящим элитам, которые довели республику до такого состояния, как сегодня, трибунал и расстрел. Затем Политбюро прислало бы новых начальников в Киев из других республик.

В рамках российской империи заменили бы генерал-губернатора, расширили полномочия местных правящих элит и разрешили киевским купцам беспошлинно торговать с Польшей.

В рамках же постсоветского миропорядка с украинским кризисом ничего нельзя сделать. Мы вынуждены наблюдать за тем, как из-за алчности и преступности правящих элит в Киеве умирают города Западной Новороссии. Верфи Николаева пустеют, отрезанные от военных портов Севастополя и Новороссийска. Одесса больше не занимается перевалкой донбасского угля. Харьков и Белгород отрезаны друг от друга границей и таможнями. Города Донбасса пустеют, Святогорская лавра заминирована, и каждый день артиллерия Киева и непризнанных республик «утюжит» друг друга и жилые дома. Крым отрезан от воды Днепра и полей Херсона, запорожские двигатели не комплектуют российские вертолеты, а рейс Аэрофлота «Москва – Одесса», воспетый Высоцким, больше не летает. С точки зрения имперской культуры огромный регион исторической России находится в состоянии смуты и хаоса.

Представьте себе ситуацию. Московская область объявляет независимость от остальной России. Мол, дела идут хорошо, производство растет, вся элитная недвижимость у нас и с экологией все замечательно – будем теперь суверенным коттеджным княжеством Подмосковным.

Делать нечего, согласились в Москве и остальной России, что быть коттеджному княжеству Подмосковному суверенным. Так как много трасс, газо– и нефтепроводов проходило через коттеджное княжество, то вся Россия щедро оплачивала транзит. Жили коттеджные подмосквичи неплохо, но у правящих элит завелись амбиции растащить весь подмосковный транзит по частным рукам. Группировка балашинских элитариев получила контроль над своим участком федеральной трассы. Одинцовские взяли под контроль газопровод и нефтебазы. Звенигородским достались электропередачи.

Делать нечего, какое-то время Россия продолжала оплачивать транзит, на котором кормилось уже не все коттеджное княжество Подмосковное, а мелкие группировки подмосковных элитариев. Правящие подмосковные элиты растащили все хозяйство и начали продавать его иностранцам. Собственником железнодорожных путей оказалась американская компания, связанная с Пентагоном. Одни региональные подмосковные группировки решили доказать другим группировкам, что могут контролировать весь транзит. В Мытищах случился майдан – и районы коттеджного княжества начали воевать друг с другом.

Бред? Поменяйте «Подмосковье» на «Украину» – и это перестанет быть бредом и станет описанием украинского кризиса. И если его не остановить, то хаос гражданской войны будет уходить все глубже в украинское общество. Рано или поздно дойдет до суверенного Бердичева и Крыжопольской республики. И отгородиться от кипящего котла, где варятся 35 миллионов человек, никакими границами невозможно. Украинский кризис – это кризис внутри исторической России: либо на территории Украины будет русский имперский миропорядок, либо украинский хаос перекинется на другие регионы исторической России.

Нынешний постсоветский миропорядок оставляет национальные правящие элиты наедине с необходимостью управлять государством. Больше нет Политбюро или царя, которые если что – помогут или исправят.

Перестав конкурировать, всего за одно поколение национальные элиты вырождаются. Согласитесь, если киевляне дважды выбирают боксера Кличко мэром города, это характеризует и большинство киевлян, и правящие элиты, которые выдвигают из своих рядов спортсмена, с трудом формулирующего мысли. Если избиратель видит своим начальником не очень адекватного, косноязычного и оторванного от реальности спортсмена-миллионера, это значит, что у избирателя сильно сместились представления о правящих элитах.

Как мы помним, функция правящих элит – воспроизводить миропорядок.