Матвей переглянулся с невысоким седым пассажиром, стоявшим рядом. Седой кивнул на беседующую пару:

— Высокоинтеллектуальный у них разговор.

О да, интеллект здесь прямо прёт наружу. Но меня интересует не это.

Меня интересует вопрос — зачем?

Вот, к примеру, некий индивид, стоя с коллегой возле магазина, высказал свою точку зрения на определённые политические события. Потратил он на это, скажем, двадцать шесть слов. Из них двенадцать — относятся к категории мата-перемата.

И вот сижу я и пытаюсь понять — зачем? Зачем нужно использовать подобную ненормативную лексику, которая ничего не даёт. Попросту ничего не значит. Какой-то фоновый шум.

Вот так вот сижу я и пытаюсь понять. И что-то такое начинает смутно оформляться у меня у голове.

— Попугаи!

Точно. Примерно так же говорят попугаи.

Со стороны может показаться, что речь попугаев осмысленна, но… На самом деле это просто набор слов. В котором если и есть смысл, то чисто случайно.

Но, может, я ошибся, и аналогия с попугаями тут не подходит?

Хочу заметить, что ненормативная лексика довольно обширна. И там у каждого слова есть своё значение. (Приходится признаться, что я знаю и слова эти, и их значение).

Вот только когда слышишь тех, кто матерится, то возникает странное впечатление. А именно — всё, что они говорят — совершенно бессмысленно. Потому как этот мат-перемат совершенно никак не связан с остальными словами.

Если руководствоваться значением всех высказанных слов, то выходит… Да ничего не выходит! Совершенно бессмысленные предложения! Полная ахинея, невозможная чисто физически!

А вот если выкинуть из речи некоторых индивидов весь этот мат-перемат, то — появляется смысл!

Ну да, выкидываем все слова из ненормативной лексики, и — мы с вами можем даже понять смысл того, что нам сказали.

И опять у меня вопрос — зачем? Зачем использовать все эти слова?

Возможно, этого требуют современные правила хорошего тона? Когда неприлично говорить чётко, связанно, понятно, без лишних слов. Возможно, нужно говорить путано, длинно, обильно разбавляя свою речь матными словами? Которые имеют значение только в том случае, если их мысленно убрать…

Опять я в тупике. Обширный набор слов используется, говорится, применяется, но смысл имеет только в том случае, если этих слов нет.

Стоп! Я понял, в чём дело! Дело в тренировке мозга!

Вот смотрю я вокруг и вижу двух индивидов, которые, слегка пошатываясь, обсуждают важные проблемы. Один из них посылает второму закодированное сообщение. (Скажем, из семи слов четыре относятся к мату-перемату). Мозг второго индивида принимает сообщение и раскодировывает его. Принцип раскодировки простой — всего лишь удалить все те слова, которые относятся к ненормативной лексике — но всё равно требует, пускай и небольших, но интеллектуальных усилий.

Что у нас получилось? Два индивида потренировали свои мозги. Один закодировал сообщение, второй его раскодировал.

Да! Чуть не забыл! Первый ещё и потренировал свой речевой аппарат! Сами ведь подумайте, столько дополнительных слов произнёс. Ничего так тренировка.

Нет, ребята, что-то у меня не получается. Пытаюсь понять, рассуждаю, но сам чувствую — что-то не то. Не выходит. Наверно, всё дело в том, что я дилетант в этой сфере. Без мата обхожусь.

Лучше я специалистов послушаю.

Итак, что говорят специалисты?

Матерщина выполняла у славян в функцию проклятья. Например, одно из матерных слов на букву "е", которое имеет славянское происхождение, переводится как "проклинать". Человек, произносящий его, тем самым проклинает себя и окружающих.

Угу. То есть матерящийся человек подсознательно жаждет опустить и себя и других. Он сообщает окружающим: я сам — тупая скотина, да и вы тоже.

С матерными словами связано еще одно интересное наблюдение. В тех странах, в национальных языках которых отсутствуют ругательства, указывающие на детородные органы, не обнаружены заболевания Дауна и ДЦП, в то время как в России, например, эти заболевания встречаются нередко.

Вот как. И что, я должен этому верить? Вот этой всей мистике?

А почему бы и нет? Включим логику. Допустим, это действительно мистическая чушь. Что я в этом случае теряю, обходясь без мата? Ничего не теряю. Только выигрываю. Общаюсь с людьми без проблем, и мне не надо постоянно контролировать себя, чтобы не брякнуть что-то не то.

Если вы все еще не понимаете, почему беременным нельзя материться, то стоит обратиться к последним исследованиям ученых. Они заинтересовались данными о том, что в одних странах ДЦП и болезнь Дауна встречаются крайне редко, а в других — регулярно попадает в статистику заболеваний новорожденных. Оказалось, что в странах, где не существует такого понятия, как «матерщина», врожденных детских заболеваний гораздо меньше, чем там, где сквернословие является естественной повседневной речью практически каждого человека.

А если вдруг это не мистическая чушь, а правда? Если учёные действительно проверили и нашли связь между матом и здоровьем новорожденных… В этом случае, обходясь без мата, я выигрываю ещё больше. А вы лично, читатель, в данном случае выигрываете или проигрываете?

Часто можно услышать, что в мате ничего плохого нет, человек просто сбрасывает негативную энергию, и язык не может обойтись без мата. Однако есть и другое мнение. Язык не просто отражает систему ценностей человека и общества (непотребная лексика, скажем, указывает на явную вульгаризацию таких ценностей), но и мощно воздействует на эту систему, подчиняет ее себе, определяет само мировоззрение человека, его поведение. В результате изменяются характер народа в целом, общественное сознание, ход исторических событий.

Матерщина основана прежде всего (хотя и не исключительно) на гнусно-оскорбительном употреблении слова "мать". Одно из самых высоких понятий для человека принижается до уровня цинично-вульгарного. Здесь уместно привести слова А.П. Чехова: "Сколько остроумия, злости и душевной нечистоты потрачено, чтобы придумать эти гадкие слова и фразы, имеющие целью оскорбить и осквернить человека во всем, что ему свято, дорого и любо".

Ущербность всегда агрессивна, и эта агрессивность проявляется прежде всего на уровне языка. Мат — это "формат" неудачников, слабых, неуравновешенных людей, которые не способны найти свое место в жизни.

Мне нужно подумать над прочитанным. Единственное, что я могу сказать с ходу — не особо я уважаю тех, кто использует мат по любому поводу.

В медицинской практике отмечены случаи, когда парализованные пациенты после инсульта не могут вымолвить ни одного внятного слова, зато без запинки произносят целые матерные выражения. Специалисты предполагают, что бранная речь формируется по совсем иным нервным цепочкам — не так, как «обычные» слова.

Р. Стивенс, старший преподаватель психологии в Университете Кила в Великобритании, высказал гипотезу, с которой согласились многие врачи: маты