Следующий, 2012 г., он определил следующим образом: «В этот период между нами могут быть решены две крупные проблемы. Во-первых, тактическое упрощение визового режима, что позволит в стратегии отказаться от виз, а второе — укрупнение структуры нового базового соглашения РФ-ЕС, которое должно прийти на замену устаревшему».

Следующим шагом должно стать подписание «юридически обязывающего соглашения в логике ВТО-плюс».

Вот, пожалуй, и все. Пришло время, подобно Греции, готовить на продажу какие-нибудь острова. Весьма настораживает та поспешность, с которой «цивилизованное мировое сообщество» вдруг резко повернулось лицом к России, тем более что взгляд этот на фоне глобальной экономической ситуации откровенно отсвечивает мертвечиной.

Сколько бы мы ни старались избежать конспирологического ракурса, контекст заявленной темы просто не оставляет выбора. Можно, конечно, встать в позу и категорически отринуть всякое рассмотрение вопроса с точки зрения теории заговоров. Можно вообще избегать любой методологии, связанной с риском потерять лицо, либо показаться смешным в чьих-то глазах. Любой мало-мальски подготовленный аналитик знает массу способов придания отработанной фактуре видимости лоска. Но знает он также и то, что это непрофессионально. Например, при оперативно-аналитической отработке фигуранта используется весь комплекс возможных аспектов, начиная с практической психофизиологии и заканчивая физиогномикой, хирологией и астрологией. Лично сам разработчик может относиться к подобным методикам как угодно, хотя бы и шизофренией считать, но отработать обязан в полном объеме, учитывать, сопоставлять и выстраивать конечную схему исходя из всей совокупности фактов. Поэтому представляется не только уместным, но и необходимым рассмотреть еще один любопытный материал, который кому-то может показаться более чем одиозным. Это разработка некоего Николая Смоленцева-Соболя под названием «Игры масонской братвы». Данный материал представляет интерес по двум причинам. Во-первых, все без исключения рассматриваемые нами мондиалистские структуры суть структуры масонские, и это, надо полагать, известно давно и всем. А во-вторых, материал содержит богатейшую и профессионально выстроенную фактологию, игнорировать которую и было бы самым настоящим непрофессионализмом. Поэтому разбираться в теме мы будем, опираясь исключительно на факты и взаимосвязи, опуская авторские трактовки и комментарии.

* * *

«Установление официальных отношений режима Ельцина с Мальтийским орденом и вступление в него лично самого и многих деятелей из его окружения, в частности С. Филатова, Б. Березовского, В. Юмашева, В. Костикова, Р. Абрамовича и многих других, никогда не являлись секретом, хотя и не афишировались. Одновременно в Петербурге создается филиал мальтийцев-католиков и «православный Мальтийский орден», который управляется из Лондона. 16 ноября 1991 г. Ельцин награждается званием рыцаря-командора Мальтийского ордена, о чем официально сообщается в СМИ, а «Комсомольская правда» публикует его фотографию в полном рыцарском парадном облачении в номере от 9 декабря 1991 г. Стоит заметить, что данное звание носит каждый член мирового правительства и присуждается оно за вполне определенные, а главное — значительные — заслуги.

В августе 1992 г. Ельцин подписывает Указ № 827 «О восстановлении официальных отношений между Российской Федерацией и Мальтийским орденом».

6 июня 1990 г. программа «Время» сообщила об открытии в России клуба «Ротари интернешнл» — самого распространенного на Западе масонского клуба. Его отделения мгновенно расползаются по всей стране, а в Петербурге открываются целых два. Первыми членами клуба становятся Лужков, Собчак, Гусинский, а также М. Бочаров, А. Ананьев, Ю. Нагибин, Э. Сагалаев.

В силу специфики объединения в своих рядах руководителей разного уровня, политических и общественных деятелей, «Ротари» представляет собой идеальное место для сбора разведывательной информации. Посредством клуба, действующего в 156 странах мира, разведслужбы США получают массу ценнейшей информации. Идеологическим обоснованием декларируется «служение мировому сообществу». Общее управление клубами осуществляется из штаб-квартиры в Эванстоуне, штат Иллинойс. Членами клуба являлись все американские президенты, начиная с У. Тафта, и все руководители ЦРУ, начиная с А. Даллеса.

Н. Смоленцев-Соболь обращает внимание на то обстоятельство, что вопрос о масонстве Путина пресса — и левая, и правая, и ультрапатриотическая — старательно обходит стороной. Но с другой стороны, учитывая принадлежность «братству» как самого Ельцина, так и «семьи», не остается сомнений, что кандидатура преемника гарантированно обкатывалась на самых высших уровнях масонских иерархий, иначе просто быть не могло: вековые традиции и предельно жесткие правила. Выход Путина на политическую арену у всех в памяти: никому не известный подполковник КГБ, отправившийся как бы даже в запас (не известно, по какой причине), получает работу в университете, потом оказывается в окружении Собчака, становится его помощником, связывает экономику Петербурга с Германией через «Дрезднер банк». После провала Собчака на выборах оказывается в Москве, где демонстрирует прямо-таки запредельные чудеса карьерного роста.

Ряд аналитиков и политологов повторяет одну и ту же идею: Путин делает не то, что от него ожидается, и не делает того, что ожидается. Это заставляет предполагать, что сама «непредсказуемость» Путина указывает на какую-то стороннюю силу за ним. Россия все более начинает походить на латиноамериканские режимы: средненедоразвитая экономически, крайне стабильная политически, при полном отупении и словно бы «зомбировании» народонаселения. Другими словами, кто-то словно определил, на каком месте и уровне должна быть РФ в мировом сообществе. Н. Смоленцев-Соболь задается вопросом: «Кто это может быть? Указывали на так называемую «семью», но ее интеллектуальный уровень вызывает сомнения. Несомненно, что за «семьей» стоит какая-то очень серьезная организация. Стоит в тени, никак не обнаруживая себя в повседневности. Но при необходимости эта скрытая организация работает очень эффективно: вспомним освобождение из швейцарской тюрьмы П. Бородина. Мало того, через три дня после того, как Швейцария направила Вашингтону ордер на арест, администрация Буша пригласила его на инаугурацию. Это ли не показатель настоящей силы?»

* * *

Автор не обходит стороной и феномен непотопляемости Чубайса, о чем уже упоминалось в предыдущих главах. Человек, яростно ненавидимый практически всей страной, спокойно переживает отход от дел своего хозяина, остается при огромных средствах и мощнейших рычагах управления, а возглавляя РАО «ЕЭС», диктует свою волю и власть любому региону страны. Есть обоснованное мнение, что на заседании «Бильдербергского клуба» 1998 г. он был назначен «смотрящим» по стране, однако в официальных протоколах клуба с тех пор его фамилия больше не фигурировала. Впрочем, Джим Такер неоднократно говорил о том, что каждый раз фактические данные разнятся с данными протокольными, что может свидетельствовать о некоем особом статусе приглашенных. Впрочем, это лишь домыслы. Тем не менее, после этого Чубайс удовлетворяется руководящим постом в РАО «ЕЭС», а Путин продолжает стремительный взлет. Совпадение? Но мы уже однажды условились этим понятием не оперировать, тем более что в большой политике это настолько редкое исключение, что лишь подчеркивает незыблемость правила.