Но некоторые предлагаемые направления приложения собственных сил вызвали массовое удивление.

Владимир Путин считает, что решающее значение в определении характера вооружённой борьбы будут иметь военные возможности стран в Интернете и космосе. Премьер ставит задачу создания оружия на новых физических принципах: лучевого, геофизического, волнового, генного, психофизического. По мнению Путина, это позволит России получить качественно новые инструменты достижения политических и стратегических целей.

Никому не ведомо, что значит термин «волновое оружие». Да и возможность создания генного оружия – то есть опасного лишь людям определённого происхождения – давно изучается, но пока не доказана. Так что же, советники подсунули премьеру научные нелепицы?

Не премьеру. А стратегическим конкурентам.

Военные всего мира вынуждены следить за всеми новыми разработками. В том числе и теми, что кажутся неосуществимыми. За десятилетие до Хиросимы великий физик Эрнест Джэймсович Рёзерфорд, открыватель атомного ядра, считал ядерное оружие невозможным.

Немалая часть новшеств не удаётся. Приходится идти широким фронтом. А на нём возможны ловушки. Например, Соединённые Государства Америки разрекламировали звёздные войны – противоракетную оборону космического базирования – и заставили нас потратить немалые средства на разработку способов противодействия. Зато мы им подкинули идею невидимой для радара техники – и они построили самолёты и корабли, непригодные к боевому применению, хотя и прекрасно видимые всем радарам, кроме американских.

Намёки в статье заставят оппонентов раскошелиться. Сунь-цзы ещё два с половиной тысячелетия назад сказал: «Война – искусство обмана».

2012-02-21 12:22, эфир 2012-02-22

Разработчик технологии «цветных революций» уверяет, что позаимствовал её у нас.

22-го февраля в интервью русской службе Би-би-си разработчик методик ненасильственного сопротивления власти, американский историк и политолог Джин Шарп заявил о своей непричастности к оппозиционным настроениям, наблюдаемым в России с конца прошлого года. По мнению идеолога цветных революций, неверно говорить, что ненасильственная борьба – американский продукт, импортируемый в другие страны. Шарп отметил, что сам многому научился у русских: «Великая история ненасильственного сопротивления в России, против царизма и сталинизма, очень впечатляет».

Трудно сказать, что Шарп считает сопротивлением сталинизму – разве что кошачьи концерты троцкистов в 1927-м да доклад Хрущёва, где автопортрет автора объявлен фотографией его предшественника. Да и царей свергали не мирным протестом, а государственными переворотами, армейской верхушкой, как Николая Второго, или гранатами, как его деда. Но под руководством Шарпа придумано и собрано уже почти две сотни трюков психологического насилия над доверием к власти.

Методика Шарпа сводится к поиску слабых точек действующей власти. Он собрал, подробно описал, пронумеровал и систематизировал в книге «От диктатуры к демократии» почти две сотни приёмов формально ненасильственных ударов по этим точкам. Шарп отмечает, что применять их надо помногу и совместно. Сначала при помощи разнообразных акций протеста распространяется выражение «нелегитимность власти». Второй этап – дискредитация силовых структур и государственного аппарата. И, наконец, третий – непосредственное свержение власти.

Советы Шарпа применимы только против демократического общества. Авторитарная власть ответит на первый же удар по себе так, что второй раз бить будет некому. А, например, уклонение от воинской службы или подделка документов преступны даже в самой рьяной демократии. Только очень слабое государство может за них не наказать. Книгу «От диктатуры к демократии» Шарп написал пару десятилетий назад для поддержки оппозиции в Бирме. Там власть по сей день не поколеблена.

Если в России случится государственный переворот по рецепту Шарпа – значит, мы слишком слабы, чтобы создать надёжное государство. И столь легковерны, что считаем своими находками пути борьбы против нас.

2012-02-23 10:55, эфир 2012-02-24

Одесский взрыв признан несчастным случаем на террористическом производстве.

27-го февраля Первый канал сообщил, что спецслужбам Украины и России удалось сорвать планы террористов, готовивших покушение на премьер-министра Владимира Путина. 4-го января в квартире на ТираспОльской улице в Одессе взорвались неумелые сборщики мины. Погиб гражданин России РуслАн МадАев. Его подельников Илью ПьЯнзина, находившегося в международном розыске Адама ОсмАева и его отца Асламбека задержали спецслужбы. Из их показаний стало известно, что намечен подрыв кортежа премьера России вскоре после выборов. В Москве около Кутузовского проспекта найден тайник со взрывчаткой.

Российская оппозиция считает публикацию предвыборной.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал сообщение о покушении «дешёвым трюком, от которого плохо пахнет». Глава ЛДПР Владимир Жириновский счёл новость уткой, призванной вызвать жалость у малограмотного населения. По мнению Жириновского, реальных сторонников премьер-министра намного меньше, чем по результатам соцопросов, а услышав о предотвращённом покушении, многие решат поддержать Путина на выборах. Сергей Миронов по опыту работы в Совете безопасности объявил покушение весьма вероятным, но не исключил, что сообщение приберегли до последней недели предвыборной кампании в агитационных целях.

После столь важного события, как президентские выборы, все службы охраны правопорядка расслабятся. Но сами-то они привыкли уверять всех, что всегда находятся в полной боеготовности. Значит, сообщение вряд ли придумано в недрах власти.

К такому громкому преступлению привлечь профессионала трудно: понятно, всех соучастников зачистят, чтобы отсечь след к заказчику. Но многие эксперты считают: безграмотность преступников – намёк самому премьеру. Мол, будешь слишком самостоятельным – наймём кого-то опытнее. Если так, то разглашение данных следствия – публичный ответ: я вас не боюсь, а если будете упорствовать – против вас найду специалистов посерьёзнее.

Алексей Григорьевич Орлов – один из главных соучастников убийства Петра Третьего и воцарения его жены Екатерины Второй – описал российское государственное устройство как самодержавие, ограниченное цареубийством. Президент, а тем более премьер – не самодержец. Но в России при необходимости найдутся средства покарать потенциальных цареубийц.

2012-02-28 12:31, в эфире не было

Российский закон может заставить элиту платить за демонстративное сверхпотребление, раздражающее многих граждан.