стихи, угрозы, бюджеты... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0bRwcPM1iTCU58o8g5uuHYYeehoR4BCMTEtgfqvo6npdBWFuQKFmKveLa3fEnBDgCl&id=100010075774814,2023-05-03 01:52:32 -0400

Watch | Facebook,"В российском порту Тамань отрицательно уволилась база с нефтепродуктами. Пожар виден даже из Крыма, ему присвоен высший уровень сложности. По информации местных жителей, базу атаковали беспилотники. А в Брянской области - очередной поезд с нефтепродуктами ушел под откос. Подрыв. Эх, яблочко, куды ты котисся…",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=903785194183090,2023-05-03 01:53:11 -0400

Учёные политологи – как учёные собаки: идут... - Марина Шаповалова | Facebook,"Учёные политологи – как учёные собаки: идут строго по взятому следу, не поднимая глаз. До того места, где внезапно перец рассыпан. Сначала им всё известно про авторитарные режимы, гибридные и диктатуры, потом приходится конструировать объяснения, почему, казалось бы, что-то пошло не так, но на самом деле… У нас некие новые вводные, которые политология пока не осмыслила. Вот сейчас она заново принюхается, и снова возьмёт след. Так как там, гибридные режимы могут трансформироваться в репрессивно-тоталитарные? А персоналистские разрушаются после смерти лидера? Или уже нет? А что мешало раньше об этом подумать? Может, не с того ракурса рассматривали предмет «сферический в вакууме»? С 2014-го года отдельные наблюдатели писали, что санкции укрепляют режим Путина, потому что вынуждают элиты (во многом уже тогда недовольные курсом режима на изоляцию) консолидироваться вокруг него. Но у учёных политологов такого пункта в их «классификации режимов» не было, или же он значился в списке факторов, ослабляющих режим. Потому голоса возражавших тонули в общем, одобряющем санкции хоре – куда им против нОуки! Между тем, путинские «какбэ олигархи» тоже не хотели верить Путину, когда он им сказал: деньги – сюда, а то за…тесь пыль глотать. Они украдкой ещё посматривали в сторону Запада с тихой мыслью, что «да ну нет», там надёжнее будет. Ошибались. Некоторые за это поплатились. Остальные урок выучили: гарантии сохранения нажитого непосильным даёт только Путин. А после него?.. Вы правильно догадались. В отличие от политологов, продолжающих улучшать свои классификации. Никакой науки не нужно, чтобы заметить: изоляция прямо вынуждает околовластные элиты сохранять и усиливать существующий режим. Любой ценой. Просто некуда им больше деваться и не на что рассчитывать. Цифровизация им в помощь: выборочная и показательная жестокость репрессий избавляет от необходимости строить «ламповый» ГУЛаг. Это в сталинском СССР можно было затеряться где-нибудь в казахских степях, а в цифровом мире каждый как мушка на булавке под стеклом, и дома, и в любой толпе, и в бегах. Куда ты побежишь с цифровыми деньгами? Не за границу же. Что?.. Вы сказали «развития не будет» ?.. Ой, как они огорчатся. А зачем оно им, если у них уже всё есть? Одних дворцов по стране тысячи в самых живописных местах. Да, они раньше хотели на Лазурном берегу, но вот так вышло, что в Сочи и на Байкале надёжнее, главное теперь - всё сохранить. Я понимаю, всем бы хотелось торжества справедливости: это чтобы путинские прихлебатели свергли своего патрона, а потом предстали перед международным судом, изъявшим их состояния в пользу Украины. Только вот они хоть и не настоящие олигархи, но не идиоты. И действовать будут не «по справедливости» и не по «науке», а в своих интересах. Я не знаю, что было бы, если бы Третьему Рейху удалось до 45-го года создать атомную бомбу. Мне более интересным кажется другой вопрос: просто представьте, что если бы для всех нацистских элит и приспешников не было бы никакой Аргентины? Вообще не было бы ни у кого из них шансов вывести деньги и сбежать? Мне почему-то кажется, что в этом случае они и с бомбой бы ускорились, наплевав на мнение своего фюрера, которого ведь можно и заменить. Ну это – лирика, заметки на полях. А в реальности, на которую с большим трудом открывают глаза удивлённые политологи, жёсткие тоталитарные «цифровые» режимы – ближайшее будущее большей части человечества. Кстати, у меня и насчёт старых демократий мало иллюзий, но о них – другой разговор, и вариантов там больше. А изоляция путинской РФ уже почти без вариантов ведёт только к замораживанию режима, который и «после дедушки» будет вести войну исключительно ради сохранения «status quo». Сил и средств ему хватит на десятилетия, при том, что «высокоточность» снарядов его нисколько не волнует. Да, и про Китай не забывайте!",Учёные политологи – как учёные собаки: идут... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0EqBb4vaCFSttfp9T2oQw2Cq5MnSy8Jqcuw877gma3cYLXnyLGNKvdx8oczxdUQK2l&id=100003358718259,2023-05-03 01:54:29 -0400

Нереалистичная реальность | Интервью | Каспаров.Ru,"В последнее время всё, что касается России, сначала звучит достаточно ""нереалистично"", а потом оказывается самой простой реальностью. Вторжение России в Грузию в 2008 году, вторжение в Украину в 2014 году и полномасштабная война России против Украины в феврале 2022 года за год до событий считались невозможными. Сейчас ведь всё это, задним числом, кажется очень реалистичным и даже ожидаемым развитием событий.  Переброска российского ядерного оружия в Беларусь создает реальную угрозу ядерного удара из Беларуси по Европе, прежде всего Польше и Литве. Именно по этой причине Путин оставил оккупированную им в 2020-2021 годах Беларусь независимым государством, а не аннексировал ее как Крым и другие оккупированные украинские территории, чтобы ответный удар НАТО наносился по Беларуси, а не по России. Для предотвращения угрозы ядерной атаки на Европу из Беларуси НАТО обязано ликвидировать эту угрозу на превентивном уровне, до того, как ядерное оружие будет переброшено в Беларусь.  Лукашенко проиграл выборы в 2020 году я является диктатором, находящимся в Беларуси у власти незаконно. Законная белорусская власть находится сейчас за границей. Оппозиция – за границей или в белорусских тюрьмах. Россия оккупировала Беларусь. Европа обязана помочь беларусам свергнуть диктатора и его режим и восстановить в Беларуси демократическую систему управления государством, одновременно освобождая Беларусь из-под российской оккупации и ликвидируя возникшую угрозу – ядерной атаки с территории Беларуси. Никакого другого решения возникшей ядерной угрозы, кроме свержения режима Лукашенко и восстановления демократии в Беларуси, на самом деле нет. Все остальные решения могут иметь катастрофические последствия для Европы. Интервенция в Беларусь силами союзников – самый быстрый и самый бескровный способ завершить начавшуюся войну и остановить российскую агрессию, не дав этой войне превратиться в Третью мировую.  Нужно отдавать себе отчет в том, что последствия ядерного удара из Беларуси по Восточной Европе непредсказуемы. Это будет означать расширение зоны военных действий, это будет означать уничтожение Беларуси, как страны, из которой был нанесен ядерный удар. Это будет означать физическую изоляцию