по сети» – «Мы поначалу не хотели реагировать на этот скандал, уж больно эта история "мутная" и при этом наносит очевидный вред Русской Церкви» – «… митрополит Иларион ему <келейнику> доверял, с ним откровенничал на самые интимные темы. Зачем? Потерял бдительность? Слишком доверился, вызвавшему симпатию, юноше? Не понятно. Больше того, м.Иларион поселил его в своей квартире. И попробуй теперь опровергни рассказы молодого человека, что митрополит приходил к нему по вечерам в комнату, чтобы спать с ним в одной постели!» – «Словом, история "мутная", но она может похоронить репутацию митрополита Илариона – эстета и интеллектуала, пусть и большого любителя красивой жизни за границей. Но главная забота наша не о репутации митрополита, а о вреде этой скандальной истории для Русской Церкви, который она, несомненно, наносит» – «Вероятнее всего, публично Св. Синод не будет никак реагировать. При этом и исключать "почисление на покой" митрополита Илариона не стоит. У нас, кстати, немало довольно молодых митрополитов и епископов сейчас на покое (служат себе тихо в московских храмах или живут в монастырях, а некоторые и неизвестно где обретаются). Есть среди них и отправленные в отставку "за аморалку"» . Интервью Караганова (беседовал Серго Кухианидзе) вышло на РИА Новости под названием «Сергей Караганов: Россия может себе позволить и пушки, и масло» (ria., 11.07.2024). Интервью строго о том, как у нас все хорошо, а будет еще лучше, и каким русскомирцем и ненавистником либералов стал Караганов. Караганов сам долго считался либералом, интеллектуалом и «просвещенным патриотом». Лично я его лысину не раз видела на «праздниках» журнала «Знамя», где нынешний zедина вручал премии либеральным авторам за «просвещенный патриотизм» Ладно. Пойдем по тексту. В первой половине патриотище ликует, как у нас все стало отлично: – «Благодаря военному конфликту с Западом на Украине Россия не только останавливает его экспансию, которая неминуемо вела к Третьей мировой во"не, но мощно ускорила свое моральное, духовное, политическое и экономическое возрождение» – «Самое важное, это то, что мы осознали то простое обстоятельство, что Россия, по выражению одного яркого историка, это военная организация, созданная русским народом. Да-да, именно так: в других условиях мы не развиваемся. Чтобы двигаться вперед, нам нужен стресс, состояние напряжения» – «Одновременно благодаря конфликту мы, грубо говоря, выкинули из России то, что в старом русском языке называлось словом "сволочь", прослойку смердяковых. Их иногда называют пятой колонной. Причем сделали это без репрессий, что очень отрадно для страны, чей народ столь страшно пострадал в свое время от них. По сути, сегодня мы возвращаемся к себе, к своим истокам» Затем он долго заверял, что мы «богоизбранные» и эту мысль надо сделать государственной идеологией и накрепко внушить населению. – «Главное сейчас — сохранить и развить человека, русского человека, лучшее, божественное в нем» – «Ведь и встарь считалось, а теперь это все более очевидно: русские вне зависимости от их этнической принадлежности — народ, избранный Богом для спасения человечества» – «Россия может и должна позволить себе и пушки, и масло. Но при условии, что впереди она поставит дух» – «Сегодня властям совместно с интеллектуальной элитой страны нужно разработать то, что мы называем Русской идеей, Русской мечтой, то, каким мы хотим видеть себя и Россию» – «…древние русские православные мыслители и философы не сомневались, что Россия — это второй Иерусалим» – «… людей надо вооружить соответствующей идеей, которая будет придавать им сил, энергии» Ну, это мы в более красочном исполнении постоянно слышим от Проханова. Под конец, z-барабанщик добрался до более внятных вопросов и грянул, что – «Вся Украина нам не нужна. Это слишком накладно как морально, так и экономически» Отметим любопытное: Караганов единственный, кто, упоминая капитализм, не собирается его истреблять, как все остальные zеды, кто хоть как-то высказывается о капитализме: – «Нашей целью должно быть построение общества социального капитализма, но управляемого государством. Власть при этом должна быть авторитарной, но с элементами демократии, особенно на низовом уровне»
Елена Иваницкая - Обзор-806. Нам по силам пушки с маслом! – Чем... | Facebook
July 12, 2024 01:23
Видео | Facebook
«Мама обычно любит спрашивать: “Ну ты как, со своей страной?” Я говорю: “Со страной — да, но хочу, чтоб Путин с**х поскорее”… Главное — не соучаствовать. Сейчас не соучаствовать становится всё сложнее и сложнее, но никто не обещал, что будет легко» © Леонид Спирин, главный редактор издания «Гроза»
Видео | Facebook
July 11, 2024 12:36
Странный микст «ручного Навального» с Пригожиным на службе у Путина - ЭХО
Тот, кто следит за параллельными мирами российской пропаганды, распространяемой по официальным каналам, и российской ультра-пропаганды, распространяемой фактически анонимно по сетевым каналам (блогеры, боты, военкоры, тролли социальных сетей и прочая информационная шушера), не может не заметить раздвоение образа Белоусова на «официальный» и «неофициальный». Официальный образ Белоусова как министра обороны так же сух и пресен, как официальный образ Белоусова вице-премьера, а еще раньше – помощника Президента. Бесцветный и малопонятный для непосвященных номенклатурный типаж, который где-то был, состоял и участвовал, но где, когда и зачем – неизвестно. В официальных отчетах о его кипучей деятельности сплошные скупые канцеляриты и эвфемизмы, за которые не цепляется ни глаз, ни ухо. Поэтому для тех, кто не выходит за рамки штатного официоза, Белоусов – классический «человек в футляре», в лучшем случае какой-нибудь твердолобый Каренин, от которого в тоске хочется лечь под поезд. Зато для тех, кто не ограничивает себя просмотром «тассовок», а готов погрузиться в цветной мир «постсурковской пропаганды», окунувшись в сточные воды Z-нета, открывается совершенно другой образ Белоусова. Это странный микст «ручного Навального» с Пригожиным на службе у Путина. Белоусов предстает как новый русский Савонарола, пришедший в этот погрязший в грехах мир, чтобы очистить его от скверны. В сети разгоняются немыслимые ожидания от деятельности Белоусова, парадоксальным образом вообще никак не связанные с его новой официальной должностью. После
