• 97 процентов старшеклассников никогда не пробовали галлюциногенов.

• 96 процентов никогда не пробовали амфетаминов, и даже четыре процента попробовавших сделали это только один или два раза за последний год.

• То же самое касается героина и морфия.

• С кокаином дело обстоит примерно так же: 98 процентов опрошенных никогда не пробовали его, а два процента пробовали только раз или два.

• С экстези ситуация такова — его не пробовали 92 процента (!), а из тех, кто пробовал, большинство делали это редко.

Пол показывает слайды, смотрит на собравшихся в зале старшеклассников и видит, что многие из них невольно выпрямляют спины и гордо переглядываются. Это непьющие, некурящие и не употребляющие наркотики молодые люди, которые понимают, что их большинство. Знать это очень важно для них, и для вас тоже. Беспокойство о том, что современные дети испорченные, и о том, что они подвергаются большому давлению со стороны более «крутых» сверстников, начинает постепенно уменьшаться.

В действительности же большинство школьников совершенно спокойно обходятся без всего этого, причем (если не считать небольшого исключения в случае с экстези) случаи употребления алкоголя, табака и наркотиков на протяжении 2000-х годов даже уменьшились. Современные подростки все меньше интересуются сомнительными экспериментами.

И это хорошие новости — особенно в том, что касается наркотиков. В частности, Пол старается подчеркнуть, что наркотики — это отдельная проблема очень небольшого количества школьников (для которых эта проблема, конечно, невероятно большая). К алкоголю же он относится строже и утверждает, что это совершенно другая проблема. Спиртные напитки, продающиеся легально, постоянно рекламируют и специально делают привлекательными для молодых людей; в результате страдает их здоровье и повышается риск несчастных случаев и насилия. Мне кажется, что порой Пол почти прямым текстом намекает на то (и в этом я склонен с ним согласиться), что производители алкогольной продукции намеренно раздувают ажиотаж в обществе по поводу наркотиков, чтобы родители испытывали облегчение, узнав, что их дочь или сын употребляет только спиртное. Подробнее об алкогольной индустрии я расскажу позже.

Издавна считается, что немного спиртного не повредит и что якобы существует «средиземноморский способ», в рамках которого детям позволяют выпить немного вина во время приема пищи, чтобы они привыкли к нему, научились осмотрительности и не считали употребление спиртного каким-то вызовом обществу и родителям. Недавно при содействии ведущих школьных организаций даже вышла книга, в которой был приведен этот совет.

Любопытная теория, но недавно было доказано, что она совершенно неверна. Алкоголь, даже в небольших количествах, приводит к необратимым изменениям мозга, делает детей более восприимчивыми к спиртным напиткам и повышает риск развития алкоголизма в более старшем возрасте. Маленьких детей даже близко нельзя подпускать к алкоголю.

То, что нам известно о влиянии алкоголя, даже в самых небольших количествах, на клетки мозга, является серьезным аргументом в пользу повышения минимального возраста, при котором продают алкогольные напитки, до 21 года, как в США, где это неплохо работает. По крайней мере, это означает дополнительных три-четыре года защиты для мозга.

Цифры, имеющие отношение к алкоголю, очень беспокоят. Примерно один из семнадцати молодых людей употребляет опасно много спиртного каждую неделю. Для молодых женщин (у них в среднем меньше масса тела и несколько другие химические процессы, чем в организме мужчин) опасным считается количество, превышающее четыре стандартные дозы, а для девушек с еще не окончательно сформировавшейся печенью (а формируется она только к двадцати одному году!) — и того меньше! Шесть процентов девушек, не закончивших школу, еженедельно выпивают количество алкоголя, опасное даже для полностью сформировавшейся женщины.

Дополнительный повод для беспокойства, о котором еще не слишком осведомлены родители и сами девушки, — это повышение риска развития рака груди, поскольку, как выяснилось, алкоголь повинен примерно в трети всех случаев рака груди. (Немалым фактором риска является генетическая предрасположенность, но механизм развития рака включает и воздействие токсинов из окружающей среды. Накачивать свой организм этанолом в любом случае вредно для мягких тканей.)

Примерно ту же самую картину мы нарисовали ранее, рассуждая о психическом здоровье наших дочерей. Большинство девочек вполне нормальны, но те, у которых наблюдаются отклонения, имеют довольно серьезные проблемы.

До сих пор мы говорили в основном о школьниках. Одно из преимуществ школы заключается в том, что это среда, защищающая детей от физического и психологического урона. Для большинства детей школа — это безопасное место, в котором они следуют установленному распорядку и где за ними наблюдают взрослые; здесь можно спокойно учиться, развивать свои навыки и общаться со знакомыми и друзьями.

Когда дети покидают школу, все показатели психического нездоровья — процент самоубийств, членовредительства, употребления алкоголя и наркотиков, депрессий — резко взлетают вверх. Дети оказываются одни в большом, пугающем мире.

Употребление наркотиков не зависит ни от чего из того, от чего оно могло бы зависеть, по вашему мнению. Оно не связано с доходом семьи — риск одинаков для девочек из богатых и бедных семей. Оно не связано с уровнем образования либо интеллекта или способностями. Выделяется только один фактор, в какой-то степени позволяющий предсказать риск: отсутствие контроля со стороны родителей или других взрослых. Дети, родители которых знают, где они находятся в тот или иной момент, что они делают и чем увлекаются, как правило, не употребляют наркотики. А если и случаются неприятные эпизоды, то родители спешат прийти на помощь и исправить положение, пока не стало слишком поздно.

Такой контроль не следует путать со строгим надзором; это не маниакальное стремление следить за каждым шагом ребенка, а естественное желание знать, где он находится и с кем общается, потребность стать ему надежным другом и помощником.

Все эксперты по воспитанию, с которыми я консультировался, пока писал книгу, довольно критически (если выражаться мягко) относились к родителям, которые пытаются изображать из себя «закадычных друзей», — например, к мамам, которые покупают дочери алкогольные напитки, или папам, которые дают дочери 50 долларов, чтобы та съездила повеселиться на вечеринку. (Раньше под такой вечеринкой подразумевалось посещение дома какой-нибудь подруги, где подростки общались, угощались вкусными блюдами, танцевали, весело проводили время; сейчас же на вечеринках часто исключительно пьют спиртное и занимаются сексом. Такие встречи проходят в анонимных клубах и барах, где постоянно звучит громкая музыка и невозможно нормально разговаривать. И владельцы таких заведений включают музыку на полную громкость сознательно — если посетители начнут беседовать друг с другом, то они много не выпьют. Владельцы хотят, чтобы их посетители как следует разгорячились и потеряли голову, потому что так они купят еще больше напитков.)