Глобальная Декларация независимости от Уолл-стрит и ее мировые аналоги

В главах 6 и 8 мы рассматривали колонизацию американской экономики со стороны Уолл-стрит в историческом контексте грандиозной борьбы человечества против 5000 лет правления Империи. Защита своих гражданских прав, прав женщин и окружающей среды – все это выражения одной большой борьбы.

Сюда же можно отнести и глобальное противостояние практике Уолл-стрит использовать многосторонние торговые соглашения с целью изменить правила мировой торговли способами, которые одобряют консолидацию глобального корпоративного закона. Согласно знаменательной истории глобализации (интернационализации финансовых рынков и учреждений), рассказанной сторонниками свободной торговли Уолл-стрит, многосторонние торговые соглашения устанавливают мир во всем мире, демократию, процветание всех народов и государств в мире, при этом устраняются барьеры для свободной торговли и инвестиций.

Они надеялись, что никто не поймет, о чем в действительности рассказывают соглашения о свободной торговле: об освобождении глобальных корпораций, которые управляют международной торговлей и инвестициями, от юридических ограничений, влияющих на их способность максимизировать извлечение богатства отовсюду, где только предоставляется возможность. Все началось с того, что небольшая группа гражданских активистов и профсоюзов со всего мира нарушила тишину и рассказала реальную историю.

По-настоящему сильным это общественное движение стало, когда его инициаторы решили именовать себя мировым гражданским обществом. Следующим шагом был Сиэтлский протест, который остановил переговоры Всемирной торговой организации в 1999 году, и это стимулировало миллионы людей на последующие протесты везде, где корпоративные элиты встречались с национальными политическими лидерами и бюрократами, чтобы договориться о правах людей [65].

Когда мировое гражданское общество мобилизовало больше чем 10 миллионов человек 15 февраля 2003 года, чтобы выразить коллективный протест против ожидаемого американского вторжения в Ирак, статья в газете «New York Times» назвала это общество второй мировой супердержавой [66]. Мероприятие было организовано через Интернет, и это было самое большое, всестороннее и глобальное выражение общественного мнения в истории человечества. Демонстрация не в состоянии была остановить вторжение армии США в Ирак; правительство отказалось прислушаться к военной разведке, логике и общественному мнению.

Того правительства, однако, уже нет. Вместо него у нас сейчас новое во главе с темнокожим мужчиной с необычным именем, исключительными способностями и поликультурным мировоззрением, выступающим против ущемления чьих-либо прав. По моему мнению, это можно считать национальной и глобальной победой для общества.

Упомянутое гражданское движение способствовало широкой осведомленности общественности об ошибках Уолл-стрит, очень серьезных в историческом масштабе. Однако это только дополнение к основному постулату Уолл-стрит: деньги – это богатство, а Уолл-стрит – мощный двигатель создания того богатства, которое обогащает нас всех. Мы должны бросить вызов устоявшемуся мифу и заменить его реальным фактом: Уолл-стрит создает только фантомное богатство, которое, в свою очередь, формирует свод требований к реальному богатству; при этом призрачное богатство продуцируется теми, кто сам не создает ничего ценного. У нас есть средства, при помощи которых мы можем освободиться от Уолл-стрит и, соблюдая баланс с природой, построить Новую экономику, основу которой будет составлять принцип равноправного удовлетворения потребностей всего населения страны в реальном богатстве.

Конечно, для сотворения Новой истории экономики требуется гораздо больше, но это – основополагающий аргумент для объявления независимости от Уолл-стрит, реализации принципов демократического политического режима и завершения пятитысячной истории Империи.

Параллели между движением за независимость, в ходе которого были освобождены 13 колоний на восточном побережье – собственно те земли, которые образовали Соединенные Штаты, – и действиями тех, кто желает обрести независимость от Уолл-стрит, являются показательными и поучительными.

В какой-то момент колониальные экономические системы начали расти и все активнее продуцировать реальное богатство. Их процветание привлекло внимание британской короны. Англия становилась все настойчивее в утверждении своих прав на это богатство, вводя новые налоги и монополию на чай Ост-Индской компании, к которой у короля был особый финансовый интерес.