было вполне понятно - пространство для сотрудничества либералов с властью в военное время будет съеживаться ещё стремительнее, пока не исчезнет вообще.  Ещё недавно они были нужны, либералы эти - для предвыборного охмурения масс (Нюта) или демонстрации свободы слова в России (Муратов). Я специально не погружаюсь в спекулятивные рассуждения о ""башнях Кремля"", а ориентируюсь только на суммарный вектор. По суммарному - видать, были нужны сильно, если Кремль терпел их таких - сильных, честных, умных... Но в последнее время коллективный Кремль этот совершил столько выдающихся каминг-аутов  (от организации заказных убийств до военных преступлений), что пить этот либеральный боржоми больше нет никакого смысла. Почки отсохли давно и прилюдно.  Все это, к сожалению, в каком-то смысле только начало. Путь в политическую Туркмению - путь довольно длинный, и до этих, поймите меня правильно,  песков у упырей будет время сбросить остатки нравственного балласта... Какая Нюта, какой Муратов? Нобелевская премия какая-то... Напугали старого каннибала императивом Канта.  Так права ли была Нюта, прав ли был Муратов, идя на унизительные  компромиссы? Мой ответ - да. Тысячи страдающих людей были обезболены и ушли из жизни по-человечески, сотни тысяч людей - миллионы, может быть - несколько отнюдь не лишних лет продолжали читать ""Новую газету""... Все это стоило усилий, в том числе и нравственных, конечно.  А выкатывать претензии заложниками - наше любимое занятие. Нашу бы бескомпромиссность - по отношению к бандитам.","Говорил об этом давно, говорил и только что,... - Виктор Шендерович | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02WcYT7JHtrLjUNHz6qfGaAinZygnkHstTpcuJD43WeJQBUausayP5BkLeT8sNp55ml&id=100001762579664,2023-09-05 03:44:15 -0400

Найти внутреннего врага. Почему россияне пишут доносы? - BBC News Русская служба,"Россияне и сейчас пишут доносы по итогам частных разговоров, в которых их лично ничем не обидели — разве что задели их картину мира. В мае 2023 года 20-летний пермяк Глеб Сахаров шел по городскому саду, когда к нему подошел пенсионер Александр Никонов и предложил купить свою книгу.  После разговора Сахаров написал заявление в полицию: по его словам, мужчина говорил ему, что «Российская Федерация развязала третью мировую войну, оккупировала территорию Украины». Пенсионер, по словам юноши, предлагал ему «послушать оппозиционеров, которые говорят правду про Россию, а также говорил, что на происходящей войне на Украине убивают мирных людей и его тоже могут убить». После чего на 82-летнего Никонова оформили административный протокол о дискредитации армии — это популярная статья, по которой в России судят противников войны.  Правозащитник Артем Файзулин защищал Никонова в суде: настаивал, что разговор в саду был частным, а для дискредитации армии необходимо публичное высказывание. И ему удалось убедить в этом судью Мокрушина. «Беседа, в ходе которой Никонов А.П. высказал свою точку зрения на происходящие события, не может быть расценена как публичные действия», — написано в решении суда. Дело прекратили за отсутствием состава правонарушения.",Найти внутреннего врага. Почему россияне пишут доносы? - BBC News Русская служба,https://www.bbc.com/russian/articles/cd14gy23w49o?at_medium=RSS&at_campaign=KARANGA,2023-09-05 02:55:05 -0400

"Ivan Kurilla - ""Независимая газета"" опубликовала комментарий к... | Facebook","""Независимая газета"" опубликовала комментарий к увольнению Гарбузова за подписью заместителя главного редактора с упреками к руководству РАН. ""Громкая история с отстранением от должности директора Института США и Канады РАН члена-корреспондента РАН Валерия Гарбузова. Мотивировка – «по инициативе учредителя» (согласно ст. 6 Устава РАН «Учредителем и собственником имущества Академии является Российская Федерация»; функции и полномочия учредителя «осуществляет Правительство Российской Федерации», ст. 7). Приказ вышел после того, как Гарбузов опубликовал в «НГ» свою статью о «советской мифологии» (см.: Валерий Гарбузов, «Утраченные иллюзии уходящей эпохи. Для самопознания России необходимы знания, а не мифы». «НГ» от 30.08.23). Комментариев от РАН не последовало. Как не было комментариев от РАН, например, и в мае 2023 года, после ареста по подозрению в госизмене главного научного сотрудника Института теоретической и прикладной механики Сибирского отделения РАН (ИТПМ СО РАН) Валерия Звегинцева. Между тем еще в ноябре 2022 года президент РАН Геннадий Красников на заседании Президиума РАН заявил, что в академии будут внимательно рассматривать все случаи, связанные с вопросами, которые возникают у правоохранительных органов к ученым и академикам. Президент РАН добавил, что его «позиция принципиальная: выдающиеся люди, к ним должно быть совершенно иное отношение: аккуратное, непредвзятое и соразмерное». «В последнее время, я вижу, здесь идет нехорошая тенденция с перегибами», – отмечал Геннадий Красников. В июле нынешнего года Министерство науки и высшего образования РФ своим приказом сменило директоров Института проблем передачи информации РАН и Научно-технологического центра уникального приборостроения РАН. Сменило внезапно и вопреки мнению научных коллективов, требовавших хотя бы выборов директоров. Но самое интересное, что в данном случае Миннауки лишь согласилось с решением сразу двух отделений РАН: нанотехнологий и информационных технологий и математических наук. Членом первого является президент РАН Геннадий Красников. В это же отделение входит и президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук. В апреле этого года Геннадий Красников стал почетным доктором НИЦ «Курчатовский институт». А 1 сентября Геннадию Красникову присвоено звание почетного профессора МГУ им. М.В. Ломоносова. Похоже, многое кардинально изменилось не только в устройстве системы фундаментальных исследований (академической науки), но и в устройстве академического менталитета. «Жизнь и наука требуют широкого взгляда на мир», – убеждает нас вице-президент РАН Степан Калмыков. И вот, оказывается, широта академических взглядов все же имеет свои рамки. Но в интересах общества – свободное развитие науки и ученых с их взглядами, иногда противоречивыми, а подчас и ошибочными. Совершение ошибок – онтологическая составляющая процесса познания. Боящийся совершить ошибку ученый – не ученый вовсе, а чиновник. Молчание же бюрократии от науки – плохой сигнал обществу. Либо нечего сказать по существу принимаемых решений, либо тайное несогласие с ними, либо страх публичной огласки из-за неспособности внятного обоснования разумности собственных решений"".","Ivan Kurilla - ""Независимая газета"" опубликовала комментарий к... | Facebook",https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid02Tgq8EMS8AcsheWAJ3Kq2bZG5vCBpXYQe3AoQX3EE6LsoS62pySHPpP3z6qqMN283l,2023-09-05 03:10:42 -0400

"НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН,... - Андрей Макаревич | Facebook","Блестящее эссе Юрия Роста.                 ЕЩЕ НЕ ВСЕ  ПОТЕРЯНО. ПОКА Функция человека на земле — жизнь. Она же является и смыслом. Поиски иного смысла жизни — лишь попытка оправдания своего существования в то время, когда ушла любовь и ты более не нужен природе. Задача человека — если он, во спасение, полагает себя уместной частью созданного не им мира — это поиск и сохранение любви. Любые отношения, построенные человеком с другими людьми без любви, порождают общество. Нет ничего враждебнее для живого, чем собрание людей по идеологическому