Кто эти смелые граждане, натолкнувшие следствие на «хищение века»? Кто решил купить похищенные у Hermitage «пустышки», перерегистрированные на уголовников Хлебникова, Курочкина и Маркелова, после того как они приняли участие в афере с возвратом налогов? Очевидно, это — семидесятилетняя пенсионерка Старова и мастер ПТУ из Новочеркасска Сметанин, которые оказались столь продвинутыми бизнесменами, что ухитрились зарегистрировать компанию на Британских Виргинских островах и оформить там же документы у не существующего в природе нотариуса, иронизирует «Новая газета». Вы верите в подобную бизнес-карьеру?

Зачем нужно было подавать заявление в милицию? Чтобы законным образом признать ООО «Парфенион», «Махаон», «Риленд» банкротами, уничтожить и замести все следы. Благодаря юристам Hermitage, эти компании живы до сих пор, и следы хищения не уничтожены — ведутся затяжные арбитражные процессы для того, чтобы вернуть Hermitage право управления, получить доступ к банковским проводкам и вычислить путь, по которым из бюджета уходили деньги. Но в 22 судах в трех субъектах Федерации с Hermitage очень успешно сражается пиломастер Маркелов, при этом не покидая не столь отдаленные места.

Маркелов во всем сознался и уже сидит, Хлебников тоже дал признательные показания, и его дело скоро будет отправлено в суд, отмечает «Новая». Можно поздравить следственные органы с успехом. Но не дает покоя вопрос: почему уголовное дело против Маркелова, Хлебникова, Курочкина и прочих «неустановленных» лиц дважды — в том самом 2008 году — закрывалось за отсутствием состава преступления, а дважды — вообще за отсутствием СОБЫТИЯ преступления?

Именно Магнитский ставил поддельные печати на поддельные договоры. Потому что он обслуживал деятельность этих фирм. А кто же еще?

Логика — похожая на лабиринт Минотавра. А если печати ставили мошенники, похитившие компании? Тут стоит заметить, что Магнитский был арестован после того, как дал показания против сотрудников милиции и проходимцев, которых ныне с помпой сажают, замечает «Новая газета». Но совсем по другому делу — за уклонение от уплаты налогов одной из фирм, находившихся под управлением Hermitage (ООО «Камея»). Про ООО «Парфенион», «Махаон», «Риленд» на допросах говорил именно Магнитский, настаивая на возбуждении уголовного дела по факту хищения миллиардов. И обвинение в их краже брошены в лицо уже мертвому человеку ровно через год после его гибели, а впервые озвучены в рамках пиар-кампании, которую вел в одной уважаемой газете один неуважаемый журналист.

«Данные фирмы „Махаон“, „Парфенион“ и „Риленд“… В отношении них Следственным управлением ГУВД г. Москвы было возбуждено уголовное дело о неуплате налогов на 1,5 миллиона рублей. В июне 2008 года у них был проведен обыск, в ходе которого изъяты печати и другие документы. Все эти печати и документы находились у следователя».

Слушайте, ну так же нельзя… Обыск и изъятия были проведены летом 2007 года. И дело в мае 2007 года было возбуждено не против «Махаонов», а против 000 «Камея» за неуплату налогов, якобы имевшее место, хотя у налоговых органов никаких претензий не было, пишет «Новая газета». Печати и прочее трех упомянутых ООО были изъяты до кучи, как и бумаги еще нескольких фирм.

«На Западе муссировался вопрос о том, что эти хищения были совершены с помощью тех документов, которые были изъяты при обыске в этих компаниях. Однако у нас есть заключение экспертизы о том, что на тех документах, которые использовались при мошенничестве, стоят печати совершенно другие, новые… Магнитский заказал новую печать».

Экспертиза — это в целом, конечно, очень хорошо, но ее тома в данном случае лишь забивают несгораемые шкафы следственного комитета.

Для того чтобы провести сделку через нотариуса по купле-продаже компаний или переуступке прав, нужны ОРИГИНАЛЫ уставных документов. Оригиналы существуют в единственном экземпляре (даже в налоговой — копии) и находятся, как нам сообщила полковник Дудукина, у следствия, замечает «Новая газета». А собственник каким-то образом все же сменился. Тут либо со следователя Карпова спрашивать, либо с нотариуса — что он там регистрировал и кто к нему приходил? Но полковник Дудукина призналась, что не в курсе, допрошен ли нотариус, заверивший сделку…

Печатей, в отличие от советских времен, у компании может быть — хоть у каждой уборщицы, подчеркивает «Новая газета». После обыска в Hermitage, конечно, были изготовлены новые, поскольку деятельность трех ООО никто не приостанавливал, счета их не арестовывал, работать как-то было надо, а о том, что они похищены в Hermitage, стало известно лишь в сентябре, когда что-то перепутавшая секретарша из питерского арбитража прислала документы по старому адресу регистрации, а не мошенникам — по новому…

Или уж тогда покажите гравера, к которому приходил Магнитский, а также — результаты другой экспертизы: реальной новой печати, которой Магнитский пользовался, в сравнении с оттисками на подложных документах…

«15-ю часть украденных денег от 5,4 млрд, это 685 млн, удалось найти. Данные деньги были найдены в банке „Крайний Север“. У всех банков, задействованных в схеме, уже отозваны лицензии». По странному стечению обстоятельств, практически такую же сумму денег — 683,47 млрд, по данным СМИ, сотрудники СК МВД арестовали по решению Тверского суда на корреспондентском счете, открытом в ОАО «Альфа-банк», весной этого года — но в рамках совсем другого уголовного дела. Предполагаю, что это — просто совпадение, пишет журналист «Новой газеты».

Однако мне не кажется совпадением, что в длинном перечне банков, что были задействованы в схеме по отмыванию украденных 5,4 млрд рублей, и каковые, по словам полковника Дудукиной, уже лишились лицензий, не были упомянуты два банка, на счет которых 5,4 мдрд упали еще в декабре 2007 года.

Банк «Интеркоммерц», дай бог ему долгой жизни, не закрылся, а наоборот, на хорошем счету. В отличие от Универсального банка сбережений, основателем которого считается все тот же господин Клюев. Банк быстро закрыли — как раз летом 2008 года, когда все деньги с его счетов уже были выведены и закрутилось то расследование, о котором нам рапортуют, указывает «Новая». И госпожа Дудукина затруднилась ответить на вопрос, был ли допрошен Дмитрий Клюев: как-то раздраженно отметила в том смысле, что слишком много банков, чтобы их всех упомнить… «Я не готова вам ответить, какой банкир, какой банк возглавлял».

Это был ответ на вопрос: как так получилось, что подполковник Кузнецов, которого под протокол обвинял Магнитский, вошел в состав следственной группы по делу самого Магнитского и имел отношение к его аресту, пишет «Новая газета».

Комментариев нет — вот вам документ. Посмотрите на дату. И вспомните другие: показания против Кузнецова Магнитский дает в июне 2008 года и в октябре. 24 ноября 2008 года он арестован.

Несколькими