эмиграции - это хуже, чем 1990-е, потому что российская наука меньше. Относительный удар по ней - больше. По скорости и масштабу удар, который Путин и его нечисть нанесли по российской науке и образованию, можно сравнить только с гитлеровским разгромом немецкой науки, тогда лучше в мире, в 1933-34 годах. Ещё до Хрустальной ночи, погромов, и, тем более, войны, Гитлер лишил - как теперь ясно, навсегда - германскую науку первого места в мире.  Российская наука и до путинский репрессий не была на первом мире, но удар по ней нанесён такой же. Как Нарышкин не поперхнётся обвинять в этом хоть кого-то, кроме себя и своего хозяина, непонятно.",ПРОЕКЦИЯ Нет возможности комментировать... - Konstantin Sonin | Facebook,https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/pfbid02kC4SZPASChG45K99jxMRDB31dgBeypfA5aPdfVfcvYxy3GFRzzeTp5qNvrweyYfnl,2023-09-11 06:37:21 -0400

"Невероятная книжка о том, как немцы,... - Sergey Khazov-Cassia | Facebook","Невероятная книжка о том, как немцы, гражданские и военные, переживали WWII. У меня вчера раздвоение сознания случилось по Кастанеде. Я родился в Питере и вырос на рассказах про блокаду, которые сыпались не только из школы, ср-в массовой информации и пропаганды, но и от родных («Ты будешь доедать или нет?! Ты знаешь, какая пайка была в блокаду?!» — знаю, видел в музее на Ладоге). Бабушку вывезли по Дороге Жизни, её родные погибли. И вот, я читаю о немецких солдатах, которые сидят в окопах под Ленинградом зимой 1941-42, мёрзнут от того же 40° мороза и, хоть и не мрут с голоду, но страдают от недоедания, потому что «русские» стреляют по походным кухням. И пишут домой, а дома вся Германия вяжет им тёплую одежду, в том числе варежки с отделением для указательного пальца, чтобы удобнее было жать на курок. Солдаты шлют домой плёнки с фото массовых убийств, а там родные их проявляют и отправляют назад, многие хранят эти фоточки с заваленными трупами траншеями у сердца — вместе с фото жён и детей.  Конечно, немцы всё знали и про евреев, и про неевреев, и полностью поддерживали и фюрера, и войну, и холокост. И большинство пастырей обеих Церквей, католической и протестантской, поддерживали. Только Свидетели Иеговы и некоторые другие сектанты сознательно шли на казнь, чтобы не идти на войну.  Всё это сейчас переживают и будут переживать наши соотечественники, оказавшиеся по ту сторону фронта между добром и злом, поэтому это дико интересно.","Невероятная книжка о том, как немцы,... - Sergey Khazov-Cassia | Facebook",https://www.facebook.com/sergey.khazov/posts/pfbid0iiSXLwzPdYqFhxkwJecCiUxAN4iUe5qNxZJY6ZW19jds9CAs5wGoehUXzLiSKsfNl,2023-09-11 06:38:14 -0400

Елена Иваницкая - Обзор-502. Запад на коленях – Запад проиграл –... | Facebook,"Обзор-502. Запад на коленях – Запад проиграл – Запад признает победу России – Запад признает свое поражение – Запад унижается – ... а в России кругом измена ...Изме-е-ена! – это кричит «Царьград». Он, собственно, день за днем об этом кричит. На этот раз в тексте «Каждый третий чиновник готов предать Россию: Убийственные цифры от Пронько» (tsargrad., 09.09.2023): -- «Российская политическая и бизнес-элита никогда не отличалась особой патриотичностью. Ещё до начала спецоперации гламурятник активно скупал иностранные паспорта» -- «Половина глумурятника <sic> вообще не понимает: проводимая политика способствует или нет достижению суверенитета страны. Пользу для развития экономики в происходящем видят менее трети опрошенных чиновников и бизнесменов» -- «… пришло время, на мой взгляд, эту так называемую элиту национализировать, поставить, простите, в ""стойло"", чтобы они знали своё место» Здесь же рядом гремит текст Андрея Перла «Запад признаёт победу России: Зерновая сделка возвращается» (tsargrad., 11.09.2023) То есть полтора месяца назад «Царьград» ликовал, что зерновая сделка кончилась к погибели Запада. А теперь ликует, что сделка возвращается -- опять к его же погибели. Заглянем в редакционный текст от 28 июля – «Крах зерновой сделки. Читаем между строк большую игру России» (tsargrad., 28.07.2023): -- «В Европе и США, по всей видимости, смирились с тем, что украинского зерна на мировом рынке им не видать в тех объёмах, которые были» -- «… всё-таки выигрываем в этой ситуации. С чем и приходится себя поздравить, — подытожил Андрей Перла» Ну а теперь «сделка» возвращается, и мы опять «все-таки выигрываем»: -- «… тут на переднем плане оказывается наша старая знакомая – зерновая сделка, вначале строго соблюдавшаяся Россией, а потом Россией разорванная. Участники саммита заявили, что настаивают на реализации зерновой сделки в полном объёме» -- «… русские 2% оказываются для всего мира камнем преткновения. Решающим, замковым камнем всей конструкции мировой экономической системы. И Россия диктует свои условия» -- «Главные враги России признали, что победить не могут и очень хотят переговоров о мире. И это совсем неплохо» А прямо сегодня полыхает текст того же Перла «Россия ставит ЕС на колени: Новый план Путина по захвату земель» (tsargrad., 12.09.2023). Что еще за новый план по захвату? Чьих земель?  Ну, вероятно, всей Европы, хотя сказано невнятно: -- «Если (мы верим, что правильно говорить ""когда"") Россия одержит полную победу на Украине, она автоматически превратится в самую большую силу Европы. После этого только от воли России будет зависеть, сохранится ЕС или нет, распространит он своё влияние на новые страны или, наоборот, потеряет часть уже давно вошедших в него стран. Именно этого усиления России боится Европа. Именно на такое усиление России многие в Европе надеются» На РИА Новости ликует Виктория Никифорова в тексте «Акела промахнулся: Вашингтон вынужден унижаться перед ""плохими парнями""» (ria., 11.09.2023). А у Никифоровой-то что стряслось? Оказывается, ее вдохновил итоговый документ саммита G-20. Она в нем разглядела нечто удивительное. Там якобы сказано вот что: – «Украина должна уважать территориальную целостность России с нашим Крымом и новыми регионами» -- «Коллективный Запад вынужден был смиренно принять это решение незападного большинства. Это не только дипломатическая победа России (хотя нашим дипломатам, разумеется, аплодисменты), это просто отражение реальной расстановки сил — политических, экономических, военных» А рядом ликует Дмитрий Косырев в тексте «Индия стала Бхаратом: Дели успешно заставил Запад заняться делом» (ria., 11.09.2023). А каким делом? Может быть, автор имеет  в виду, что «США и союзники запустят экономический коридор Индия — Ближний Восток — Европа», о чем пишет РБК? -- «Байден объявил о создании с Индией конкурента «Шелкового пути» Китая» (rbc., 09.09.2023) Нет, о «коридоре» в тексте Косырева ни слова. Каким же «делом»? – неизвестно… -- «…триумфальные комментарии индийцев по итогам саммита говорят: их страна показала миру, что она — действительно Бхарат. Она взяла в руки штурвал мирового лидерства и выполнила свою задачу успешно. Надо ли