детски: "кого не тревожить?", а где уже и буря ожидаема? Вчитываться, размышлять всерьёз "Тварь ли я дрожащая или право имею?" в пубертатном возрасте – это развивать свою внутреннюю шизу, потому что происходит перенос данного непростого вопроса на читателя – неокрепшего и стрессово саморазмножающегося в собственном размере .

Здоровыми из школы смогли уйти только троечники, которые "Гильгамеш" от Колобка без подсказок особо не различали: кого куда несло и катило. Если в голову вложить только одну мысль, то она в черепке пусть и будет громыхать, но не рискует встретившись с противоположно заряженной обнулится.

Видимо Гуру учился добросовестно, и пока троечники смотрели как за окнами коты размножаются, он пытался всю эту всемирную тысячелетнюю какафонию в собственной голове сложить до кучи, а оно обнулялось и обнулялось, отсюда и пустота.

Вот одна мысль вырвется из сцепки с противоположной, просияет, через время – другая блеснёт собой, потом они в ноль сталкиваются, и уже другие пуская искры делятся/ сливаются. И вечный бой!

Шаги самоактуализации

Как всегда говорил Трамп, собственно он – неутомимый об этом и книгу написал: "Публичности много не бывает", и как всегда знали все – бывает её только досадно/ мучительно мало, прямо не жиза, а беспредельное "не то".

У Гуру, который, будучи уже сорокалетним хранителем кабинета физиологии, окончил курсы под названием "Школа PR-технологий", осталась единственная тропа надежды: "Она приведёт меня ТУДА"! Что это была за тропа? О! Это путь Лозы. "Лоза" в данном случае не название хитрого восточного учения, а просто Юрий – "Плот" всесоюзной забытой популярности. После двадцати лет забытья, когда он стал пожилым послеинсультником, к нему вдруг посыпались вопросы и, все обернулась за его квалифицированное мнением.

Разве это не прекрасно иллюстрирует: "Оно работает!"? И Гуру пошёл в очередной поход "Ррраз – и в дамки!"

Он ведь и раньше всегда с молчаливым криком души: "Я знаю короткую дорогу" ломился через переулки, которые оказывались тупиками.

И вот теперь на широких просторах фб Гуру принялся по "методике Лозы" искать пути повышения от нуля своей цитируемости – для этого ведь всего трудов, что писать всякие гадости. То жену Президента обосудит, то её сестру охарактеризует (Запеклий, відкритий ворог всього українського, тісно пов'язана з активістами та організаторами "рускава міра". ось така "професорка"…А це дані щодо її "наукової керівниці" …), ещё какую режущую глаз "бабу" из медиапросторов выудит. Ну, женщины-то всегда были – "его профиль" глумления. Но иногда и на мужиков слишком заумных "шлюхой" (саме воно – активний "діяч" з когорти "хто заплатить") по случаю обзовёт. Зачем? Во первых это очень приятно, как и любое, кроме клизьмы, очищение от внутренних застоялых нечистот. Во вторых: "Пишу, и аж клавиатуре передаётся надежда": "меня заметят", на "меня набросятся и вокруг поднимется срач имени меня".

Но срач не поднимался, разве что и редкие знакомые стали опасливо обходить стороной. Тут действовало правило "токсичного знакомства" и мнение Коко Шанель: "Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще".

"Почему так?"– спросят не обученные конструкторскому искусству лица. Ответ на поверхности: "Подобные высказывания обращают внимание только в тех случаях, когда источник значимый. Это всегда работает только как второй шаг, который без первого существует только как рассказ бабушки на лавочке: "взорвать их к чёрту…, поубивать их всех…"

Но Гуру, который и к своим двум/ четырём орденам пришёл минуя битвы, и четыре/ семь книг написал, минуя типографии, продолжал необучаемо таранить дверь, которая открывается в другую сторону. Ему же надо сразу в дамки/ ферзи (уточнить в какую игру играли его распалённые сознанием собственного величия мозги – невозможно, ввиду явного смешения позы валетом с видениями на себе короны ферзя).

Мы-то считаем, что если уж тебе не нравится философ или публицист, то- бумага к твоим рукам, пиши свой "Анти- Дюринг" и его введут в школьную программу. Но нет- скучно и длинно, и лоб свинцовый.

Но если ты – никто, то кучки дерьма расставленные тобой по периметру своей среды обитания так и останутся только твоим личным окружающим миром. Общество не станет прислушиваться ко всем пивным ораторам, и подподъездным лавочникам. Разве только уголовный кодекс с пропагандой фашизма, насилия и прочей ненависти, но и то – исключительно ради показателя. "Дурки" сейчас закрывают, на них денег особо не выделяют, поэтому шанс зависнуть там – особо отсутствует: наколят, отдубасят и выкинут бродить по улицам дальше.

Если нижнюю ступеньку лестницы состоятельности использовать себе как пожизненный табурет – твои мысли перестанут интересовать даже собственных детей. Лишь жена с механическим упорством будет тебя кормить и стирать твои шмотки: "Говори что хочешь, я не помню когда и прислушивалась. Говори, а то разорвёт,"

Итого: твои эскапады будут слегка улыбать коллег и нервировать непосредственного неблагодарного шефа, несмотря на все направленные ему: "С днём шефа!" и даже "С днём ангела" картинки.

Селяви! Таково лицо личной несостоятельности – ничтожества, делающих вид что они – учёные.

==================

Послесловие к главе:

Гуру- прототип вышел на прямую связь!

Вчера! Да уже пару часов как вчера, Гуру- прототип принялся комментировать историю о себе. И конечно же сразу с секса и нравов, о которых он считает, что обладает сверхзнаниями. Автор ему ответил.

Приведём этот бой с воином- тенью:

Анонимный комментарий11:13 21.12.2021

Сучка не схочет, кобель не вскочет.

Dugp2011 12:34 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, В Ваших словах вся мудрость тысячелетнего архаического мышления.

Анонимный комментарий13:02 21.12.2021

– А что Вы можете противопоставить архаической мудрости жизни? Бла бла бла.

Dugp2011 18:14 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, ЦИВИЛИЗАЦИЮ С ЕЁ ЗАКОНАМИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Анонимный комментарий13:06 21.12.2021

– Если женщина, имеющая уже печальный опыт воспитания ребенка без отца, причем не юная уже ложится под женатого бегемота… Без всяких благоразумных перспектив… По моему, комментарии излишни!

Dugp2011 18:21 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, Да, тут без шарлотанских манипуляций не обошлось. Но на больных на голову легко влиять. "Психотерапии подвержаны все. В ней больше 800 методов, и к любому человеку ключ хороший специалист найдёт всегда. Поэтому если хороший специалист, то любой хорошо, плохо поддающийся- сманипулировать можно так что человек будет делать всё то, что нужно, всё то. что скажут." (цитата из телеинтервью Гуру). Надеюсь, вы внимательно читаете с самого начала

Анонимный комментарий13:15 21.12.2021

–Да, ложиться, ещё ладно, может переклинило! Но, рожать! Обрекая ребенка как минимум на безотцовщину? Может, он отказался ей дать денег на аборт? Тогда-сволочь.

Dugp2011 18:15 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, да, Вы правы- она была ТОЧНО больная. Но по тексту и написано: крайне проблемная суицидалка.

Анонимный комментарий11:15 21.12.2021

– Так что котики заслуживают больше жалости и сочувствия… А женщина все выдержит.

Dugp2011 12:38 21.12.2021

– Уважаемый Гуру, котики – да! На всю глубину штыковой лопаты – вы правы. Остаётся вопрос мы любим котиков для себя или для них? Если опять же