по вашей вере. Вера – это ваш выбор между живым или мертвым котом Шредингера. Вы можете торговаться с Леонидом Якубочивем сколько хотите. Не исключено, что он вам подкинет годовой заработок. Но как только содержимое черного ящика продемонстрировано честной публике, торговаться поздно. Торгуйтесь пока ваш ящик закрыт. Потому что, когда он откроется, будет уже поздно.

Свет это волна и частица одновременно. В вечном споре Ньютона и Гюйгенса не может быть победителей. Если вы верите, что свет состоит из частиц, то проведите соответствующие опыты, и вы докажете, что свет это частица.

Вы верите, что свет это волна? Проведите опыты, настроенные на выявление волновых свойств света, и вы докажете, что он обладает волновой природой.

Хотите проверить, как это сделал Фома-близнец в двух-щелевом эксперименте? (это самый известный опыт в квантовой физике).

Проверьте. Но тогда волновые свойства света схлопнутся и волшебство исчезнет. Не хотите проверять? Хотите просто верить? Волшебство вернется назад.

Величайшая глупость доказывать, что свет не может обладать волновыми свойствами. Как и то, что он не носит материальный характер.

Вы не верите в то, что молитва Богу может исцелять? Хотите доказательств? Хотите собрать толпу больного народа, заставить их молиться, навешать на них аппаратуру с проводками и мониторить? Чтобы всем научно доказать, что молитва не помогает? Большего оскорбления для Бога и для чуда и придумать нельзя. Вы докажете свое полное неверие в чудо, и никакого чуда не будет. Чудо без веры невозможно. Вы докажете то, что хотели.

Вы верите в то, что молитва Богу может исцелять? Помолитесь так, чтобы никто об этом не знал. И не проводите никаких экспериментов. Результат? Недоказуем. Только вы узнаете о нем.

Вы верите, что нет души, а мир материален? Нет проблем. После смерти вы не будете обижены.

Вы верите, что есть душа? И здесь нет проблем.

* * *

Но почему так? Почему бы Богу не придумать доказательство своего существования? К примеру, известный популяризатор науки Карл Саган предлагал Богу выбить 10 заповедей на поверхности Луны. Это уж точно должно сработать.

Очевидно, что Саган не понимал ни смысла человека и свободы выбора, ни книг Ф. М. Достоевского. И фильма «Матрица» тогда не было.

Если бы на Земле оказалось бы открытое всем доказательство Бога, то человечество было бы лишено выбора. Миллиарды людей стали бы верующими из чисто корыстных, материальных и лицемерных побуждений, чтобы попасть в рай. Проще говоря, это был бы насильственный способ согнать всех в реку и крестить. И Богу пришлось бы затем провести вечность в компании лицемеров, подхалимов и маловеров. Он получил бы миллиарды рабов, вместо друзей.

Это полностью противоречит всему тому, что написано в Библии.

* * *

Итак, выводы. Можно ли доказать Бога? Ответ. Не только нельзя, но и оскорбительно для Него, так как любое такое доказательство будет нарушать базовые законы веры и свободы выбора. Есть только одно реальное доказательство, но о нем чуть позже.

Можно ли доказать, что Бога нет, имеем ли мы право рассматривать второй сценарий? Ответ. Такого доказательства нет. Более того, имеются признаки того, что мир создан, и мы видим и можем ощущать лишь малую его часть.

В связи с чем напоминаю о цели этой книжки.

Я хотел бы, чтобы вы увидели на всем известной картинке с двойным лицом молодую девушку. Я хотел бы вернуть вам право на веру.

Но если вам больше нравится старуха, пожалуйста, почему бы нет. Имеете полное право.

Только не доказывайте мне, что я не имею права видеть на этой картинке молодую девушку.

3. Исходный код

В чем заслуга великого ученого, философа и мистика сэра И. Ньютона? Если очень коротко?

Дело в том, что он открыл странную магию, управляющую нашим миром. Через эксперименты он вывел свои знаменитые законы движения тел, суть которых сводилась к тому, что тела двигаются или меняют ускорение только благодаря воздействующей на них силе.

Формулы не нужны. Вы можете заставить шарик полететь только если приложите к нему силу. Пнете его. Или бросите. Только тогда он полетит.

Но вот в чем магия. Представьте себе, что я взмахнул рукой и гора в 100 метрах от меня взлетела в воздух. Предметы не должны менять ускорение, если я к ним не прикоснулся.

И вот в чем ужас. Если вы поднимете яблоко и просто его отпустите, оно упадет вниз. Никакой силы на него воздействовало, вы это прекрасно видели, а яблоко упало. Что за ерунда? Еще хуже то, что космические тела подчиняются такой же магии. И следуют ей неумолимо. И после этого вы не верите в волшебство?

Вы мне скажете, помилуйте великодушно, но ведь и дети знают, что это же сила гравитации. Замечательно, скажу я вам. Вы придумали слово «гравитация», навесили ярлык и считаете, что уже объяснили ее странное дальнодействие? Без какого либо контакта? Вы серьезно? Тогда давайте я начну мановением руки перемещать небоскребы. А журналисты напишут. Это просто черная магия. Тысячу раз это видели. Ничего нового…

Дело в том, что все фундаментальные взаимодействия имеют своих переносчиков. Электромагнитное взаимодействие – фотоны. Сильное – глюоны, слабое – несколько бозонов. Все четко по Ньютону. Черной магии быть не должно. Чтобы что-то сдвинуть нужно каким-нибудь мессенджером послать команду из точки А в точку Б. Дальнодействия быть не должно. А вот у гравитации своих гравитонов нет. Хоть убейте. Некому переносит эту силу. Эту дыру физики не залатали по сей день.

Решил ли проблему с объяснением гравитации Ньютон?

Нет. И сразу пояснил, что не имеет об этой магии никакого понятия. "Гипотез не измышляю".

Что же открыл сэр Ньютон?

* * *

Сэр Ньютон открыл поле. Матрицу. Называйте это как хотите. Он открыл то, что наш мир, наша вселенная управляется законами, которые могут быть выражены математически и могут быть постигнуты человеческим разумом.

Но еще дальше опередить свое время Ньютон не мог. Это сделал за него Эйнштейн.

Он открыл это самое поле, ткань вселенной, эту самую матрицу, лежащую в основе реальности, которая управляет вселенной.

Платон оказался прав. Вселенной управляют программы, имеющие в своей сути тайные имена, формулы с рядом констант, которые никогда не нарушаются. А эти программы записаны в какой-то матрице, условно называемой поле. Они и создают иллюзию реальности, которую мы постоянно наблюдаем.

Может ли кто-то пояснить, дать хоть какой-то намек на то, откуда взялись эти программы, эти формулы, а самое главное, откуда взялись эти константы?