готовность к мирному урегулированию. Они предпочитали потопить в крови движение патриотов Греции.

ГЛАВА ВОСЬМАЯ

ПРОВАЛ ПЛАНА «ТЕРМИНИУС»

После того как сговор между США и Англией в отношении Греции состоялся, события развернулись с такой стремительностью, которая ясно показывала, что план «решения» греческого вопроса был заранее тщательно отработан в Вашингтоне. 3 марта правительство Максимоса обратилось к Соединенным Штатам с просьбой об оказании финансовой и экономической помощи. Согласие было получено немедленно. А за два дня до этого американское правительство договорилось с Лондоном о том, что оно принимает на себя все расходы по дальнейшему содержанию английских войск в Греции.

Так в Греции начал действовать новый «хозяин» — наиболее алчный и агрессивный американский империализм.

Левый блок видел опасность, таящуюся в таком повороте хода событий. Но, судя по имеющимся данным, новых решений, предусматривающих какие-либо изменения в его программе действий в связи со сложившейся обстановкой, в то время принято не было. Известно лишь заявление, сделанное ЦК ЭАМ 4 марта. Выступив с требованием отказа США от вмешательства во внутренние дела Греции, руководство левого блока подчеркивало, что это вмешательство грозит надолго лишить Грецию независимости.

Правительство Максимоса игнорировало это заявление. Более того, греческая реакция, обрадованная поддержкой крупнейшей капиталистической державы, немедленно приступила к выполнению инструкций Вашингтона, полностью совпадавших с ее собственными планами. Вот когда министр безопасности Зервас, еще в годы немецко-фашистской оккупации боровшийся против ЗАМ, смог во всю развернуться. Первым его шагом, долженствовавшим показать американской разведке опыт, накопленный им на службе и Интеллидженс сервис, явились массовые аресты в крупных городах. Только в Афинах и Пирее 4 марта, как бы в ответ на заявление ЦК ЗАМ, по обвинению в «связях с партизанами» были брошены в тюрьмы 570 патриотов.

ЦК ЗАМ заявил резкий протест министру юстиции Александрису. Последний вынужден был признать, что аресты произведены даже без ордеров, что подтверждало их незаконность. Когда же представители левого блока потребовали освободить всех брошенных в тюрьмы в этот день, Александрис ограничился обещанием «поговорить с Зервасом» по данному вопросу.

В конечном счете протест ЗАМ не возымел действия. Арестованные не только не были освобождены, но 7 марта правительство отправило их в концлагерь на о. Икария. Что касается либералов, то они предпочли «не вмешиваться». Когда журналисты спросили Софулиса, как он относится к этому шагу правительства, лидер парламентской оппозиции лишь сослался на свое недавнее заявление о том, что он «будет молчать, пока комиссия ООН работает в Греции».

Выжидательная позиция либералов во главе с Софулисом имела вполне определенную цель. Ради нее они в свое время содействовали приходу популистов к власти в результате фальсифицированных выборов 31 марта. Предоставив, таким образом, правым возможность развязать гражданскую войну, сами либералы взяли на себя роль сторонников «примирения», рассчитывая, что, став арбитрами между левым блоком и «черным фронтом», они завоюют признание западных держав и в «удобный момент» вернутся к власти. Такой момент, по их мнению, приблизился в связи с деятельностью комиссии Совета Безопасности и вмешательством США. «Великая заокеанская демократия» внушала им надежды на то, что в Вашингтоне монархистам предпочтут республиканцев, готовых столь же усердно служить борьбе с «угрозой коммунизма».

Соединенным Штатам, однако, было по до различий в политической окраске популистов и либералов. Пока что и монархисты вполне устраивали Вашингтон, готовившийся открыто начать с греческой земли «холодную войну», программа которой была изложена в фултонской речи Черчилля.

12 марта 1947 г. Трумэн направил конгрессу послание, в котором содержались основные положения этой программы. Он объявлял о намерении установить англо-американскую мировую гегемонию под главенством США. Это была пресловутая «доктрина Трумэна», открыто провозглашавшая экспансионистский курс политики Соединенных Штатов, «крестовый поход» против коммунизма, подготовку войны против социалистических стран, поддержку реакционных сил во всех странах.

В этом послании президент США выдвинул программу военной и экономической «помощи» Греции и Турции, направленную на американское проникновение в страны, граничащие с СССР и странами народной демократии.

Представляя в ложном свете положение Греции, он утверждал, что «греческое правительство представляет 85 % парламента, избранного в прошлом году свободным волеизъявлением греческого народа». Далее президент заявил: «Самому существованию греческого государства угрожают сегодня многие тысячи вооруженных людей, которые под руководством Коммунистической партии Греции игнорируют власть правительства в некоторых частях страны». Нарисовав такую фальшивую картину и ни словом не обмолвившись о развязанном греческой реакцией терроре, он потребовал ассигновать на «помощь» Греции 300 млн. долларов. «Греческая армия, — заявил он, — мала и плохо вооружена. Чтобы восстановить власть правительства на всей территории Греции, нужно обеспечить ее оружием и боеприпасами. Необходимо действовать немедленно и решительно…»

«Доктрина Трумэна» явилась объектом многочисленных высказываний, заявлений, исследований, комментариев. Что касается американской «помощи» Греции, то даже те, кто ее одобрял, понимали истинный характер решения правительства США. Каждому было ясно, что вина за тяжелое положение в Греции лежит не на «тысячах вооруженных людей», т. е. патриотах, вынужденных защищаться, а на греческой реакции, которая пришла к власти в результате иностранного вмешательства и вопреки воле народа. Ни у кого не было сомнений в том, что монархисты, имея в своем распоряжении государственный аппарат, полицию и жандармерию, вооруженные банды и, наконец, 100-тысячную армию, прибегли к массовому террору, тем самым развязав гражданскую войну.

Матерый английский разведчик К. Вудхауз прямо писал, что американцы пришли в Грецию, с тем «чтобы использовать ее территорию как плацдарм для расширения экономической экспансии к северу».

Откровенно подсчитывала выгоды от «доктрины Трумэна» и монополистическая пресса США. Журнал «Бизнес уик» так рассуждал: «Если Америка заменит Англию на посту мирового полицейского, она тем самым расширит сферу извлечения прибылей… Когда американское правительство утвердит свою гегемонию во всех районах, частные предприниматели получат соответствующие выгоды. Вначале путем военного и невоенного обслуживания, а затем путем займов мы в конечном счете сумеем целиком прибрать к рукам новые рынки». Еженедельник «Тайм» в свою очередь писал об обсуждении в конгрессе послания Трумэна: «Вслух все говорили о Греции и Турции, но шептались об океане нефти, находящемся южнее».

Однако по одни экономические выгоды виделись правящим кругам США. Истинные их цели с предельной ясностью вскрыл тогда известный американский публицист У. Липпман. «Мы избрали Турцию и Грецию, — писал он, — не потому, что они особенно нуждаются в помощи, и не потому, что они являются блестящими образцами демократии, но потому, что они представляют собой стратегические ворота, ведущие в Черное море, к сердцу Советского Союза».

«Доктрина Трумэна» вызвала протесты во всем мире. Отражая чувство возмущения, охватившее советский народ, «Известия» в те дни подчеркивали, что используемые американским империализмом методы колониальной политики осуждены