Почему стала возможна такая молниеносная операция в Северной Франции? Потому что появился новый род войск — это танковые мотомехсоединения, это танки плюс мотопехота, артиллерия, мо щная авиация. Всё это является теми средствами, которые позволяют проводить молниеносную войну, быстротечные решающие сражения, операции. Вот то новое, чего не было у французов и англичан, этого преимущества мотомехсоединений, способных самостоятельно прорывать фронт. Это и решило молниеносную войну в Польше и во Франции. Так за 16–18 дней распалась польская армия. Так была окончена операция в Северной Франции и разбита французская армия. Авиация в современных условиях при содействии мотомехсоединений является артиллерией РГК. И в основу современного планирования действий авиации надо положить вопрос — какие цели, на какой глубине и когда поразить. Только при правильном расчёте соотношения сил можно добиться успеха. Это является основой основ при принятии решения».

Генерал-полковник танковых войск Д. Г. Павлов, командующий ЗапОВО в докладе «Использование мехсоединений в современной наступательной операции и ввод мехвойск в прорыв» целый разд ел посвятил немецкому опыту. Со знанием дела заявил: «После 1-й мировой войны происходило сильное совершенствование танков в техническом отношении. Было решено, что танки должны сводиться в крупные танковые соединения для самостоятельных действий, кроме того должныбыть танки, которые действуют во взаимодействии с пехотой. Однако, поставив перед собой правильные задачи, вплоть до 1935 г. дело до конца не доводили. Не была решена задача самостояте льных действий танков. Не был решён вопрос с бронированием и вооружением танка. Все виды танков, построенных по типу английских лёгких, были с одинаковой бронёй и были уязвимы вплот ь до крупнокалиберных ружей, а некоторые танки пробивались даже простой пулей. Не было сист емы танков, которые позволили бы сказать, что танковые соединения являются для решения само стоятельных задач. Однако наши взгляды оказались наиболее правильными и нашли себе подтвер ждение в действиях немецких танковых соединений в Польше и на Западе. Немцы ничего нового не выдумали. Они взяли то, что у нас было, немножко улучшили и применили. Если посмотреть на массовую атаку танков, а вы знаете, что Красная Армия была за массовое применение их, то вы увидите, что здесь используются 4 эшелона».

В германо-польской войне немцы развернули на своей границе 5 подвижных групп на фронте до 600 км, всего 12 танковых, 7 легких и 5 мотодивизий. В пограничном сражении подвижные группы действовали с пехотой, среднесуточное продвижение составляло 10–12 км. Глубина проникновени я 20–40 км. Только группа Гудериана, не встретив сопротивления, сразу вышла на глубину до 100 км. Этот этап длился 3–4 дня. Сломив сопротивление поляков и, приведя себя в порядок, подвижные группы начали преследование. Глубина оперативного манёвра достигала 200–400 км, суточные переходы составляли 50–60 км. Продолжительность отрыва от пехоты достигала 2–5 суток. Этот эта п закончился на р. Висла. Третий этап (преследование) закончился на р. Буг, когда организованно го сопротивления уже не было. Такое использование мехсоединений привело к тому, что в 16–17 дней Польша была разгромлена.

При захвате Голландии, Бельгии и Люксембурга немцы действовали теми же методами, что и в По льше. Всего было развёрнуто 4 группы общей численностью 9 танковых дивизий, несколько мотодивизий и до 60 000 мотоциклистов. Если оборона была не особенно прочной, то подвижные груп пы сразу прорывались в глубину: за 3 дня в Голландии группа прошла около 140 км. Там же, где оборона была прочной, как на канале Вильгельма, оборона прорывалась сначала пехотой, а затем в прорыв бросались подвижные группы. Применение мехгрупп позволило немцам захватить Голл андию в три дня, разбить англо-французов в Бельгии за 15 дней. Операция в Северной Франции началась прорывом линия Вейгана, состоящей из полевых оборон ительных, наспех построенных, без бетона, сооружений. 3 подвижные группы действовали в тес ном взаимодействии с пехотой, проникая в глубину расположения французских войск на 5–7 км. Всего участвовало при прорыве около 2000 танков — или до 50 % всех танков, сосредоточенных на фронте. Только после прорыва линии Вейгана подвижные группы были брошены в прорыв, опере жая отходившие французские войска на реки Сена и Луара, не дали французам организовать на них оборону. Суточные переходы в этот период составляли 50–60 км, доходя в некоторые дни для отдельных групп до 100 км в сутки. За период с 5 по 22 июля, за 18 дней выступления немецкой ар мии мехчастями, французская армия не была способна оказывать существенного сопротивления. Заключительная речь маршала С.К.Тимошенко. Итоги совещания показывают, что мы начинаем создавать новые основы, новые предпосылки для дальнейшего роста нашей Красной Армии, что мы углубляем и расширяем ту перестройку в Красной Армии, которую стали осуществлять по дир ективе т. Сталина полгода тому назад. Итоги помогут нам наметить дальнейшие пути перестройки и одновремённо взять правильную ориентировку в вопросах боевого обучения армии на основе учёта опыта последних военных событий. На данном совещании обсуждались новые злободневн ые и проблемные вопросы военного искусства. …мы нашли новую базу для быстрого роста высшего командного состава и что мы добъёмся поднятия на должную высоту руководства большими во оружённоми силами нашей страны. Обсуждение больших проблемных вопросов военного искусст ва открыло нам путь смелой индивидуальной и коллективной творческой деятельности, являюще йся базой военной науки и военного искусства.

Мы начали выполнять указание т. Сталина о поднятии военно-идеологического уровня наших командных кадров и положили начало созданию своей собственной военной идеологии.

О характере современных операций. Извлечение из опыта последних войн

1. Опыт последних войн и особенно Западноевропейской войны 1939–1940 гг. показывает, что в области военного искусства происходят большие сдвиги, обусловленные применением нов ых и усовершенствованием известных ранее боевых средств вооружённой борьбы. 2. В смысле стратегического творчества опыт войны в Европе, пожалуй, не даёт ничего нов ого. Но в области оперативного искусства, в области фронтовой и армейской операции происходят крупные изменения.

Прежде всего, важно отметить, что массированное применение таких средств, как танки и пикиру ющие бомбардировщики, в сочетании с моторизованными и мотоциклетными войсками, во взаи модействии с парашютными и посадочными десантами и массовой авиацией — обеспечило, поми мо прочих причин, высокий темп и силу современного оперативного наступления. Наступательные операции во время войны 1914–1918 гг. захлебывались только потому, что темпы наступления и подхода оперативных резервов обороны были одинаковы. Обороняющийся при прорыве всегда успевал организовать новое сопротивление в глубине. Немецкие танковые диви зии в 1939–1940 гг. упредили подтягивание этих резервов. И в том, что они первыми бросались вперёд, сами создавали проходы в оборонительных полосах