– Смешной Дерон был. Он по-английски все время нам что-то говорил, мы вообще ничего не понимали.

Я удивилась, потому что они общались весьма неплохо. У детей даже фонетика улучшилась. Я удивленно уточнила:

– Но вы же с ним разговаривали!

Тимур радостно влез в диалог:

– Дак он, такой, что-то бла-бла-бла… И в конце, такой, спрашивает: «Йес?» И мы с Артуром такие: «Йес!»

Я сначала засмеялась. А потом вспомнила, что сама порой так общалась с Моим Американцем, и пробурчала: «Йес, йес… ОБХС». И улыбнулась.

ВЫВОД

Вы можете со мной спорить (прям поставить перед собой эту книгу моей фотографией к себе и спорить), но я за эти годы пришла к такому выводу: если приходится выбирать между аморальным папой и отсутствием папы, то я думаю, что нужно выбрать его отсутствие. Дети на подсознательном уровне копируют поведение своих родителей, и если ребенок изо дня в день будет видеть, как отец без каких-либо стремлений лежит с бутылкой пива на диване или пропадает целыми днями и ночами с друзьями и любовницами, а в перерывах избивает жену, то в итоге мальчик вырастет таким же, как папа, а девочка найдет себе подобного мужа и будет считать, что это норма поведения.

И еще: не делайте тему отсутствия отца такой ужасной и глобальной в жизни своих детей. Иногда мать боится и переживает больше, чем ребенок. Например, первое время я старалась не показывать детям фильмы, где у главных героев есть отцы (а это, чтоб вы понимали, почти все фильмы, кроме фильмов «Шазам» и «Человек-паук», где главный герой – фактически сирота). Мне казалось, что, увидев на экране полную семью, дети запереживают и впадут в депрессию и будут спрашивать меня, где их папа. Поэтому я подготовилась к этому вопросу и включила фильм «Семьянин». И дети досмотрели фильм, и… ничего не произошло. Они не задавали мне вопросов про папу. В их глазах не появилась грусть. Зато в моих глазах появилась надежда на исцеление. На мое исцеление. Потому что дети оказались заметно здоровее меня.

В конце скажу одно: вы сами выбираете, что говорить своему ребенку о его отце. Вы сами выбираете для своего ребенка отчима. Вы сами выбираете, какую информацию вы будете транслировать своим поведением. Ребенок вам поверит. Постарайтесь не обмануть это доверие. Говорите с ним открыто и спокойно на любые темы, чтобы он чувствовал, что вы рядом. Не оставляйте его в непонятном ощущении недосказанности. Дети этого не заслуживают.

«Став вожаком прайда, лев убивает всех детенышей, которые были рождены львицами от предыдущего вожака». Аплодисменты всем мужчинам, которые подобными фактами из жизни царя зверей пытаются доказать свою брезгливость по отношению к так называемым «разведенкам с прицепом». Если уж даже львы не хотят воспитывать «детей от предыдущего брака», то чего вы тогда от человеческих самцов хотите, видимо, хотят сказать эти мужчины. «Так заложено в нас природой», – обычно слышим мы в конце этого экскурса в зоологию.

А вот чего эти диванные ученые, листающие «Нэшнл Географик», не знают.

1. Если прайд захватывают новые самцы, они убивают всех молодых львят-самцов. В то время как маленьких самочек они не трогают. Зачем? Эти самки скоро вырастут, и их можно будет осеменить, эти самки – будущие матери их детей. Поэтому если бы мы (не дай бог, но все же) жили по законам царей зверей, то мужчины были бы не против разведенок с прицепом, если бы у разведенок были дочери. Даже объяснять не буду почему. Слишком мерзкая складывается картина. Хотя это «заложено в нас природой», судя по вашим словам.

2. Когда приходит к власти новый самец или группа самцов, львицы, у которых есть маленькие котята, стараются уйти из прайда. Это обычная практика. Материнский инстинкт выше других, поэтому мать всегда будет пытаться спасти детей. Часто им это удается. Что еще раз доказывает самостоятельность самок. Это к вопросу о разведенках, которые уходят от алкашей и тиранов, чтобы спасти своих детей. Оказывается, мы не разведенки. Мы, оказывается, львицы. Это тоже «заложено в нас природой».

Поэтому, если очередной сильно умный мужик начнет убеждать тебя, что с ребенком ты никому не нужна, можешь зарычать и отгрызть ему лицо. Это тоже заложено в нас природой: львица всегда сожрет шакала.

В данной главе я хочу растерзать в клочья засевший у нас в головах стереотип, что женщина после развода – «бракованная женщина», а мужчина после развода – «лакомый кусочек». Я видала эти кусочки. Такие кусочки, что уже и не кусочки, а скорее объедки.

Нет, я не буду вас убеждать в обратном: мол, после развода женщина хорошеет с каждым годом, а в 67 лет скидывает шкуру лягушачью и становится Василисой Прекрасной. Такого еще не было замечено. Я хочу сказать, что после развода и мужчины, и женщины находятся в одинаковой позиции. И то, что будет с нами потом, после развода, зависит не от наличия члена, а от наличия человеческих качеств: целеустремленности, жизнелюбия. От финансовых возможностей зависит. От внешних данных. От нашего окружения. Но не от вашей половой принадлежности.

Со мной вряд ли согласятся «психологи из Тик-Тока», один из которых, Олег, записал даже целое видео на тему: «Разведенки – это второй сорт женщин». И вот цитаты из этой потрясающей лекции, которую я зачем-то субботним вечером начала смотреть.

«Разведенки – это женщины второго сорта. Их уже выкинул на мороз их бывший муж, не просто же так. А потому, что разведенки не способны быть хорошими женами. Хороших женщин не бросают!»

На этом месте я нажала на паузу и сказала прямо в экран ноутбука:

– А как быть с теми женщинами, которые сами развелись с мужьями на основании того, что «больше я с этим лентяем жить не хочу»? Почему не берутся в расчет те женщины, которые просто скинули балласт в виде недееспособного мужика?

Решив, что разговаривать с поставленным на паузу «психологом» Олегом бесполезно, я опять нажала кнопку «плей» и услышала продолжение его умопомрачительной (потому что его ум реально чем-то помрачен) теории.

«Разведенки ищут не мужа себе, а отца своим детям от первого брака. И они найдут, потому что тупых оленей, которые будут содержать чужого ребенка, в России полно!»

– Ах ты ж, Олежка, говна ты тележка! – опять вспылила я и нажала на паузу. – В каком мире надо жить, чтобы до сих пор верить в женскую финансовую беззащитность.

Я прямо представила, как бедняжка Анджелина Джоли после развода ищет отца для своих шестерых детей, аж с ног сбилась. Как она экономит буквально на всем, покупает колбасу и гречку в «Ашане» со скидкой и ждет, когда какой-нибудь Олег из Саратова снизойдет до нее и предложит содержать ее детей от Брэда Питта. Представила Ирину Шейк с маленькой дочуркой на руках. Бедная Ира спит и видит, как позвонит ей Олег и заберет ее из пятиэтажной виллы к себе в полуторку на берегу Волги. Мужчины, прекратите думать, что мы до сих пор живем в патриархальном мире, где женщины висят на шеях своих мужей тяжелыми камнями.