Предлагаю поразмыслить над сказанным всем. Ведь так, как мы живём, дальше жить нельзя.

А жить-то надо!

И, честно говоря, жить хочется.

Погибший за Советскую власть в России, за народную Украину Сидор Громенко писал в дневнике: «Мы приучены видеть будущее». Да, в Стране Советов людей учили этому – видеть будущее. В антисоветской «Россиянии», на поражённой бандеровщиной Украине, всё наоборот – народ отучают видеть будущее.

Отучают видеть будущее и вообще народы мира… Так, американский политолог Френсис Фукуяма провозгласил некий «конец истории» – либеральная модель мира рассматривается им как вершина социального процесса. Однако Фукуяма и фукуямы явно поторопились – история продолжается. И если вспомнить слова Маркса о том, что история человечества начинается лишь с установлением социализма, надо признать, что человечество всё ещё находится на стадии своей предыстории.

Современный капитализм не может не превращать человека в зверя – не в смысле капающей изо рта слюны, а в том смысле, что в человеке подавляют сложное, человеческое, воспитывая и поощряя в нём лишь ряд простейших основных инстинктов… При всей его компьютерной якобы грамотности человек при капитализме превращается в бездумный потребляющий винтик.

Иначе поступает социализм – уже Ленин ставил перед обществом задачу обеспечения массового политехнического образования, без которого не может быть нового человека – человека умного будущего, то есть – человека думающего, умеющего видеть пути к умному будущему.

Сталин видел в том же важнейший рычаг построения социализма и гарантию того, что человек может свободно выбирать профессию и не быть привязанным к одной профессии всю свою жизнь.

Подобный подход для капитализма абсолютно исключён, ибо подлинно развитой – развитой интеллектуально, духовно и физически – человек смертельно опасен для любого имущего буржуа от придурка-плейбоя до ловких политиканов, поставленных во главе государств.

У истории – подлинной истории, которую предвидел Маркс, нет сценариев, но есть законы развития. На первый взгляд, социальные законы игнорировать проще, чем физические законы. Конечно, можно пренебречь и законом всемирного тяготения, но здесь наказание для невежды, шагающего в пропасть, будет быстрым и неотвратимо очевидным. Однако возмездие за игнорирование законов исторического развития также неотвратимо, а ведь именно этим – пренебрежением социальными законами, открытыми марксизмом – большинство человечества сегодня и занимается, и Россия – вместе с остальными.

ОДНАКО даром либералы заявили о «конце истории», а Чубайс «вбил последний гвоздь в гроб коммунизма»… Всё это – пустое в том смысле, что подлинная дилемма наших дней остаётся той же, что и век назад: «Или мировой социализм, или мировой катаклизм».

Не осознав этого даже после первой Мировой бойни, сто лет которой мир отметил в 2014 году, не осознав, что капитализм исчерпал свои потенции и стал превращаться в живой труп, человечество получило катаклизм Второй мировой войны и истощающую человечество Третью «холодную» войну с беспрецедентными военными расходами, не ставшими прошлым и сегодня.

Не шагнув к мировому социализму хотя бы теперь, человечество рискует получить уже финишный мировой катаклизм. А первый шаг от пропасти должна сделать опять Россия.

Капиталистическое, частнособственническое общество не смогло и принципиально не в состоянии выдвинуть никакой животворной идеи. Наоборот, оно сегодня всё чаще и всё наглее подчёркивает свои антигуманизм и искусственность. Общественная мораль современного либерализма не имеет ничего общего с гуманизмом, и соотносится с ним так же, как силиконовая грудь десятого размера соотносится со здоровой женской грудью. Потому либерализм и провозглашает «конец истории», что боится конца частнособственнической разъединяющей предыстории человечества, боится перехода народов к коллективистской объединяющей социалистической истории.

Только марксизм и социализм учат видеть будущее… Только они говорят о вечном развитии, и наши долг и задача возродить и вести идейную и практическую борьбу за будущую, вечно длящуюся историю.

Сегодня постоянно болтают о некой национальной идее, но она у России может быть единственной: новый социализм. На «идеологии» же шопинга России далеко не уехать.

ВЫНЕСЕННЫЕ в эпиграф «селигерские» слова Путина – яркое свидетельство его полного несоответствия служебному положению. Ну, в самом-то деле! Можно ли представить себе, например, подобный ответ Ленина в 1918 году?.. Или – подобный ответ Сталина через год после принятия сталинской Конституции СССР?

Да что там – Ленин и Сталин! Мог ли так ответить кому-либо первый консул Французской республики Наполеон Бонапарт уже в первый год своего консульства? Или – президент США Франклин Делано Рузвельт в ходе предвыборной кампании, баллотируясь на второй срок? Да его бы, не дожидаясь окончания первого срока, из Белого дома на тачке вывезли бы!

Невозможно представить себе такой ответ и из уст творца послевоенной ФРГ Людвига Эрхарда, и послевоенного президента Франции генерала де Голля…

Маркс точно сказал, что самый плохой архитектор отличается от самой умелой пчелы тем, что до того, как построить дом из камня, он построил его в своей голове. Владимир же Путин бестрепетно, ничтоже сумняшеся, заявляет, что он-де, и сам не знает – заложен фундамент политической системы в России, или нет? И это – через тридцать с лишним лет после того, как его кумир Ельцин заложил фундамент политической системы буржуазной приватизаторской России, и через тринадцать лет после того, как сам Путин впервые встал у руля этой России!

Пардон, но это же – пчёлам на смех!

Хотя ответ очевиден: да, и фундамент давно заложен, но – гнилой; и политическое здание на этом фундаменте построено, и тоже – гнилое!

Россия, которую мы когда-то имели в виде Советского Союза, и которую у нас украли, была могучей, свободной и независимой страной с огромными природными и цивилизационными богатствами. Та Россия-«Россияния», которая сейчас есть, это – не просто гнилая, это – бесчеловечная людоедская система. И это – не моё определение. Так определил страну Путина и Медведева – наследников Ельцина, активный член первой «команды» Ельцина Михаил Полторанин.

Приведу также его описание нашей (?) нынешней «страны»:

«…до 70 процентов экономики уже не принадлежит России. Как были, так и остаются на месте построенные в советское время комбинаты, заводы, горнорудные предприятия, трубопроводы. Но всё это де-юре не наше. Наши грязь и гарь от них, залежи вредных отходов, тысячи трупов русских людей после аварий и взрывов. И территория тоже не наша, она поделена между новыми и старыми иностранцами: на какой-то части устроил свой концлагерь для населения один олигарх ещё на какой-то – другой. Там соревнуются между собой садистские порядки помещицы Салтыковой и крепостника Троекурова…