интересно лишь военным по долгу службы и всяким извращенцам.

Журналисты — ублюдки. Ловить, бить — и на фронт.

* * *

Главный и чуть ли не единственный прием Тарантино — представить своих героев ублюдками, ведущими себя именно как ублюдки. Режиссеру такое нравится, а мне попросту неинтересно.

Гай Ричи ему подражает. В результате появляется такая мерзость, как «Меч короля Артура». У Ричи нет не только никаких знаний, но и вкуса. Артур — не уголовник, как бы Ричи этого ни хотелось.

Очень рад, что фильм провалился под общий свист.

* * *

Написал о стрикулистах? Нет? Ну…

Да, слово редкое. В словаре:

«Стрекулист (или стрикулист) и (правильнее) строкулист (или стракулист), стрекулиста, муж. (прост.). Мелкий чиновник, приказная строка».

Но это в словаре. Уже в литературе начала ХХ века (у Алексея Толстого, к примеру) слово употреблялось в значении «мелкий жулик».

Часто употреблялось в сочетании «харьковский стрикулист».

* * *

Звягинцев, Звягинцев… Подумаешь, Звягинцев. Шестидесятник последнего разлива, чадо ХХ съезда с комплексом голодной молодости. Мелок он!

А кто не мелок?

А те, кто строил утопию в реальности. Ведь перед тем как строить, ее следовало вообразить и наметить этапы работы. Заодно и методы продумать.

С Ленина начнем? А почему бы и нет?

Ленин-Бланк в 1920-м считал, что коммунизм, то есть осуществленная утопия, будет создан лет через двадцать, о чем неоднократно упоминал.

Допустимые методы? Практически любые. В том числе не только лишение населения всякой собственности, но и обман этого же населения (обещать крестьянам землю, а потом забрать эту же землю). Вредная часть населения должна быть по возможности использована (спецы), но в перспективе уничтожена. Сомнительные строители коммунизма тоже не проживут долго, при первом проступке — звать Феликса и отправлять в концлагерь.

Да, концлагерь — очень важный инструмент строительства утопии. Равно как искусственный голод, грабежи, внесудебные расправы — а заодно и будущая 58 статья. Он и придумал. Юрист!

Отмена денег, причем не потом, а сейчас, уже в 1920-м начали вводить «треды» (трудовые единицы, трудодни). Трудовые армии, с возможностью мобилизовать практически каждого и отправить в соляные шахты.

Да, электрификация.

А заодно и уничтожение всего «старого быта», включая церковь, систему образования, культуру, искусство, создание вместо этого чего-то нового, утопийского. Правда, чего именно, Ленин не особо представлял. Новое искусство откровенно не нравилось.

Практические стороны проекта разрабатывали не только Дзержинский с Лацисом, но и позабытый ныне Ларин, этот занимался экономикой. Сейчас его читать очень интересно и поучительно.

А в будущей утопии намечались золотые унитазы для общественных туалетов. То, что золото можно использовать иначе, хоть в электронике, Ленин не представлял. Иван Ефремов, по крайней мере, применял золото при изготовлении топлива для межзвездных экспедиций. Нет, исключительно унитазы.

А вот Большого театра в утопии не будет. Не нужен.

Работать людям предстоит только на общество, не на себя и бесплатно, даже не за треды. Кормить будут, но не всех и по-разному. Членам ЦК полагается осетрина, причем свежая. Остальным — нет.

В общем, грандиозно. И масштабно, и мелочи предусмотрены. Но все это великолепие было унесено ветром, дующим надо льдами Кронштадта. Бланк понял — не получится. Никак. Выдумал НЭП, вначале на два-три года, потом понял, что «всерьез и надолго». Загрустил да и помер.

В чем видел причину неудачи? Мало расстреливали? Мало грабили? Или человек — не слишком подходящее существо, чтобы строить утопию, а потом в ней жить? Скорее всего, все вместе.

По сути, Ленин признал, что никакими методами, даже уничтожая миллионы, утопию не выстроишь.

Но это Ленин. Его соратники считали по-другому.

* * *

Ловили котят, да не поймали. Ловили пенсионерки, могу себе представить.

Миу!

* * *

Почему я не люблю свои соавторские книги? Хм-м… А я их не люблю?

Не так давно пересмотрел «Нам здесь жить» и понял, что сейчас я бы такое ни за что не написал. Но это несколько иное.

Надо подумать.

* * *

О «Стиксе» Линия Двигубского. Придерживаться ли официальной версии? Впрочем, ее-то и нет.

Проверить еще раз его отчет? Особенно эпизод с наступлением на Румынию.

30 НОЯБРЯ (645 ДЕНЬ)

Ночная атака по всей Украине. У нас ударили сразу по полутора десяткам объектов. Есть жертвы.

Поймали мошенника, который обманывал людей, используя инстаграм. Вот именно, социальные сети для того и созданы.

Умер Генри Киссинджер, прожил сто лет.

За окном — яркое солнце.

* * *

Новости фантастики — новые книги в электронной библиотеке. Что первое? Очередной том эпопеи «Шизанутый».

Вполне, вполне.

* * *

Луиза Брукс, звезда немого кино. Наткнулся случайно, почитал, поглядел сюжеты, в том числе отрывки из фильмов. Играла ужасно, то, что именуется «манерно», кривила физиономию. Даже смотреть неприятно.

Пришел звук, снимать перестали. Ушла танцевать в кабаки.

Но — помнят до сих пор.

* * *

В доме нашествие мышей. Первый этаж пуст после попадания ракеты, похолодало, вот и бегают.

Надо следить.

* * *

По сравнению с первой частью дневника я мало пишу о войне. Причина очевидна, война стала частью жизни, хотя скорее наоборот — жизнь стала частью войны. Многое не удивляет, не поражает, не пугает, кое на что уже не обращаешь внимания. Пишу о том, что происходит, о чем приходится думать, с чем сталкиваешься. Да, есть конъюнктура, но пусть этим занимается кто-то другой. Пишу дневник, не больше и не меньше.

Последний день осени.

* * *

А можно ли числить историю КПСС по жанру утопии? Конечно. Самая настоящая фантастика, причем ни в коей мере не научная, к фэнтези ближе. К Лавкрафту.

Короткий промежуток между болезнью Ленина и полновластием Джугашвили был временем смелых экспериментов, в том числе в направлении строительства утопии. Материальные возможности были еще невелики, мировая революция запаздывала. Оставалась грандиозная, хоть и трудная задача относительно выведения из имеющегося материала того самого «нового человека».

В области идеологии предлагалось многое. Например, полное уничтожение индивидуализма. Отменили все виды спорта, где предусматривалось индивидуальное состязание, заменив коллективной гимнастикой. Начали настоящую атаку на личный героизм. Нет такого, героизм бывает только коллективный. На эту тему даже сняли несколько фильмов, где личный героизм всячески высмеивался.

Это лишь пример, предлагалось очень многое. Правда, до Павлика Морозова осталось еще несколько лет. Но вот