военных академий Красной Армии на приёме в честь выпускников. Среди затронутых им вопросов Сталин кратко остановился на опыте германской армии: — Вы приедете в части из столицы, — продолжал Сталин, — вам красноармейцы и командиры зададут вопрос: что происходит сейчас? Почему побеждена Франция? Почему Англия терпит поражение, а Германия побеждает? Действительно ли гер манская армия непобедима? Военная мысль германской армии движется вперёд. Армия вооружилась военной техникой, обучилась новым приёмам ведения войны, приобрела большой опыт. Факт, что у Германии лучшая армия и по технике, и по организации. Но немцы напрасно считают, что их армия идеальная, непобедимая. Непобедимых армий нет. Германия не будет иметь успеха под лозунгами захватнических, завоевательских войн, под лозунгами покорения других стран, подчинения других народов и государств».

Нам казалось, что Сталин в своём выступлении перед выпускниками остановится на тех вопросах, о которых не сказал в своём заключительном докладе на Совещании в декабре Тимошенко и назовёт истинные причины побед немцев, поговорит об их опыте, наконец скажет, что содержится в его правках этого доклада, что надо предпринять, чтобы победить немцев. Но об этом он ничего не сказал. Сказал о немцах в самом общем виде, не раскрыв его содержания. Что их «Военная мысль движется вперёд. Армия вооружилась военной техникой, обучалась новым приёмам ведения войны, приобрела большой опыт. Факт, что у Германии лучшая армия и по технике, и по организации». Но никакой конкретики, хотя он знал о какой военной мысли он говорил, но он её не выразил и не озвучил. Видимо потому, что он вместе с Ворошиловым «закопали» теорию глубокой операции вместе с одним из авторов этой теории Тухачевским и его сторонниками танков и возврата к ней не могло быть. Таким образом, за полтора месяца до начала войны был упущен последний шанс исправить грубейшую ошибку и перейти к истинной стратегии. А эту теорию подхватили немецкие генералы и осуществили её на практике, учинив такой же блицкриг 22 июня 1941 г. против Советского Союза, как против Польши и др. западных государств. Только теперь на Советский. Союз внезапно напали одновременно 5 эшелонированных группировок германского вермахта общей численностью 3 миллиона человек, которые учинили разгром Красной Армии и за 18 дней прошли полпути от границы до Москвы. И всё это стало возможным из-за игнорирования военным и политическим руководством достижений советской военной науки.

В мемуарах «Воспоминания и размышления» Жуков об этом самокритично писал: «Крупным про белом в советской военной науке было то, что не сделали практических выводов из опыта сражений начального периода 2-й мировой войны на Западе. А опыт этот был, и он даже обсуждался на совещании высшего командного состава в декабре 1940 г.» И далее он продолжил: «Внезапный переход в наступление всеми имеющимися силами, притом заранее развёрнутыми на всех стратегических направлениях, не был предусмотрен. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б. М. Шапошников, К.А. Мерецков, ни руководящий состав Генштаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и механизированных войск и бросит их в первый же день компактными группировкам и на всех стратегических направлениях.

Этого не учитывали и не были к этому готовы наши командующие и войска приграничных военных округов. Правда, нельзя сказать, что всё это свалилось нам как снег на голову. Мы, конечно, изучали боевую практику гитлеровских войск в Польше, Франции и других европейских стран ах и даже обсуждали методы и способы их действий. Но по-настоящему всё это прочувствовали только тогда, когда враг напал на нашу страну, бросив против войск приграничных военных округов свои компактные бронетанковые и авиационные группировки».

А между тем, Иссерсон тщательно исследовал ход германо-польской войны, результаты которого изложил в книге «Новые формы борьбы». В ней он предупреждал, что атакующая (германская) сторона и дальше будет придерживаться стратегии «блицкрига» — т. е. сосредоточив танковые группировки и авиацию, в первый же день бросит их для нанесения рассекающих сокрушительных уда ров. Далее Иссерсон писал, что война начнётся без предупреждения, а времени на мобилизацию, сосредоточение и развёртывание у обороняющейся стороны не будет. Однако в Красной Армии сам нарком обороны С. К. Тимошенко и даже И.В. Сталин предостережение Иссерсона проигнорировали. «На оценки и выводы Иссерсона высшее военное командование не обратило внимание. Это был один из очень печальных примеров игнорирования военной науки», — отмечает академик РАН Андрей Кокошин. Труды выдающегося военного теоретика не только проигнорировали, но его ожидали забвение и репрессии. После Совещания его понизили в звании до полковника и уволили от должности начальника оперативного факультета Академии Генштаба, а в июне арестовали и присудили к расстрелу, заменив расстрел на 10 лет лагерей. За это игнорирование достижений военной науки Советский Союз заплатил неимоверную цену, пожертвовав жизнями 42 млн человек, когда 22 июня 1941 г. германский вермахт, применив тот же блицкриг всеми силами (теперь уже 3 миллиона человек) напал на Советский Союз и учинил разгром Красной Армии. За те же 18 суток войска вермахта прошли полпути от границы до Москвы. При этом Красная Армия превосходила немцев по численности личного состава и боевой техники и потерпела в первые 1,5–2 года войны ряд сокрушительных поражений.

К.К. Рокосовский в своих мемуарах о внезапности нападения немцев писал: «Нанесённый врагом неожиданный удар огромными силами и его стремительное продвижение в глубь территории на некоторое время ошеломили наши неподготовленные к этому войска. Они подверглись шоку. Чтобы вывести из этого состояние, потребовалось длительное время. Растерянности способствовали ещё причины военного и политического характера, относившиеся ко времени, отдалённому от начала войны. Совокупность важных причин и обстоятельств в определённой степени понизила боеспособность войск в моральном отношении на какой-то период ослабила их устойчивость и упорство, вывела из равновесия особенно те части, которые вступили в бой неорганизованно. А иные неустойчивые элементы совершенно потеряли веру в свои силы, в возможность сопротивления грозному врагу».

ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ В ОПЕРАТИВНОМ МАСШТАБЕ

.

Что собирались противопоставить германской глубокой наступательной операции?

Прочную и надёжную оперативную оборонительную операцию и укреплённые районы и полосы. Прежде чем писать о характере современной оборонительной операции, остановимся на том, что пишут об обороне К. А. Мерецков, Г.К. Жуков и Д.Г. Павлов в своих докладах, прочитанных на Совещании высшего комсостава Красной Армии в декабре 1940 г.

Начальник Генштаба генерал армии К. А. Мерецков выступил на Совещании с докладом «Итоги и задачи боевой подготовки сухопутных войск, ВВС и оперативной подготовки высшего начсостава». В начале доклада он сказал: «Попытки со стороны империалистов испытать наше могущество и втянуть