Попытки объяснить это явление предпринимались, но все они были на уровне предположений, не совсем удачных гипотез. Почти всегда НЛО отождествляли с неизвестными летательными аппаратами внеземных цивилизаций, развитых в техническом плане. Достичь таких скоростей и маневренности современным аппаратам практически невозможно. Естественно, был сделан вывод, что этими аппаратами управляют инопланетяне. Движение таких «аппаратов» описывать довольно сложно. Не только сам факт появлений НЛО, но и характер их перемещений в воздухе, а иногда и в воде, выглядит в, большинстве случаев, достаточно разумным и логично обоснованным. Фотографий, каких-либо предметов, подтверждающих существование инопланетян, нет. Некоторые свидетели контактов с НЛО делали попытки их описать и делали соответствующие зарисовки. Уровень «профессионализма» таких материалов, конечно, не высокий. Профессионалов мало, уфологов много, но эти объекты каким-то образом избегают с ними контактировать. О месте своих появлений заранее не сообщают, быстро исчезают, а свидетели посещений о контактах, в большинстве случаев сообщают – появилось и улетело…

Достоверных, объективных сообщений не так уже и много. Отснятое видео, в котором, якобы воспроизводилась хирургическая операция вскрытия инопланетянина в Розуэлле, оказалась фальшивкой. За все это время наблюдения и фиксации объектов, а это, ни много, ни мало, на протяжении тысяч лет, не было найдено ни одного материального подтверждения о нахождении каких-либо частей инопланетных объектов. Хотя и неоднократно описывались случаи, якобы попадавших в аварии НЛO. Все, имеющиеся до настоящего времени объяснения существования НЛO недостаточно функциональны по трем причинам:

1. Фундаментальные теоретические исследования возникновения и функционирования НЛO практически отсутствуют.

2. База объяснения данного феномена недостаточно продумана на практике, без необходимых научных объяснений;

3. Существует «человеческая» направленность исследований НЛO, которая не всегда верна.

Ответов на вопрос: Почему? Как? Практически нет. В настоящее время практически полностью отсутствует теоретическая база объяснения НЛO (АПО). Различные предположения есть, но это не означает их применимость как теоретических разработок.

Теоретические разработки по изучению плазменных объектов не обходимо начать с определения объекта изучения. Определение НЛО – как неопознанные летающие объекты абсолютно неприемлемо. Уже имеющиеся данные о характеристике самих объектов позволяют сделать вывод об их плазменной природе. Подробнее это будет приведено ниже по тексту. Основываться необходимо на положениях теории систем и синергетике. Не существует запретов по формированию открытых, живых систем на базе частиц, ядер атомов, ионов. Они также имеют право на существование. Звездные структуры также являются представителями данных систем. Живые системы могут возникать на основе других живых систем. Поэтому возникновение НЛО на основе жизнедеятельности звезд представляется вполне обоснованным (см. постулаты энергологии систем – G,J,M)

Само определение «неопознанные» необходимо исключать, хотя оно уже прочно «въелось» в нашу лексику. Предлагается называть их АПО – ассоциированными плазменными объектами. По крайней мере, оно в достаточной мере точно описывает их действительную природу.

Не до конца продуманы, положения, отличающие живые (открытые) системы друг от друга. Имеются открытые, живые системы биологического и не биологического типов. Как раз к открытым, живым системам принадлежат АПО. Они имеют собственное электромагнитное поле. Имеют достаточно продолжительный период жизнедеятельности, что свидетельствует об их самодостаточности. Передвижение, его характер носят, в большинстве случаев, последовательные упорядоченные, разумные признаки. Реакция на возможные контакты тоже прогнозируемая и не всегда нами может быть оценена правильно.

Взять, например, любую попытку приблизиться к изучаемому объекту. В подавляющем большинстве случаев данные объекты или улетали или исчезали. Почему? Причина, на мой взгляд, очевидна. Сразу хочу предупредить всех, что и далее и перед этим вы имеете дело только с «моим взглядом». Ваше право поступать с ним как вам покажет ваш интеллектуальный уровень. Эти объекты знают о потенциальной опасности, которая проявляется при контакте с ними. Это их мощное электромагнитное поле, которое может вызвать различное влияние на здоровье человека – от слепоты, нарушения функционирования различных органов до летального исхода.

Это отмечалось неоднократно при таких контактах. Это все равно, что сознательно идти на контакт со своеобразной микроволновой печью мощностью в миллионы ватт. Вполне разумно с их стороны избегать контакта и неразумно с нашей. Их контакты происходили при полном нашем «согласии» на такой контакт. Такие контакты часто приводили к смерти. Совсем не интересно, что «контакторы», их тела, были иногда обугленными, но вся одежда была целой. Микроволновка и действует как микроволновка.

Поэтому вывод о разумности данных объектов находит еще одно подтверждение. Некоторые могут подумать, что голова у нас есть и какие-то мозги есть, чтобы какую-то информацию анализировать, но у них нет ни рук, ни ног, ни головы и даже нет хвоста. Им нечем, вроде бы и думать. Это как раз наш уровень очеловечивания событий окружающего мира, который мы стараемся понять через наше человеческое восприятие. На их уровень мы не заглядывали, их не препарировали и даже не знаем, как спросить о чем их спросить – настолько мы разные. Предположить можем – нет мозга, нервной системы, то нет и чувств.

Вполне адекватные схемы передвижение, облет препятствий, траектории движения и, главное, выборочность действий предполагает владение информацией. На чем у них она может быть основана? Значит частицы, ядра атомов, из которых состоят АПО, создали структуры позволяющие хранить и использовать такую информацию и это могут быть кластерные структуры, своего рода ассоциированные образования. Метод обработки данных может быть основан на применении энергетических матриц. Движущий внутренний энергетический элемент – электромагнитное поле, кластеры в таком поле могут занимать не произвольные, а фиксированные «позиции», повторяемые и отображающие энергетические средовые параметры. Значит, их встроенные матрицы способны различать и использовать энергетические данные окружающей среды для организации движения и принятия решений даже на простом уровне – «куда?». Вопрос «зачем» появится позже, и на него пока трудно ответить.

Самый бестактный вопрос – спросить у женщины, сколько ей лет. По отношению к АПО такт безразличен по своей применимости такого рода объектам. Предположить сколько им может быть лет можно. Так как им ничто не мешало самообразовываться с началом «работы» нашего Солнца, то и лет им примерно столько же будет. Если кто не верит, он может вполне спросить у любого АПО. Получается, что жизнедеятельность АПО началась более 4,5 миллиардов лет назад. В сравнении с ними наш возраст цивилизации не более чем мгновение.

Неправильной или не совсем полной оказалась точка зрения о том, что живая система отличается от неживой наличием систем переработки энергии и информации. При наличии общей материальной составляющей (молекул, атомов…), а также элементарных частиц, плазмы имелась возможность создания и других открытых систем. Оказывается, есть еще класс систем, организация которых проходит в других энергетических параметрах и на другом уровне, с организацией совершенно другой системой информации.