Шрифт:
Интервал:
Закладка:
57.8. Будучи «прижатыми к стенке», подчиненные всегда в приоритетном порядке отдают своих руководителей в качестве «жертвенных ягнят» в угоду своим интересам. Вот почему, готовя для начальника речь, государственные служащие всегда стремятся пригвоздить к мачте его штаны.
Примечание: Не знамя, а штаны… чтобы ему некуда было деваться!
57.9. Хорошей речь считается не тогда, когда оратор может доказать, что говорит правду, а тогда, когда невозможно доказать, что он лжет.
57.10. Не надо излишне анализировать факты. Говорить следует не о фактах, а о позиции.
57.11. В выступлениях лучше всего делать упор на информацию общего характера – с ней не стыдно появиться, как говорится, в любом обществе, поскольку она нравится практически всем.
57.12. По-настоящему хорошие речи вообще никогда не пишутся для тех, перед кем их произносят. Выступление перед аудиторией – всего лишь формальность, необходимая для вашего самолюбования. Ценность речи в том, что в ней публично высказываются правильные, нужные мысли.
57.13. Когда вопрос касается их личных интересов, наши доблестные чиновники «единым махом семерых побивахом» могут опровергнуть неопровержимое, объять необъятное, впихнуть невпихуемое… Причем публично!
57.14. Наших чиновников так легко не проймешь. Им все интересно, даже собственная персона. Все они с упоением слушают только самих себя.
57.15. Чиновники, как и депутаты, очень любят говорить о себе, про себя и для себя.
57.16. Как правило, большие начальники в своих программных выступлениях «к партии и народу», ничего существенного не предлагают. В лучшем случае они заверяют, что хоть что-нибудь «позитивное» случится не ранее чем лет через десять, поэтому «верной дорогой идем, товарищи»!
Примечание: Учитывая нынешнее (равно как и предыдущее) состояние нашей экономики, «позитивное будущее», наверное, и есть единственное, о чем можно говорить, не опасаясь обвинений в неоправданном оптимизме.
57.17. В выступлениях перед коллегами чиновники обязательно отмечают свой личный вклад в улучшение жизни граждан. При этом они очень стараются привести несколько наглядных примеров.
Примечание: Правда, перед выступлением им необходимо вспомнить хотя бы для себя хотя бы один(!) подобный случай. Что получается далеко не у всех, и далеко не всегда.
57.18. Чиновники просто обожают преувеличивать все возможное и невозможное. Да благослови, Господь, их чистые детские души!
58.1. Обсуждение политики правительства не входит в компетенцию чиновников. С этим вопросом вам следует обратиться к депутатам Государственной думы. Но ведь именно государственная служба дает «настоятельные рекомендации» депутатам?..
Примечание: Ну и что из этого? Государственные служащие не имеют права раскрывать содержание своих рекомендаций депутатам. Вопросы, касающиеся обсуждения политики правительства, – их прерогатива.
58.2. О чем бы вы ни спросили депутата, он обязательно заявит, что это вопрос исполнительной власти, и сошлется на государственную службу. В то же время чиновники во всех случаях заявляют, что это чисто политические вопросы, и кивают на депутатов.
Примечание: Гражданам остается лишь выяснить, как же выяснить реальное положение дел?
58.3. Некоторое противоречие, безусловно, существует. Но до тех пор, пока ответственность за политику государства, в соответствии с политикой государства, возлагается на депутатов (см. Конституцию РФ), а за управление – на государственных служащих, вопросы управления будут вызывать путаницу между управлением политикой и политикой управления, особенно если ответственность за политику управления вступает в противоречие с ответственностью за управление политикой.
Примечание: Есть ли в этой абракадабре хоть какой-нибудь смысл? Безусловно! Но обсуждение политики правительства не входит в компетенцию чиновников. С этим вопросом вам следует обратиться к депутатам Государственной думы.
58.4. Проблема заключается в том, что по роду своей службы некоторые чиновники просто «обязаны» что-то говорить трудящимся. Поэтому они часто говорят якобы неофициально, так сказать, «не для публикации», ссылаясь на некие «близкие к Кремлю и Белому дому» источники, и всячески стараются не сообщить им «ничего», что имеет хоть какое-либо практическое отношение к интересующим общество вопросам.
58.5. Чиновники должны, нет, просто обязаны быть предельно открытыми перед своими гражданами. Особенно в освещении своих достижений. Им надо выглядеть абсолютно честными перед своим народом! Россияне имеют право досконально знать о каждом (!) успехе своего правительства…
Примечание: Такая объективная оценка его усилий только порадует общество.
58.6. Когда чиновники рассказывают о своей работе, их глаза блестят, осанка становится горделивой, брови лезут к макушке… еще бы, что может быть лучше, чем говорить о своем любимом занятии? За которое к тому же им совсем неплохо платят!
58.7. Честность, являясь несомненно существенной профессиональной чертой успешного чиновника, время от времени все-таки должна подвергаться испытанию несвободой выражения мысли.
Примечание: Однажды в Государственной думе на вопрос о том, почему, несмотря на огромные затраты, произведенные государством на поддержание экономики, она по прежнему, мягко говоря, хромает, министр финансов ответил честно: «Избранная нами экономическая политика оказалась не такой эффективной, как можно было надеяться, поэтому мы и получили, что получили». Это был мастерский ход. Сам по себе ответ, надо признать, был просто блестящим! Благодаря эффекту неожиданности абсолютно честный ответ всегда дает явное преимущество. Особенно в Государственной думе, где его редко кто ожидает…
58.8. В случае сомнений лучше всего прибегать к абсолютному отрицанию. А если уж врать, то с высоко поднятой головой.
58.9. Спросите любого чиновника, что он думает по тому или иному вопросу, и он начнет вам пространно рассказывать… о необходимости уточнения точных данных, согласования консолидированной позиции с коллегами, получения разрешения от «соответствующих инстанций».
58.10. Решиться дать «конкретный» ответ на заданный «конкретный» вопрос – поистине новаторский шаг со стороны государственного служащего.
Примечание: Когда Президента России спросили, когда он намерен отправить в отставку ответственных за разгул коррупции чиновников, он скромно сказал: «Я потребую их отставки, когда они допустят ошибку, которая будет очевидной в то самое время, а не, так сказать, «задним числом»». Железная логика! О коррупции во Власти всегда(!) говорят только в прошедшем времени.
58.11. Когда чиновников спрашивают о том, «когда же начнется прекрасное будущее», они неизменно адресуют интересанта к последнему Обращению Президента к Федеральному собранию Российской Федерации.