«как на Западе». На Западе, по представлениям этих людей, марксистов наизнанку, она так и возникла. Так учил Маркс (в отличие, скажем, от Макса Вебера), проклиная капитализм. Но в глазах «реформаторов в коротких штанишках» со Змиевой горки, как их тогда называли оппоненты, это было не плохо, а хорошо – с Дрейка и конквистадоров началось богатство Европы, а наше начнется с мужиков в малиновых пиджаках, а хотя бы и с нас самих. Надо от командно-административной системы «зажмурив глаза» перейти к рыночной, и рынок сам решит всё. Егор Гайдар и Анатолий Чубайс увлекли этой «глубокой» мыслью Валентина Юмашева. Тот, свою подругу Таню и своего будущего тестя. Так получились залоговые аукционы и семибанкирщина умелых и наглых ребят в России, так же сложился олигархат Украины, по этому пути пошли Армения и Грузия на Кавказе, Киргизия – в Азии, Черногория, Сербия, Босния, Молдавия – на первых порах на Балканах. 4. Все остальные страны послекоммунистической Европы избрали четвертый путь. Они с самого начала, с 1989-91 гг. сознательно и планомерно отказались от всего коммунистического наследия, не только от командно-административной системы, но и от наследия имущественных отношений, возникших в результате коммунистической тотальной конфискации собственности и человеческого труда. Они вернули собственность потомкам былых владельцев или компенсировали их потери. Они компенсировали потомкам и лагерный труд, и насильственную утрату жизни предков в тоталитарном государстве. Они уничтожили до основания карательные органы тоталитарного государства (типа ВЧК-НКВД-КГБ), подвергли люстрации их членов и с чистого листа создали новую службу безопасности. Они коммунистическое прошлое и его деятелей назвали явным и беспримесным злом, снесли памятники, переименовали улицы и города, сравняли с землей мавзолеи, написали совершенно новые учебники истории. Они пригласили своих политических эмигрантов, уехавших от коммунистического режима или детей этих эмигрантов, вернуться на родину и вместе строить демократическое будущее. И многие вернулись и внесли огромный вклад в возрождение своих стран от кроваво-черного тоталитаризма. Так поступили и государства бывшей советской Балтии, и Польша, и Германия, и Чехия, где я сейчас живу, и Венгрия, и Болгария, и, даже, Албания. На этот путь, после долгих колебаний, встают ныне или встали уже страны преемницы бывшей Югославии и, кажется, Молдова. Тогда в 1990-е результат выбора путей был еще неочевиден. Пожалуй, самыми экономически успешными оказались страны, избравшие второй путь – госкапитализма. Особенно – Китай. Свободный западный мир закачал триллионы долларов в Китай, рассчитывая с помощью дешевой и строго контролируемой рабочей силы этой страны обогнать своих конкурентов. Китайское чудо конца 1990-х и 2000-х поражало всех. На диктатуру, преследование инакомыслящих, цензуру, строгий контроль за профсоюзами, на религиозный и национальный гнет закрывали глаза. «Ягодки» заметили только в 2010-х, когда Китай предстал миру агрессивной и очень мощной тоталитарной державой, сожравшей демократический Гонконг, точащей зубы на Тайвань, поддерживающей российскую агрессию в Украине, устроившей гигантские концентрационные лагеря в Синьцзяне и Тибете. Да и блеск экономических достижений КНР за последние годы померк существенно. Страны центральной Европы выглядели тогда, в 1990-е, не очень привлекательно – жесткий переход к рынку, охота за ведьмами – то есть активистами былых спецслужб, изгнание старушек из их домов, которыми, оказывается, до конфискации владели иные люди и, главное, политические войны левых с правыми, популистов с принципиальными либералами. Такого при госкапитализме не было и в помине. О «лихих 90-х» в России, Украине, Армении и говорить нечего. В России всё время после Беловежских соглашений декабря 1991 г. шла борьба между сторонниками «китайского пути» и сторонниками «дикого капитализма». Ельцин и реформаторы, не желая коммунистического реванша, поставили на «дикий». КГБ, основа и хребет большевицкой державы, вместе с «крепкими хозяйственниками» - на госкапитализм. Борьба между ними велась не на жизнь, а на смерть. Но чудесным образом побеждали всегда «дикие». О перевороте 20 июня 1996 г. я уже писал. Позже, летом 1998 г. образовался новый комплот «государственников» - четыре генерала не из последних – генерал армии Валентин Варенников, в далеком 1983 г. приказавший сбить пассажирский южнокорейский самолет близ Сахалина, потом в 1984-87 - начальник Группы управления Министерства обороны в Афганистане. «Героями» Афгана и Чечни были и генералы Рохлин и Ачалов (Владислав Ачалов, как и Варенников еще и «герой» Вильнюса в январе 1991 г. и путча в августе того же года) и начальник КГБ, отец ГКЧП Владимир Крючков. Лев Рохлин был жестоко убит 3 июля 1998, остальные утихли. Ельцин кричал в те дни «Рохлиных мы сотрем в порошок». И стер руками верных ему силовиков. Силовики в ноябре 1998, уже по собственной инициативе «стерли» и Галину Старовойтову, которая готовила как раз закон о люстрации и думала о создании христианско-демократической партии, которая должна была дать России альтернативу четвертого пути. В эту партию она, как я узнал позже, предполагала пригласить и меня. Последний бой сторонники «китайского пути» дали в 1999 году, выдвинув Примакова и Лужкова, Шаймиева и Владимира Яковлева и их партию «Отечество – вся Россия» на выборах в Госдуму. Но тогда Березовский, Чубайс и олигархи разрушили их планы, найдя Владимира Путина, «слабака», который должен был изнутри разрушить главный оплот врага – КГБ, и одновременно обеспечить защиту олигархов от нищего народа. Задачка не из простых. Путин и не стал ее решать Троянский конь из Путина получился наоборот. Он разрушил не КГБ, а семибанкирщину. Сделал олигархов своими сатрапами, а тех, кто не желал ему подчиниться, повесил на шарфе или сгноил в лагерях. Режим же свой защитил от народа диктатурой. Договариваясь с олигархами в мае-июне 1999 г., Путин, скорее всего, обещал им в случае прихода к власти превратить условную собственность, полученную на залоговых аукционах, в безусловную. Так смог он победить своего главного конкурента – Николая Емельяновича Аксененко, за которого ратовали многие олигархи, и о котором в фильме нет ни слова. Но, победив Аксёненко в подковровой борьбе, Путин отверг коллективную челобитную олигархов, поданную в марте 2003 г. – дать им возможность выкупить залоговую собственность за 20 миллиардов долларов. Путин предпочел держать олигархов на крючке – не уничтожать их, не банкротить, но сделать исполнителями своих желаний. И потому выкупить собственность не позволил. И Абрамович, и Дерипаска, и Авен, и Потанин, да и Чубайс – согласились полностью. С другими обошлись круто. Диктатура - для всех диктатура. Об этом в фильме есть. А вот о том, что значительная часть «Конторы» продолжала плести интригу против «выскочек» и против хитреца Путина – об этом в фильме ничего нет. А, между тем, еще в конце октября 2007