боеприпасами в обмен на задержанных беглых заключённых является тоже, мягко говоря, несвойственной для сотрудников лагерей деятельностью.

Ну вот что у нас получается, смотрите.

Несвойственное использование сотрудников лагерей.

При сплаве леса – да.

При поиске погибших туристов – да.

При снабжении манси продовольствием, топливом, боеприпасами – да.

А при работе с приземляющимися частями ракет – нет?

Ну конечно же, и в этом случае тоже – да!

Мы рассмотрели подробно возможность участия в этих работах сотрудников лагерей. И я думаю, аргументация в пользу этого участия достаточно убедительная.

И не верить в это участие может только тот, кто не хочет верить.

А как это всё происходило, мы с вами подробно рассмотрели в предыдущей статье, проведя детальную реконструкцию событий, связанных с запуском и приземлением этих ракет.

На этом сегодня всё. В следующей истории мы рассмотрим вопрос, как влиял пролёт ракет на поход группы Дятлова.

История

122.

Ракеты

Масленникова

– 8. 

Это ещё одна история из цикла статей о ракетах, приземлявшихся в долине Лозьвы. Эти ракеты реально были, у нас нет основания не верить Евгению Масленникову. И их приземление в том районе, в котором пролегал маршрут группы Дятлова, не могло не оказывать влияние на поход группы.

Вполне естественно, что место приземления этих ракет, а это круг радиусом 3 км, в период приземления частей ракеты охранялось охранными структурами МВД (вероятней всего – сотрудниками лагерей) и на период проведения там работ становилось зоной, закрытой для доступа посторонних лиц. Сегодня мы с вами поговорим о маршруте группы Дятлова. На каналах исследователей авторы уже очень детально и подробно разбирали этот маршрут. Но в уголовном деле есть ещё факты, которых ни они, ни я не касались, а жизнь учит нас не упускать никакие факты, какими бы незначительными они на первый взгляд ни казались. Вот об этих фактах и пойдёт речь в сегодняшней истории. Будет интересно, вы узнаете то, о чём раньше не задумывались.

Итак, начнём рассуждать. Спешить не будем, всё потихонечку и по порядочку. В уголовном деле есть документ, который называется "Проект похода III категории группы туристов Уральского политехнического института им. С. М. Кирова по Северному Уралу в январе – феврале 1959 г."

На третьей странице этого документа изложен Маршрут похода по дням, лист уголовного дела 202. Его все видели и все с ним знакомы.

Этот маршрут родился в конце декабря или в начале января месяца, потому что проект похода был утверждён маршрутно – квалификационной комиссией 8 января 1959 года, о чём на титульном листе проекта есть резолюция членов маршрутно – квалификационной комиссии, их подписи и написанная рукой Евгения Масленникова дата "8/I-59 г.", лист уголовного дела 199.

Итак, в начале января маршрут похода по дням был готов. Кто же его составил?

Юрий Юдин в протоколе допроса рассказывает об этом так, уголовное дело, листы 293 – 294:

"Район, куда мы должны были выехать для совершения похода, наметили в конце декабря 1958 года, когда почти все были в сборе. Было решено поход начать с пос. Вижая, пройти до хребта, до этого нужно было дойти до пос. 2 Северного, потом идти по хребту и вернуться в пос. Вижай. Дятлов предлагал перейти вершину горы, вернее побывать на вершине горы Отортен, возражений не было. Проект похода составил Дятлов, распределили обязанности членов группы".

Вот так, маршрут похода по дням на собрании участников похода не обсуждался, он уже был готов, и принёс его Игорь Дятлов. Поэтому Юрий Юдин и посчитал, что его составил Игорь Дятлов. Это же логично. Если он его принёс и довёл, так кто же мог его составить, кроме него? Но он не знал всей картины событий. Он же сам не видел, как Дятлов составлял маршрут, да и не спрашивал у Дятлова, кто его составил. А мы знаем всю картину событий и можем предположить разные варианты. Например, знаем, что уже летом некие люди послали Золотарёву письма о предстоящем походе. Знаем, что Александр Колеватов обсуждал маршрут с Игнатием Фокичем Рягиным, причём так подробно, что тот потом даже смог по памяти нанести его на карту. Мог его разработать и Дятлов, а могли его разработать и предложить ему как руководителю группы уже в готовом виде и какие-то люди, очевидно, влиятельные. И именно его Дятлов довёл до группы в конце декабря. Неважно, так ли это было или не так, это не играет большой роли. Для порядка согласимся с этим предположением. Почему бы и нет? Если участникам группы могло быть предложено некое задание, то под это задание мог быть предложен и маршрут. Это один из вероятных вариантов событий. В моих историях уже давно не было упоминаний о влиятельных людях, ну так пусть будет хотя бы в этой истории. Я назвал этот маршрут похода по дням маршрутом влиятельных людей, пусть называется так.

Нанесём на этот лист даты похода, исходя из даты реального убытия группы, и вот что у нас получится.

День планируемого приземления ракеты – 1 февраля. Смотрите, в этот день туристы должны были совершать восхождение на Отортен. Восхождение со стороны долины Лозьвы. Но именно там и именно в это время должна была приземлиться ракета нового образца. И именно в этом месте и в это время должны были выставить наблюдательный пост с целью не допустить к месту приземления посторонних людей и задержать подозрительных. По версии сотрудников лагерей, именно это и нужно было влиятельным людям. Нужно было, чтобы туристов задержали и вернули в Ивдель якобы для разбирательства. Тем самым поход был бы сорван, и об открытии квалифицированного маршрута союзного масштаба по местам незаконного бизнеса не могло бы быть и речи. Запуски ракет реально были, пролёт этих ракет многие видели и многие слышали. А в СССР было плановое хозяйство, и все испытания ракет, все их запуски планировались как минимум на квартал вперёд. И конечно, всё это согласовывалось с теми структурами, в которых находились те самые влиятельные люди. Естественно, влиятельные люди знали всё о запусках и приземлениях ракет, и у них был график этих запусков. Они специально создали маршрут так, чтобы поход не состоялся и чтобы потом сказать: "Да, возможно люди на наблюдательном посту не разобрались, но это ещё раз говорит о том, что туристам ходить в эти места нежелательно, невозможно же приставить к каждой группе няньку".

Замысел влиятельных людей понятен, организация акции казалось бы безупречна, условие её корректного выполнения