из разрозненных местных групп одной руководящей организации в каждом центре; 5) необходимость организации областных центров в главных районах рабочего движения; 6) как одна из важнейших практических задач в деле установления постоянной живой связи между Центральным комитетом и местными социал-демократическими группами, а также в деле создания гибких форм руководства местной работой в центрах рабочего движения, выдвигается система доверенных лиц; доверенные лица должны избираться из рабочих руководителей местной работы; 7) высказано пожелание, чтобы Центральный комитет организовывал как можно чаще совещания с местными партийными работниками. Совещание высказало пожелание о необходимости организации более правильного поступления членских взносов и о производстве сборов в пользу газеты «Правда» и на содержание нелегальных работников.

5. О страховой кампании

Совещание признало необходимым: 1) решительную борьбу против попыток правительства и капиталистов заставить рабочих выбирать уполномоченных в рабочие кассы без допущения рабочих собраний; 2) добиваться устройства явочным путем собрания для предварительного обсуждения кандидатов в уполномоченные; 3) устраивать митинги протеста по поводу насилий, которыми сопровождается введение страховых законов; 4) намечать рабочий список кандидатов в уполномоченные из числа наиболее влиятельных социал-демократических рабочих и проводить этот список даже тогда, когда никаких собраний устроить не удастся; 5) бойкот выборов уполномоченных нецелесообразен и вреден; 6) где выборы проходят без собраний, необходима агитация за переизбрание уполномоченных на началах действительной свободы выборов; 7) социал-демократическая думская фракция обязывается внести запрос по поводу отказа рабочим в собраниях для выборов; 8) агитация по поводу введения страховых законов должна вестись в тесной связи с разъяснением социалистических принципов и революционных требований.

6. О национальных социал-демократических организациях

Констатировав полное банкротство федеральных начал в построении социал-демократической партии и глубокий вред обособленности национальных социал-демократических организаций для пролетариата, совещание призывает к решительному отпору воинствующему национализму и к тесному сплочению и слиянию социал-демократических рабочих на местах в единые организации РСДРП, ведущие работу на каждом из языков местного пролетариата и осуществляющие на деле единство снизу. Выразив сожаление по поводу раскола в рядах социал-демократов Королевства Польского и Литвы и отметив прежний оппортунизм и ликвидаторство в решениях конференции партии Бунд, приветствует социал-демократию Латышского края за их настойчивую пропаганду в антиликвидаторском духе и выражает уверенность, что современный революционный подъем, стачки, демонстрации и другие виды революционной борьбы помогут полному сплочению и слиянию на местах социал-демократов.

7. Об отношении к ликвидаторству и «единстве»

Вынося полное осуждение ликвидаторам за их отречение от нелегальной партии и разрушение ее, совещание рекомендует решительную борьбу с представителями этого течения, осуждает поднятую ликвидаторами в легальной печати кампанию «за единство» без признания существования партии как нелегальной и призывает к объединению, но в смысле признания и вхождения в нелегальную партию, рекомендуя начать объединение снизу, с заводских комитетов, с районных групп и т. д., с проверкой членами партии – осуществляется ли признание нелегальной организации и готовность поддержки революционной борьбы масс и революционной тактики, ибо, по мнению совещания, только при таких условиях возможно достижение окончательного сплочения партии и полное укрепление единства[101].

О состоявшемся совещании и его резолюциях была издана брошюра «Извещение и резолюции», которая рекомендовалась вниманию всех партийных работников. Центральный комитет рекомендовал всем обсудить вынесенные резолюции в местных организациях и о результатах дебатов сообщить Петербургскому и Заграничному бюро в легальной форме.

XIV

Затишье партийной работы в начале 1913 года. – Раскол в группе «Вперед». – Июльское частное совещание Центрального комитета в Поронине в Галиции. – Так называемое Августовское совещание выдающихся большевиков в деревне Белый Дунаец в Галиции. – Ноябрьское заседание ЦК. – Раскол в думской фракции. – Скандал с провокацией Малиновского. – Попытка покончить с раздорами в партии. – Брюссельская конференция Интернационального социалистического бюро в июне 1914 года и его неудача

Тихо протекала партийная большевистская жизнь в России в первой половине 1913 года. Она сосредоточилась, главным образом, на легальных организациях, где еще можно было кое-как работать, не боясь арестов. Подпольная же работа, нелегальные организации систематически разрушались разыскными органами, имевшими хорошую агентуру, начиная с самых партийных верхов и нисходя до местных организаций. Периодические органы, транспорт литературы из-за границы, переходы через границу для эмигрирующих – все было под наблюдением партийных работников, служивших осведомителями у политической полиции, и разрушалось при первом удобном моменте… Особенно страдала от партийной измены Москва и все пункты, которые связывались с ней. Несколько партийных работников, разоблаченных после революции, являлись лучшими осведомителями политической полиции. Нелегальная работа в Москве разбивалась при малейшей попытке организации. При системе разъездных агентов у большевиков, наблюдение разыскных органов проникало с ним и туда, где партийная измена еще не успела свить гнезда.

В тот год, год трехсотлетнего юбилея царствовавшей династии, разыскные органы политической полиции были особенно настороже. К началу года уже было известно о планировавшихся поездках государя. За революционными работниками велось особо тщательное наблюдение. Их работа пресекалась в зародыше. Таковы были требования центральной власти, это подсказывалось и общими интересами порядка на местах.

Относительно лучше было с нелегальной работой в Санкт-Петербурге. Там была небольшая техника, существовал Петербургский комитет, шли групповые занятия по нескольким районам. Кроме большевиков-ленинцев, там работали, хотя и очень мало, «впередовцы». Были небольшие большевистские организации в Харькове, Кременчуге, на рудниках Донецкого бассейна, в Бахмуте, Юзовке, Константиновке, в Уфе, в некоторых пунктах Владимирской губернии, кое-где работали на Кавказе. В Киеве были кружки, но не большевистские. Всюду замечалось отсутствие партийной интеллигенции, не было нелегальной литературы, не было денег.

Правда, руководителям партии удалось сформировать Московское и Уральское областные бюро, проектировалось и Кавказское, но это была показная работа верхов, не имевшая никакого практического значения. Разъездные агенты и доверенные лица Центрального комитета ездили по России, посещали наиболее интересные для партии пункты, но от поездок этих для партии было больше вреда, чем пользы. Почти всегда путешествовавший агент ЦК сопровождался наблюдавшими за ним филерами крупного разыскного органа, что вело к раскрытию и мест, которые он должен был посетить, и лиц, с которыми он должен был повидаться.

Большевики-поляки работали в Варшаве, Лодзи, Домбровском районе и Калише. Большевики-латыши вели борьбу со своими лидерами, склоняясь симпатиями к ленинскому большевизму.

Такое печальное положение партийной работы у большевиков было все-таки наилучшим среди распылившихся по России партийных течений. Последние держались кое-как за границей. Группа «Вперед» раскололась из-за принципиальных разногласий между Алексинским и Луначарским.

Алексинский, не разделявший новой идеологии Луначарского, с помощью своих сторонников заставил уйти из редакторского коллектива и Малиновского-Богданова, и Луначарского. Бронштейн-Троцкий прекратил печатание своей «Правды». Состоя на службе у австрийской полиции, он занимался другим делом, которое питало его.

В этот мертвый период Центральный