Путиным. А с кем-то другим - запросто. Можно с Мишустиным, например… Или как в прошлый раз - с Мединским. Пусть у него будут соответствующие письменные полномочия на подписание соглашений - и дело в шляпе. К тому же если речь идет всего лишь про соглашение о прекращении огня или даже о перемирии, то это вообще должны военные подписывать. Конкретно: Герасимов с Сырским. Напомню, что оба Компьенских перемирия между Францией и Германией (1918 и 1940 годов) подписывали военные. Равно как и капитуляцию Германии в 1945 году подписывали с обеих сторон тоже военные. Так что потребности в Путине никакой нет. Равно как и тема нелегитимности Зеленского тоже тут никак ни на что не влияет. Это все гнилой базар, дядя Вова. Не пролезает шняга… Четвертое. По всему видно, что Путин струхнул насчет падения цен на нефть. Его пространные рассуждения о том, что низкие цены на нефть невыгоды США явно свидетельствуют о том, что у него это единственная зацепка. Но это вялая тема. Если Трамп грозится все-таки обвалить цены на нефть, то уж наверное он сначала подумал как это скажется на США. По данным, опубликованным российским информационным агентством “Интерфакс” полная (включая затраты на транспортировку) себестоимость одного барреля нефти в России составила 50 долларов в 2022 году. Вряд ли она за эти два года снизились. Эксперты говорят, что если цену уронить, до 40 долларов за баррель, то отрасль выживет только при условии нулевых отчислений в российский бюджет. Что Трампу и нужно! Выдержат ли американские нефтяники такую цену? При нулевых отчислениях в бюджет - несомненно. Ведь полная себестоимость американской нефти примерно равна российской. И тут ключевую роль начинает играть доля налогов и других платежей от нефтяной промышленности в бюджеты США и России. В России она составляет больше 30%, а в США - значительно меньше 10%. Таким образом снижение налогов для нефтяников США переживут даже этого не заметив, а Путин положит зубы на полку. И уж точно вынужден будет заканчивать свою гребаную войну. Ну, или, с треском ее проигрывать… Я думаю, что именно таков ход мыслей был у тех идеологов в команде Трампа, кто предложил ему эту идею. Кстати, полная себестоимость барреля нефти у Саудовской Аравии что-то около 10 долларов. Поэтому саудиты при определенных условиях легко могут вписаться в эту ценовую войну ради того, чтобы убрать своего конкурента (Россию) с рынка. Тем более, что Трамп (в отличие от Байдена) умеет с ними разговаривать и не раз это демонстрировал. Пятое. Мне этот спич Путина очень понравился. Он свидетельствует о том, что Путин реально хочет переговоров с Трампом. И хочет договориться. Путин знает чем он рискует и поэтому Трамп сможет получить от него хорошие условия. Тем более уступить Трампу в понятиях Путина это не западло. Типа: я ему здесь, по этому “мелкому” вопросу уступил, зато мы договорились о глобальной безопасности, сокращении ядерных арсеналов, да и товарищ Си меня попросил. И теперь я как большой, с настоящими пацанами снова разговариваю… А с Зеленским у меня такого разговора быть не может… Он все будет про войну, да про свои территории говорить. А что он мне может дать взамен? Ничего… Так что я лучше договорюсь с Трампом. Это солидно. Мои подчиненные будут смотреть на меня как на человека, снова вернувшегося в высшую лигу… Ну и слава Богу. Какая разница, как Трамп получит от Путина хорошие условия мира? Главное ведь, что получит, верно?

  Альфред Кох - Прошли два года и триста тридцать пять дней войны.... | Facebook

January 25, 2025 01:49

Сегодня в мире в сутки добывается и... - Марина Шаповалова | Facebook

Сегодня в мире в сутки добывается и потребляется около 100 млн баррелей нефти. Добыча: США – 17-19%; Саудовская Аравия – 13%; Россия – было 12,5%, по последним данным доля снизилась до 11%; Канада – 6%; Ирак – 5%; Китай – 4,5% ОАЭ, Иран, Бразилия – в среднем по 4%; Кувейт – чуть больше 3%. Доля остальных стран – от 2% и ниже. Потребление: США – 19-20%; ЕС – 14%; Китай – 13%; Индия и Япония – по 4,5%; Россия – 4%; Саудовская Аравия, Бразилия, Южная Корея – приблизительно по 3%; ВБ – до 2%. Задача: убрать с рынка 10% нефти, понизив её рыночную цену. Кто-то собирается сократить потребление? Неужели США и ЕС? Может, Китай? Если нет добровольцев, то каким образом дефицитный продукт должен подешеветь? Запретить маленьким, скромным странам-потребителям покупать у РФ свои полпроцентика, наверно, можно. Куда им против монстров мировой политики. Но они вряд ли готовы молча похоронить свои производственные мощности, а потому будут изыскивать способы заполучить свою толику с другим паспортом. И что-то мне подсказывает, что найдут. Официально увеличив чью-то долю за счёт «перекрашенной» российской. Да, это означает, что нелегально из РФ нефть будет уходить с дисконтом. При себестоимости около 50 долларов за баррель. Значит, если удастся опустить цены с нынешних 75 до этой отметки, РФ придётся распрощаться с 25% внешнеторговых поступлений в бюджет. Что, это победа? Конец кровавому путинскому режиму? И не один миролюбивый европеец с американцем не пострадал? Боюсь, этот счастливый конец заставит себя подождать. Даже если США нарастят добычу, как обещали, и как надеется Трамп, на 3-4 млн баррелей в сутки. Или тем более поэтому. Ибо само увеличение возможно лишь за счёт разработки новых сланцевых месторождений, на которых себестоимость выйдет существенно выше нынешней средней сланцевой, которая около 45. Она именно средняя по палате: где-то, пишут, уже опускается ниже 30 за счёт улучшения технологий, а где-то те же 50. То есть, отметка критическая не только для РФ, но и для части добычи самих США. При такой цене начинать разработку новых нет смысла, некоторые работающие добычу остановят. Для всех комфортнее цена хотя бы выше 60-65. Для Путина она – не очень, но выживет. На какие-то проценты могут нарастить добычу основные нефтяные гиганты. Допустим, Трамп знает, чем их заинтересовать, они напрягутся и добудут побольше, чтобы продать подешевле. В сумме прибавят к мировой добыче-потреблению ещё процентов 5-6 сообща. Через полгода. Но потребление тоже растёт, каждый год