Судья Родригес спросила:

– А вы?..

– Брюс Коулман, ваша честь, по поручению доктора Мартина Кайла и мисс Джейн Доу.

– Из какой вы организации?

– Американский союз гражданских свобод, ваша честь.

Она улыбнулась.

– Ах, да. Значит, вы знакомы с процедурой экстрадиции.

– Только в том, что касается предоставления политического убежища по обращению беженцев из стран, где применяются пытки, ваша честь.

– Меня уведомили, что это не совсем одно и то же, мистер Коулман, поскольку против вашего клиента выдвинуты обвинения.

– Доктору Кайлу не сообщили, в чем цель его присутствия на данном заседании, ваша честь.

– Согласно информации, предоставленной генеральным прокурором, он, по всей вероятности, помог указанной Джейн Доу проникнуть в Америку незаконным путем. Государственный департамент полагает, что она состоит в греческой террористической группе, известной как 17N. Кроме того, она побывала в Ираке на территории радикальной иранской организации «Моджахедин-э халк», известной как MEK, и приняла ислам.

Кайл вспомнил, как он усмехнулся в комнате мотеля на ее слова о террористах, которые хотят убить ее.

Коулман сказал:

– Поскольку здесь рассматривается вопрос о выдаче преступника, это дело подпадает под действие закона о предоставлении политического убежища. АСГС выступал в защиту множества лиц, ищущих убежища.

Миниатюрное лицо судьи выразило неудовольствие.

– Какое значение это имеет сейчас?

– Согласно «Международной амнистии», это дело должно вестись в соответствии с Женевскими конвенциями и КПП – международной Конвенцией против пыток.

Судья Родригес сказала судебному стенографисту:

– Укажите Брюса Коулмана, эсквайра, как адвоката по делу доктора Мартина Кайла и мисс Джейн Доу, – затем она снова повернулась к нему. – Суд желает знать, оспаривает ли АСГС причастность доктора Кайла?

– Что ж, у меня не было достаточно времени. Защита просит отложить разбирательство.

– Мисс Тэйлор, согласна ли с этим генеральная прокуратура?

– Нет, ваша честь. Это дело связано не только с незаконным проникновением в страну. Как мне передали из СОНБ, эта женщина могла проникнуть на территорию Соединенных Штатов для совершения – или содействия в совершении, или обладая информацией о совершении – терактов, запланированных против нашей страны.

Судья Родригес привстала и грозно взглянула на Коулмана.

– На каком основании доктор Кайл отказывается сотрудничать со Следственным отделом национальной безопасности?

– Ваша честь, мой клиент желает сотрудничать. Однако его удерживает верность врачебной тайне.

Родригес обратилась к Тэйлор:

– Почему этот суд должен позволить нарушить врачебную тайну?

– Потому что эта женщина не только связана с террористами, но также является беглой преступницей, которую разыскивают в Греции за ограбление банка. Обе наши страны применяют договор об экстрадиции в случае таких преступлений.

– Имеются преступления, совершенные на американской земле?

– Пока нет, ваша честь. Преступление было совершено против греко-американского банка «Афины». Она не только была водителем при ограблении банка, но также обвиняется в причастности к взрыву бомбы в Пирее, в международном пассажирском терминале, имевшем целью убийство туристов и американских моряков.

Родригес взглянула на Коулмана.

– Что скажете?

– Ваша честь, верность врачебной тайне может быть нарушена для предотвращения будущих преступлений, но не для помощи органам правопорядка в получении информации о прошлых преступлениях.

Агент Тия вспыхнула.

– Вы не понимаете! Наши источники в Афинах имеют информацию от задержанного члена 17N, что эта женщина и Алексий Коста, вождь второго поколения 17N, участвуют в заговоре с MEK с целью совершения теракта, который убьет больше американцев, чем взрыв башен-близнецов.

Он поник и стал молиться, чтобы судья заставила его нарушить врачебную тайну.

Судья Родригес внимательно взглянула на него.

– Доктор Кайл, суд полагает, что, в соответствии с Законом о национальной безопасности от 2002 года, раздел 215(б), любой гражданин США, покидающий или прибывающий в эту страну без своего паспорта, нарушает закон. Помогая такому человеку уйти от ответственности перед греческими властями, вы содействуете в нарушении закона.

– Я не знал, что у нее краденый паспорт, ваша честь. Я помог ей как добрый самаритянин.

Судья Родригес поджала свои тонкие губы.

– Доктор Кайл, если вы сообщите информацию, которую требуют эти агенты, я сниму с вас обвинение в пособничестве преступлению.

– Да, ваша честь. Конечно.

– Продолжайте, агент Дуган.

Дуган взглянул на него.

– Мы знаем, что ее подпольная кличка – Никки. Каково ее полное имя?

– Я не уверен. Она сказала, что ее фамилия Аптерос. Утверждает, что не знает своего настоящего имени. Я полагаю, у нее расщепление личности. По паспорту она была Марша Вудс.

– Мы полагаем, что она американка по имени Рэйвен Слэйд. Ее отец, директор по лечебной работе афинской психиатрической лечебницы, работавший информатором ЦРУ, покончил с собой при нападении 17N. Ее взяли в заложницы.

Судья повернулась к агенту Элиаде.

– Вы предполагаете, что американка, взятая в заложницы греческими террористами, намерена пойти на преступление против своей страны?

– Мы знаем, что мисс Слэйд отличается высокой внушаемостью и ее сознанием могли манипулировать как 17N, так и MEK, когда держали ее у себя. Это называется стокгольмским синдромом, когда…

– Я знаю, что такое «стокгольмский синдром», агент Элиаде. Вы предполагаете, эта молодая женщина могла вступить в обе террористические группы?

– Ваша честь, мы полагаем, что она запомнила секретный код в виде пророчеств в духе Нострадамуса, которые (если их расшифровать) дают указания по выполнению операции «Зубы дракона»: теракты против объектов в трех городах США.

Судья Родригеc провела пальцами по блестящим черным волосам.

– Нормативы, определяющие допустимость экстрадиции, основываются всего на трех положениях. Первое: подтверждение личности лица, о котором идет речь. Второе: свидетельство о том, что данное лицо физически присутствовало на месте преступления. Третье, применимое здесь, в штате Огайо: лицо, отвечающее первым двум положениям, в состоянии оказать содействие прокуратуре относительно подтверждения или опровержения этих положений.

Тэйлор сказала: