у Украины есть еще какой-то другой выход, кроме как превзойти врага в силе духа и в решимости победить? Не дайте ему перевести дыхание. Земля должна гореть под ногами оккупантов! Ведь наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0RQwmJ4c3AWMo7h358toVJbsndhWZDGjbcJgcJqzZNbEMJj7ZoRHxUY598pibo1kDl&id=100000712037223,2022-10-22 03:08:52 -0400

Facebook,"Алексей Венедиктов, конечно, является важной частью той группы ""системных либералов"", которая долгое время - тут есть две точки зрения - а) пыталась спасти и пронести через темные годы частички свободы или б) помогала лягушке свариться, то есть давала надежды на мирную эволюцию в тот период, когда нужна была борьба.  То что в любой из этих рамок они проиграли, очевидно всем. Как и то, что они несут часть ответственности за катастрофический проигрыш остальной части общества.  Надо ли их приравнивать к тем, кто этот режим строил? Занятое ими место ""посредников"" между силовой (можно использовать другие слова) частью государства и реально самоорганизованным обществом создает развилку. Можно проводить черту между обществом и государством по разную сторону сислибов-""посредников"", либо оставляя их в одной корзине с силовиками, или же сохраняя их ""по нашу сторону"" водораздела. ФБК внесла Венедиктова в ""список 6000"", признав его частью режима. Это, конечно, поколенческая усталость и разочарование более молодой оппозиции в бессилии старой ее части.  Я бы (если бы меня кто-то спросил) предпочел оставить сислибов ""по нашу сторону"". Но сделать так, чтобы они больше не могли ни ""возглавить"" новые движения, ни выступать от имени протеста, ни тем более заключать от его имени сделки под коньячок. Такая опасность все еще есть, но она уже исчезающе мала, - так зачем сокращать число потенциальных союзников?",Facebook,https://www.facebook.com/ivan.kurilla.9/posts/pfbid026kEc8puKiYu12dRc7Szt1vxHDmmWxCksPAjbJeCeykDFWGohCxKiDJF6oMwyqFJ2l,2022-10-22 03:09:46 -0400

Facebook,"Самое страшное несчастье для моей страны и для нашего народа – победа путинского государства в развязанной им войне. Эта победа была бы не только трагедией для Украины и всего мира – Украина вернулась бы в колониальный статус, а мир оказался был в зависимости от странных, мягко говоря, идей Кремля. Россия в случае этой победы навсегда погрузилась бы во мрак, обреченная на существование на задворках цивилизации. И нынешнее и будущие поколения наших соотечественников стали бы, фактически, рабами безумных властителей. Выигрыш моей страны и нашего народа – в поражении путинского государства. Поражении на поле боя под ударами украинской армии, в глобальном политическом поражении и в полном демонтаже путинской системы. После ее ухода в небытие нам ничего не гарантировано, будет масса проблем и не факт, что мы со всеми ими справимся. Но уничтожение путинской системы – необходимое условие для того, чтобы у России было будущее.  А потому с такой надеждой ждем мы известий с фронта!",Facebook,https://www.facebook.com/leonid.gozman.77/posts/pfbid0Feh1TEJba2Ao8zvfHPB2zrDQwzbn4UCvizAYAwEALgykPZhhc8bk6b2667YpShkGl,2022-10-22 03:11:25 -0400

Facebook,"Я согласен с Владимиром Пастуховым: решение о включении А.Венедиктова в список «кремлеагентов» является ошибочным, чрезмерным и просто неуместным в данный момент. Причину этой ошибки я вижу в глубоко укорененной в нашей политизированной публике неспособности различать политического противника и противника военного (попросту – врага). Причем, в обе стороны. Для каких-нибудь яблочников нацистский режим Путина – не более чем просто «политический соперник», такой же, как ближайший конкурент по либеральной политической нише. Для радикального крыла оппозиции ее умеренное крыло – такой же смертельный враг, как авторы репрессивных законов и избивающие и сажающие людей на основании этих законов путинские жандармы. Я воздержусь от собственных суждений по весьма спорному вопросу о том, принес ли А.Венедиктов больше вреда или пользы, сохраняя встроенную в авторитарно-манипулятивную систему отдушину – легальную площадку для относительно свободных дискуссий. Ее сохранение, безусловно, требовало компромиссов. Но дело не в этом. По своему собственному политическому мировоззрению А.Венедиктов примыкает к оппортунистическому (скажем резче – соглашательскому) крылу умеренно-либеральной оппозиции путинскому режиму. По мере перерастания этого сравнительно мягкого гибридно-авторитарного режима в жесткий неототалитарный противоречия между этим крылом оппозиции и ее радикальным крылом неизбежно становятся резче. «Умеренные» начинают восприниматься радикалами не просто как «соглашатели», но как «пособники». И тем не менее они остаются политическими противниками, а не военными. Резкая критика в их адрес, жесткая идейная борьба с ними вполне уместны. Но не меры репрессивного характера. А включение во всевозможные санкционные и потенциально санкционные списки – это мера именно репрессивного характера, уместная лишь в отношении прямого военного врага. Граница между политическим противником и военным врагом сегодня предельно простая и четкая. Если человек публично оправдывает российскую агрессию в Украине (или активно поддерживает агрессию делом, как Набиуллина), то он военный враг. Если нет – при всех прочих расхождениях и претензиях он всего лишь политический оппонент.",Facebook,https://www.facebook.com/alexander.skobov/posts/pfbid02gd2xB2Le1q87q4JQga8Y4UPhn7uzkNb1hf7upTtUuy5Q8gHqQCp6dGKBHiyzRCtGl,2022-10-22 03:12:27 -0400

Facebook,"«По данным украинской разведки российские военные заминировали Каховскую ГЭС еще в апреле» - сообщает нам телеканал Дождь, а также многие военные и политические обозреватели. - «В свою очередь Москва обвиняет ВСУ в планах нанести удар по гидроэлектростанции.» Что-то подобное уже происходило в истории ХХ века. «ДнепроГЭС заминировали еще в начале августа 1941 года. Для этого самолетами из Москвы завезли более 20 тонн взрывчатки. Вечером 18 августа 1941 года войска НКВД, которые охраняли ДнепроГЭС, подорвали плотину.»  Подрыв дамбы вызвал лавинообразный сброс огромной массы воды. Волна покатилась вниз по течению реки. Историки так описывают последствия этого события: «Это стало неожиданностью не столько для наступающих немцев, сколько для отступающих красноармейцев. От взрыва погибли советские солдаты, которые в этот момент переправлялись по плотине. Также под водой оказались те части советских войск, которые находились ниже по течению.» По подсчетам историков погибло от 20 до 100 тысяч советских военных и гражданских лиц. Уничтожение самой мощной гидроэлектростанции в Европе советская пропаганда тогда объясняла ""враждебной диверсией немецких оккупантов"". Наихудший сценарий того, что может произойти с Каховской плотиной, кажется, укладывается в логику «можем повторить».",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.rostovtsev/posts/pfbid02z6BB1wNkfCVP1y6YDjrkSLmZj8vGiDGfFwZXxraEf5uB8qYtKawyyRbUUqsZaE2yl,2022-10-22 03:23:08 -0400

Facebook,"Алексей Венедиктов и Евно Азеф 1) ААВ достоин памятника за Эхо; 2) ААВ грешен и виновен в продвижении туфты под названием ЭГ; 3) ААВ удивительно позорно говорил сейчас на Дожде: мелкое враньё типа утверждений Шпилькина о малой фальсифицированности ЭГ (вот, на самом деле про ЭГ https://meduza.io/.../elektronnoe-golosovanie-absolyutnoe...), поразительный в исполнении ААВ уход от ответа в сторону “а почему сейчас, чего ждали”; вполне идиотские намёки на сеть “кротов” в окружении АН, цель которых- дискредитировать самого ААВ, чтоб он не вскрыл тех “кротов”…. чушь какая. Хотя, за чушью виден старинный темник: АН- проект