Писатель А. Проханов рассказал, что, по словам его друга, лидера движения ХАМАС X. Машаля, «когда этими революциями занимались интернетчики и вывешивали там обличительные сайты, тогда собирались толпы до 500 чел. Когда к этому подключились «Братья-мусульмане», то волнообразно, ударно толпы стали увеличиваться до 2 тысяч, 7-ми, 10-ти, почти до 500 тысяч». [13.3].

А в Сирии, кстати, обострения революционного энтузиазма проходили строго по пятницам — после пятничной молитвы.

Ну, а Ливийская февральская революция 2011 г. — это вообще отсутствие всякой маскировки, госбезопасность даже за спинами «стукачей» не пряталась — на сторону «восставшего народа» открыто перешел министр национальной безопасности Ливии Абдель Фатах Юнис аль-Обейди и стал официальным главнокомандующим войсками «повстанцев».

Без участия местной госбезопасности никакие акции протеста не возможны. Просто в отличие от Ливии, в большинстве случаев «охранка» старается замаскировать свое участие и пытается представить все как «стихийные акции протеста». А если кто-то не верит — сваливают все на заграницу (иностранные заказчики во многих случаях действительно есть, но они заказчики, а не исполнители; главный исполнитель — местная «охранка»).

Несколько сотен, максимум несколько тысяч любопытствующих интернетовских «хомячков» могут прийти попротестовать, но толку от них ноль, и они используются для того, чтобы показывать их иностранным корреспондентам — глядите какие у нас революционеры культурные, интернетом пользоваться умеют! А во время Вьетнамской войны интернета не было вообще.

Стихийные акции протеста невозможны в принципе. Их не может быть, потому что их не может быть никогда. Акции протеста организуются большими группами профессионалов, и никаким любителям, даже очень сильно недовольным системой, это просто не под силу. Если не верите, попробуйте сами лично организовать демонстрацию, ну хотя бы на десять тысяч участников.

Так вот, у какой же организации в США есть необходимое количество денег, есть профессионалы, и самое главное — есть сведения обо всех недовольных, которых можно привлечь к участию в акциях протеста?

Это — ФБР. Обладая настоящими профессионалами и мощным агентурным аппаратом среди всех слоев населения, имея досье на всех жителей страны, заранее зная обо всех недовольных, можно устраивать любые акции протеста с любым количеством участников.

Судя по некоторым косвенным признакам, ФБР тогда развернулось на полную катушку. 1960-е и начало 1970-х — это «бунташный век» для Америки. В числе прочих массовых акций протеста произошли знаменательные события, которые без преувеличения повлияли на судьбы человечества.

28 июня 1969 г. в Нью-Йорке произошли Стоунволлские бунты — настоящее восстание гомосексуалистов, закончившееся уличными боями «геев» с полицией. Пидерасты победили (из-за численного превосходства), и в честь годовщины их победы в 1970 г. в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Чикаго, Хьюстоне, Сан-Франциско, Сиэтле и других крупных городах США прошли гей-парады с десятками тысяч участников. После этого Америка, а вслед за ней — и весь мир, покатилась в голубые дали — пропаганда нетрадиционной ориентации, однополые браки, и т.д.

Массовые беспорядки и акции протеста среди геев с организационной точки зрения ничем не отличаются от массовых беспорядков и акций протеста в другой социальной среде: методика организации точно такая же. И гей-парады с организационной точки зрения устроить так же сложно, как и любые другие массовые демонстрации. Нужна соответствующая структура с профессионалами, агентурным аппаратом и базой данных на потенциальных участников.

Так вот, тогдашний директор ФБР Д.Э. Гувер был гомосексуалистом и состоял в фактическом браке со своим 1-м заместителем К. Толсоном. Можно ли утверждать, что у этих двух геев, руководивших ФБР, не было заинтересованности в создании гей-движения и навязывании его воли?

Но вернемся к Вьетнамской войне. Подтверждения участия агентов ФБР в массовых беспорядках были даже в открытых публикациях того времени.

Один провокатор, подготовивший нападение на призывной пункт в Камдене в 1971 г., впоследствии говорил: «Я научил их всему, что знал сам. (…) Как разбивать стекла и открывать окна без шума. (…) Как без ключа открывать двери. (…) Как карабкаться по лестницам и ходить по краю крыши» [13.4].

Агенты ФБР во время демонстраций поджигали автомашины и били стекла, во время беспорядков в негритянских гетто действовали «посты сбора информации» ФБР, т.е. группы провокаторов [13.5].

Акции протеста позволяли американской правительственной верхушке отказываться от активных наступательных действий во Вьетнаме, ссылаясь на «недовольство народа» и не давая тем самым армии победить и закончить на этом войну. В результате война растягивалась на долгие гг., а заинтересованные лица получали все новые и новые прибыли на военных поставках.

То, что было выгодно американским спецслужбам и ВПК, было губительно для американской экономики и валюты, что не могло не вызвать возражений ФРС. И тогда в 1970 г. свершилось очень важное событие, которое почему-то прошло незамеченным для большинства наблюдателей. В 1970 г. президент Р. Никсон сместил с занимаемой должности председателя ФРС У. МакЧесни Мартина и назначил на его место А. Бернса, который не был банкиром и никогда не работал в банковской системе.

ФРС, эмитирующая доллары, — это уникальная организация, которая находится в частной собственности, но при этом управляется государством. ФРС — это акционерное общество, акциями в котором владеют примерно 5600 американских банков — 38% от общего числа банков и кредитных союзов США. Точное распределение акций между банками засекречено. Однако, высший орган ФРС — Совет управляющих — в полном составе назначается Президентом США с согласия Сената, и при этом глава государства может в любой момент сместить любого члена Совета управляющих с занимаемой должности.

Если раньше президенты назначали руководящий состав ФРС из числа банкиров, выходцев из известных банкирских семей или банковских работников, то с 1970 г. начинается совсем другая политика. Председателями ФРС назначаются:

— в 1970-78 гг. А. Берне (был научным работником и советником президента Никсона); — в 1978-79 гг. Дж.У. Миллер (был юристом);

— в 1979-87 гг. П. Волкер (работал в банке только в молодости в течение 5 лет рядовым экономистом, затем чиновником);

— в 1987-2006 гг. А. Гринспен (был сначала научным работником, а затем чиновником);

— с 2006 г. Б. Бернанке (был научным работником).

Среди членов Совета управляющих ФРС 80% составляют бывшие чиновники и научные работники, и только 20% членов Совета управляющих относятся к числу бывших работников банковской системы. Членов известных банкирских семей среди них нет вообще. Т.о., американская финансовая олигархия была отстранена бюрократией от управления этой конторой. Пока что банкирам оставили дивиденды по акциям ФРС в размере 6% годовых и право формировать 2/3 состава в советах директоров ФРБ, но с учетом подчиненности этих банков ФРС толку от такого права мало — любое неугодное решение может быть отменено вышестоящей инстанцией. Кроме того, президенты ФРБ назначаются исключительно с согласия Совета управляющих ФРС — т.е. людьми, которые сами назначаются президентом и Сенатом. Кроме того, в 1978 г. был принят закон (31 US CA § 714), в соответствии с которым ФРС подлежит аудиту со стороны Счетной Палаты США, и с тех пор прошло уже более 100 аудиторских проверок, т.е. в среднем государство устраивает ревизию несколько раз в год. На долларе это сказалось скорее отрицательно, чем положительно, т.к. за истекшие со времени «бюрократического переворота» в ФРС 40 лет он обесценился более чем в 7 раз.