Данные Мориса, Бриона, Мольера и других резидентов военной разведки свидетельствовали о том, что в ходе предстоящей конференции в Ялте неизбежны острые дискуссии, но видны были и реальные возможности для достижения компромиссных решений.

Сталин ожидал, что во время крымских переговоров союзники могут сообщить ему о создании нового атомного оружия. Но ни один резидент не добыл сведения о том, что союзники планируют что-либо сообщить в Крыму о новом оружии, его разрушительных возможностях, и самое главное, его предназначении. Атомный фактор не давал Сталину покоя — в Советском Союзе атомного оружия не было. Более того, в начале 1945 года в СССР не было и реальных предпосылок к тому, что оружие подобного рода может появиться в распоряжении Кремля в обозримом будущем, Сталин решил занять выжидательную позицию и не показывать своей осведомленности о ходе работ в американских атомных лабораториях.

Данные, добытые Морисом, Мольером и Брионом, были учтены Сталиным при подготовке к встрече с руководителями США и Англии. Поскольку позиции Рузвельта и Черчилля тоже прояснились, была разработана тактика переговоров и определены пределы возможных компромиссов, В частности, Сталин решил постепенно уступить Рузвельту в вопросе о количестве представителей в ООН от СССР и союзных республик, если американский президент пойдет на компромиссы в решении других вопросов.

Сталин предложил провести встречу в Крыму. Ф. Рузвельт и У. Черчилль приняли это предложение. Вспоминая февраль 1945 года, Черчилль писал: «Президент был полностью убежден в необходимости новой встречи «трех»… Затем последовала обычная дискуссия о месте встречи. «Если Сталин не может встретиться с нами в Средиземном море, — сказал президент, — я готов поехать в Крым и встретиться в Ялте…».

По пути в Крым 2 февраля Рузвельт и Черчилль встретились на борту американского крейсера «Куинси», который стоял на рейде мальтийской столицы Ла-Валлетты. Делегации двух государств окончательно согласовали свои позиции по всем вопросам, которые им предстояло обсуждать со Сталиным. Никто из американцев или англичан, входивших в состав делегаций США и Великобритании, не мог предположить, что основные позиции Рузвельта и Черчилля на предстоящих переговорах в общих чертах уже известны в Москве.

Сталин основательно готовился к встрече в Крыму с другими «аргонавтами». Благодаря данным военной разведки Верховный главнокомандующий мог предположить, о чем шел разговор на борту американского крейсера.

3 февраля 1945 года Рузвельт и Черчилль прибыли в Ялту. Рузвельту было предложено разместиться на первом этаже в царских апартаментах Ливадийского дворца. Зал заседаний, как и банкетный зал, был рядом. Это устраивало американского президента. Он не боялся подслушивающих устройств советской разведки. Все вопросы и пути их решения были обсуждены заранее на борту американского крейсера «Куинси».

Британская делегация разместилась в Воронцовском дворце. Черчилль был доволен оказанным ему вниманием. Но британский премьер никогда не изменял своего негативного отношения к большевистской России и готовился к упорным переговорам со Сталиным. Политические дискуссии в Ялте должны были приблизить окончание разгрома фашистской Германии и определить основную перспективу развития взаимоотношений союзников. В ходе ялтинских дискуссий решалось, можно сказать, послевоенное будущее всего человечества. Эта встреча, сопровождавшаяся улыбками, беседами, обедами и тостами, была одной из самых грудных дипломатических битв Второй мировой войны.

Советская делегация прибыла в Ялту 4 февраля и расположилась в Юсуповском дворце.

Сталин и Рузвельт встретились как старые друзья — в большой дипломатии улыбки и рукопожатия обязательны. Первое пленарное заседание было проведено 5 феврали. Открывая конференцию, Сталин, относившийся к Рузвельту с подчеркнутым вниманием, предложил ему председательствовать на конференции, как и в Тегеране.

Вечером на банкете после первого дня сложных дискуссий Сталин провозгласил тост за «наш союз» и пояснил: «В союзе союзники не должны обманывать друг друга. Возможно, это наивно? Опытные дипломаты могут сказать: «Почему я не должен обманывать своего союзника?» Но я, как наивный человек, думаю, что лучшим для меня является не обманывать своего союзника, даже если он глуп. Возможно, наш союз силен именно потому, что мы не обманываем друг друга, или потому, что не так просто обмануть друг друга»[136].

Сталин не случайно произнес слова: «…не так просто обмануть друг друга». Он, видимо, давал понять Рузвельту и Черчиллю, что он, Сталин, не собирался обманывать союзников и ожидал от них такого же отношения к себе в ходе переговоров. Может быть, он хотел, используя возможности дипломатического языка, сказать что-то еще. В любом случае его резюме — «не так просто обмануть друг друга», — несомненно, привлекло внимание американского президента и британского премьер-министра. На переговорах такого уровня каждое произнесенное слово имеет определенный смысл и значение.

Возможно, Сталин, как «наивный человек», все еще надеялся на то, что Рузвельт расскажет ему о том, что же изобрели британские и американские физики. К февралю 1945 года советские военные разведчики Артур Адамс, Ян Черняк, Урсула Кучински и другие добыли значительное количество документов о секретном англо-американском атомном проекте.

Вопреки ожиданиям Сталина, ни во время Тегеранской конференции, ни во время встречи в Крыму американский президент ничего не сообщил советскому лидеру об атомной бомбе. Сталин знал, что на американских полигонах завершаются приготовления к испытаниям новейшего оружия, которое, по предварительным оценкам ученых, будет обладать огромной мощностью и чудовищной разрушительной силой.

Сталин не стал спрашивать Рузвельта об атомной бомбе. Он знал, к чему может привести этот вопрос.

Искусство дипломатии состоит не только в умении вести сложные переговоры и настойчиво защищать интересы своего государства, но и в умении сохранять спокойствие в тех случаях, когда эти переговоры ведутся с партнерами, которые не говорят правду. Сталин твердо и жестко отстаивал государственные интересы СССР[137], был радушным хозяином и создавал условия для успешного завершения переговоров в Крыму. Возможно, только поэтому «объективные или субъективные противоречия» не переросли в Ялте в «открытый разрыв отношений»[138]. Возможно, этому в какой-то степени способствовали сведения, своевременно добытые Морисом, Мольером и Брионом.

13 февраля 1945 года было опубликовано коммюнике Крымской конференции. В нем была зафиксирована договоренность трех держав по следующим вопросам: разгром нацистской Германии; оккупация Германии и союзный контроль над ней; репарации с Германии; конференция Объединенных Наций; декларации об освобожденной Европе; о Польше; о Югославии; о совещаниях министров иностранных дел и по другим.