Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Добавим, что совокупность этих процессов и явлений, утвердившихся на Западе, была учтена американскими подрывными центрами при формировании программы идеологической атаки на СССР-Россию. И телевещанию было отведено одно из центральных мест.
С чего все начиналось? С Познера и Донахью в 1985 году. Первый телемост между СССР и США, который открыл эпоху «гласности» в Союзе. Ведущий с советской стороны – тогда мало кому известный журналист Владимир Познер, со стороны США – Фил Донахью. На том телемосте обсуждались такие вопросы, как положение евреев в СССР и сбитый в 1983 году южнокорейский самолет.
Вас не удивляет приоритет тем? Нет? И правильно! И одна и другая органично вписывались в рамки проектов, задуманных отнюдь не в редакциях телевещателей. Напомним: еще в 70-х американская и израильская разведки разработали специальную операцию под условным названием «Кей Кей маунтин». Речь шла о том, чтобы искусственно разжечь эмигрантские настроения среди еврейского населения страны.
Вторая тема до сих пор находится под грифом «секретно». 1 сентября 1983 года, советский истребитель «Су-15» над Сахалином сбил пассажирский «Боинг-747» авиакомпании «Кориэн Эйрлайнз». 269 человек, в основном корейцы, японцы и американцы, летевшие с Аляски в Сеул, погибли, а их тела так никогда и не были найдены.
«И тогда, и сейчас у меня не было никаких сомнений насчет истинных намерений южнокорейского «Боинга», – говорил генерал армии Валентин Варенников, в то время – начальник Главного оперативного управления Генштаба СССР, отвечавший за все виды боевого дежурства, в т.ч. и войск ПВО. – В ночь на 1 сентября на Дальнем Востоке был развернут и функционировал целый разведывательный комплекс – “случайно” залетевший “Боинг”, разведчики “РС-135”, несколько кораблей ВМС США, наземные пункты слежения на Гавайях, Алеутских островах, в Японии и Южной Корее. И, наконец, спутник-разведчик “Феррет” – он появился над Камчаткой и Сахалином как раз в тот момент, когда там пролетал “Боинг”. Им нужно было “вскрыть” нашу систему ПВО в зоне важных стратегических объектов. Военные тогда действовали как надо, у нас был только один просчет: мы не смогли воспользоваться своим главным оружием – правдой».
Вместо того чтобы сказать правду, советское правительство молчало почти неделю – как всегда, госмужи боялись ответственности. «Необходимо принять жесточайшие санкции против бездушных убийц 269 человек», – возмущенно гудел весь мир. «Неизвестный иностранный самолет вторгся в суверенное пространство Советского Союза и ушел в сторону моря», – мировую общественность «успокоили» этой заметкой в «Правде».
Санкции последовали незамедлительно. В СССР прекращены полеты всех авиакомпаний (кроме стран Варшавского договора и «Эйр Франс»), отменены регулярные рейсы «Аэрофлота». Наконец, озвучена официальная версия советской стороны: наглая провокация ЦРУ, в небе сбит самолет-разведчик.
«Чрезвычайную Ассамблею ООН, в работе которой приняли участие 136 стран, созвали уже 15 сентября – случай до этого небывалый, потому что на подготовку мероприятия такого рода уходит обычно не меньше года, – рассказывал Анатолий Брылов, на тот момент заместитель исполнительного секретаря комиссии СССР по делам ИКАО. – Речь шла не только о снятии или наложении новых санкций, но и о выплате многомиллионных и даже многомиллиардных сумм в качестве компенсаций».
Американцы утверждали: советские ПВО знали, что самолет гражданский, но убедительных доказательств предоставить так и не смогли. Наши стояли на своем: полет разведывательный, но доказательств тоже нет – никакой специальной аппаратуры на «Боинге» не нашли.
Умышленное отклонение «Боинга» от маршрута убедительно доказали еще в начале 1984 года. На «Ил-76» наши летчики повторили оба его полета – по трассе R 20 и реальному маршруту следования. В итоге все санкции с СССР сняли и материальных претензий больше не предъявляли. «Если его приняли за шпиона, почему он два с половиной часа летал над их территорией? Наши ПВО сбили бы его сразу», – лишь удивлялись в кулуарах ООН. Об этом в свое время писал Максим Калашников.
И об этом в 1985 году решили порассуждать в обществе домохозяек и сидящих на чемоданах евреев двух стран, разделенных океаном!.. Ну-ну… С этого решили начать «межцивилизационный диалог»?.. М-да… Значит, это кому-то было очень нужно? Кому?
Спустя годы Владимир Познер признался, что если бы Горбачёв или Яковлев не посмотрели проведённый в 1985 году телемост, то его бы не дали в эфир. Телезрителям Америки была представлена своя версия «моста». После редактуры продолжительность программы составила 45 минут, и то на немногих каналах, из-за чего её увидели всего 8 млн. человек, а в СССР полуторачасовой телемост увидела вся страна, почти 200 миллионов граждан!
О такой аудитории, да еще бесплатно, в Лэнгли (штат Вирджиния) могли только мечтать! Полтора часа пропагандистской атаки практически на все взрослое население государства, предназначенного к идеологической интервенции с последующим стиранием политической субъектности (вспомните «заветы» основателя ЦРУ У. Донована). И пусть сегодня исполнители этого спектакля сколь угодно говорят о протянутой через океан «руке дружбы», поверить в это может только мальчик, переевший «сникерсов». СССР оставалось жить 6 лет! Держава была обречена по обе стороны океана. Не сегодня, так завтра.
По мнению Хэйзел Херлберт – исполнительного директора неправительственной Национальной сети безопасности, бывшего спичрайтера президента Клинтона – настало время новых, все более демократичных форм общения и контактов с помощью блогов, Twitter, социальных сетей… «Они вовлекают в общение людей, которые бы раньше никогда не общались. В одной только сети Facebook – 400 миллионов участников! И их невозможно заставить замолчать. Это мощная сила свободы. Сейчас Советский Союз не мог бы сохраниться. Его бы разрушил Facebook», – зачитала «вердикт» Хэйзел Херлберт с дальних берегов Нового Света. Но операция по трепанации Евразии удалась раньше, до покорения пространства Интернетом. При помощи телевизора. Ну и, наверное, телеведущих?
В интервью журналу «Cher ami» (г. Курган) Познер заявил, говоря о референдуме о сохранении СССР: «Помню, был проведён референдум, который показал, что 72 процента жителей СССР были за сохранение Союза. Но то был референдум нечестный, потому что в нём принимали участие русские. А их-то как раз все устраивало, ведь они были главными. А если бы это был честный референдум, то его проводили бы среди этноса – среди грузин, армян, латышей и т.д. Но не среди русских, живущих в Грузии, Армении, Латвии.