Это ужасающая мысль. Но так и может случиться, если право плода на жизнь перевесит право женщины отказаться от материнства.

— В данный момент, — говорю я, — у женщин есть право, которого нет у мужчин…

— Прерывать беременность? — перебивает Сорайя.

— Не становиться родительницей. Поскольку сейчас прервать беременность — значит убить ребенка, женщина может выбирать, становиться ей родительницей или нет. У мужчин такого права нет. А эта технология принесет жестокое равенство, верно?

— Верно. И совершенно перечеркнет это право.

— И женщины лишатся той силы, что у них есть сейчас.

Сорайя на минуту задумывается.

— Вы описали любопытное юридическое уравнение, беспрецедентное в категориях культурной ответственности, — говорит она. — Ответственность за прерывание беременности по-прежнему будет лежать на женщине; в конце концов, беременеть по-прежнему будут именно женщины. — Сорайя снова замолкает. — Думаю, это очень любопытно, и думаю, это может быть очень хорошим итогом — он вынудит людей столкнуться с глубоко засевшими идеями о материнстве.

— В одном отношении это прекрасно, — говорю я, — но веду я, наверное, вот к чему: хотят ли женщины потерять это право?

— То есть что произойдет, если женщины будут не нужны — поскольку рожать детей смогут не только они, — ведь мы уже находимся в обществе, презирающем женщин? Не думаю, что на этот вопрос есть готовый ответ. В идеале мы могли бы жить в мире, где все мы просто люди и одни люди решают рожать детей, а другие — нет и при любом решении сохраняют достоинство и независимость.

Люди, родители, а не матери и отцы. Люди вроде Джуно, вроде Майкла и Уэса.

— Это платонический идеал справедливого распределения.

Но мир, в котором мы живем, далек от идеала и справедливости.

Не нужно быть радикальной феминисткой, чтобы согласиться, что репродуктивные права женщин уже находятся под угрозой, особенно в Америке. В мае 2019 года алабамский сенат принял закон о запрете аборта почти во всех случаях, включая даже изнасилование и инцест. Никто из женщин-сенаторов Алабамы запрет не поддержал — но из 35 человек в сенате их было всего четверо.

— Эктогенез позволит мужчинам взять деторождение под свой контроль? — спрашиваю я.

— Думаю, есть мужчины, которые не скрывают, что хотели бы контролировать процесс деторождения, это очевидно, и если они смогут избавиться от участия женщин, не думаю, что они будут колебаться.

***

Одиннадцать вечера, пятница, я читаю тред на «Реддите» под названием «Теперь женщины совершенно бесполезны: в искусственной матке успешно вырастили ягненка — и на очереди могут быть люди», созданный 25 апреля 2017 года, в день, когда была опубликована статья о биомешке.

«очередное великолепное достижение мужской изобретательности и креативности!» [153] — гласит самый популярный комментарий.

«Хорошо, — говорит другой. — Лет через десять я просто подпишу контракт на яйцеклетку с какой-нибудь бесполезной сукой и сам выращу ребенка в пластиковом мешке».

Я сижу на сабреддите MGTOW — сетевом сообществе «Мужчин, идущих своим путем» (Men Going Their Own Way). Позвольте разложить по полочкам подмножества гетеросексуальных мужчин, у которых есть претензии к женщинам: активисты за права мужчин (Men’s Rights Activists, MRA) борются за смену социальных ценностей и законов, которые считают мужененавистническими, чтобы мужчины и женщины могли сосуществовать на разной основе; инцелы рады существовать вместе с женщинами хоть на какой-нибудь основе; MGTOW же решили, что вообще не хотят существовать рядом с женщинами. Они — гетеросексуальные сепаратисты.

MGTOW верят, что мир стал «гиноцентричным» — озабоченным исключительно женской точкой зрения, — а следовательно, враждебным для мужчин. Они говорят, что женщины получают все внимание в приложениях для свиданий, все имущество в судах по разводам и все привилегии, когда речь заходит о стратегии набора на работу по гендерному принципу. А мужчины вынуждены терпеть надругательства в виде алиментов, лишены права помешать аборту собственных детей, ложно обвиняются в изнасилованиях и находятся под постоянными подозрениями после зарождения движения #MeToo.

Ответ MGTOW — не менять мир, борясь с феминизмом, как хотят MRA, а вообще выйти из отношений с женщинами. Самые аскетичные из MGTOW «живут монахами»: они выбирают целибат и иногда даже вазэктомию, чтобы избежать ловушек, которые считают присущими жизни, оскверненной контактом с женщиной. Это не движение, а образ жизни, объясняет сайт mgtow.com: «Он пребывает в сердце и разуме следующего поколения великих мужчин. Мужесфера — это Большой Взрыв хаотичной маскулинной дестабилизации, который наконец произведет на свет новый мир личной свободы для тех, кто хочет быть свободным».

Для мужчин, определяющих свободу через отказ от отношений с женщинами, эктогенез — поэтическое возмездие за принижение роли мужчин и маскулинности в XXI веке. Биомешок имеет потенциал стать таким же ключом для мужского освобождения, как противозачаточная таблетка — для женского освобождения в XX веке, на что MGTOW так жалуются. Как только появятся искусственные матки и секс-роботы, мужчины смогут заниматься сексом и размножаться без женщин.

Пользователи «Реддита» могут ставить плюсы или минусы постам; чем больше плюсов получает пост, тем выше в треде он поднимется. Благодаря этому здесь процветает особенно провокационная полемика. Но треды вроде опубликованного 25 апреля 2017 года отнюдь не единичны. Поищите на сайте слова «искусственная матка» — и вы увидите больше ста тредов на одном только сабреддите MGTOW, причем некоторые существуют с первых дней платформы. Комментарии варьируются от жалких:

«надеюсь, это воплотят в жизнь. мне почти 40. я РЕАЛЬНО хочу ребенка. мне нравятся дети. у меня есть деньги и время, теперь я могу позволить себе вырастить ребенка.

и все же, хотя ближе к среднему возрасту желание завести ребенка растет все больше, желание трогать, смотреть, трахаться или говорить с женщинами — почти на нуле. скорей бы уж эта хрень появилась. искусственная матка, секс-роботы, vr-порно, бесконечные фильмы и сериалы, мои собственные хобби, мои СОБСТВЕННЫЕ деньги — да, лучше это, чем чтоб на шее сидела какая-нибудь жирная корова».

…до поистине пугающих:

«Наш священный долг — вырвать деторождение из женских лап (и это не научная фантастика, с нашими текущими познаниями технологий это вполне осуществимо), а затем вообще удалить женщин, физически. Не просто низвести в сексуальное рабство, не просто промыть мозги и искусственно осеменять в загонах для скота, а избавиться навсегда. Они разрушительницы цивилизаций, они первобытное природное плотское зло, буквально долбаный рак в человеческом обличье, и единственная причина, почему мы их столько терпим, — они нам физически нужны, чтобы продолжать наш вид/расу. Как только они будут не нужны для размножения, они вообще будут не нужны».