беглые и даже преступники, получавшие таким образом амнистию. И вообще всё проходило не без проблем, бюрократической волокиты, чиновного самоуправства, коррупции и т.д. Ну как обычно. Однако же, как потом выяснилось, в последней четверти 18 века в этом регионе был заложен мощнейший кластер экономического развития. В котором совсем не крепостные помещичьих хозяйств играли важную роль (хотя и они оказывались в итоге вовлечёнными в общий процесс), а, свободные поселенцы. Причём, скорее, иностранного происхождения, принёсшие на земли Новороссии иные навыки, культуру земледелия и производств, вообще европейскую культуру в широком смысле. И свои таланты. Потому что в большинстве это были люди, искавшие лучших условий и большей свободы, ради личного успеха и обогащения. Тут вы скажете, какими такими свободами изобиловала тогдашняя Российская Империя при всём том, что мы о ней знаем? Ладно греки, они бежали из Османской Империи, где были поражены в правах, но немцам чего в их Европе не хватало? Они ведь в чужой стране всё равно считались иноверцами и чужаками, а это, как минимум, неудобство – ради чего? А вот это главный вопрос. Потому что, решаясь на переезд, человек сравнивает(!) личные перспективы. Оценивает вероятные плюсы и минусы, и делает выбор. С расстояния трёх столетий мы можем сказать, что в Новом Свете их перспективы были бы лучше, чем в России. Но это сегодня, когда нам известна история следующий веков, а их тогдашних мотивов и предпочтений мы просто не знаем. Зато знаем множество немецких фамилий богатых заводчиков, например, ставших известными в 19 веке – из второго-третьего поколения тех переселенцев. Которых в Россию привлекли всего-то два условия – по большому счёту только эти два – возможность получить землю, которой у них не было дома, и сравнительно низкие налоги после истечения первых безналоговых десяти лет. К этому можно добавить ещё отсутствие регуляций предпринимательской деятельности, уже существовавших в части европейских государств, и пошлин. Это на тот момент и означало – сравнительно больше свободы и независимости. Сравнительно!.. Во второй части перенесёмся в год 1991, разом освободивший всех нас от советского социалистического государства. На три дня. Потом государства восстановились, пятнадцать вместо одного, хотя не сразу в полном объёме. Прямо с этого момента начались сложные отношения независимой России с независимой Украиной по поводу основного противоречия: вместе им следует быть, или пути должны расходиться. Старые связи разрывались, но экономическая необходимость в связности оставалась актуальной. Политики тянули одеяла всяк на себя, но вообще люди не стремились к разрыву родственных и бытовых отношений. Разве что, по России уже пробежала тень обиды «за предательство и Крым», чем, видимо, и объясняется возникновение настроений в духе «ах, раз так, то пусть попробуют без нас – они же от нас зависят!» Настроений мстительных – то есть глупых – но не глубоких тогда, погасить которые можно было легко и без последствий. Со стороны России проще и полезнее всего было бы ничего не доказывать Украине и украинцам. Экономическая зависимость действительно была, кстати – взаимная. Вполне переводимая в логику новых отношений. В авангарде либерализаторских перемен на тот момент была Россия, что естественным образом ориентировало на неё значительную часть украинских граждан. Плюс общий язык. Казалось бы, продолжайте в том же духе – нащупывайте пути в новое, несоветское будущее – и не берите глупостей в голову! Украине надо туда же из того же, альтернативные дороги всё равно будут параллельны. Вас так волнует украинизация русских школ? Чего проще: принимайте украинских выпускников в ВУЗы на общих с россиянами основаниях, и они сами с этой проблемой разберутся. Если она вообще была – а её не было! Вам так нужна общая с украинцами страна? Так откройте ворота пошире, снимите все ограничения с украинских паспортов как с иностранных, да вообще – снимайте побольше всяческих ограничений и регуляций, а не создавайте их! Снижайте налоги, убирайте, а не ставьте таможни. Пусть у вас будет всё хоть не лучше, но хоть чуть-чуть свободнее и проще, чем в других странах, тогда не только Украину от России силой оторвать не получится… Словом, чтобы добиться той цели, которую сейчас декларирует Путин, добивающийся ровно обратного кровавой ценой, России в девяностых и особенно с начала нулевых ничего делать не надо было. Хотя бы ничего не делать! Не лезть никуда со своим уставом и хотелками. Просто идти своим курсом, устраивая у себя лучшую жизнь и лучшие условия для любой деятельности. Когда Россия отдалась чекисткой мафии и захворала под ней реваншизмом, центр возможностей переместился в Украину. Оставив в РФ растущие угрозы. Для Украины прежде всего. Украине ничего не стоило украинизировать «русский мир» в зародыше, как это уже проделывалось украинцами не однажды в истории. Обратив в этот раз путинскую злокачественную идею в благо для своей страны. В Сибири не меньше трети славянского и смешанного населения имеет украинские корни. Не говоря, сколько в больших российских городах живёт внуков украинских бабушек. Не один народ? Не проблема: возьмите из него только лучшее для себя! Тех, кому нужно больше свободы и возможностей. Свободу вы уже показали первым же Майданом - откройте пошире ворота для них, снимите лишние препятствия и регуляции, снизьте налоги и принимайте тех, кто ради этого готов выучить язык! Студентами, стартаперами, бизнесменами с выведенным из путинской России капиталом, готовыми за год «вспомнить» бабушкину мову ради личных перспектив – о какой войне могла бы зайти речь с таким качественным демографическим и экономическим перевесом? За двадцать лет такой народ уже успел бы вывести украинскую экономику в космос. И в реальный, тем более, что Украина там уже фактически была, запуская свои ракеты с Байконура. И, что важно, для этого, опять же, ничего не надо было делать, никаких особенных затрат. Лишь воспользоваться давним выводом немца Миниха: Бог сам всё лучшим образом управит, если не мешать… Но что теперь говорить о пропущенных возможностях, они уже страчены. В последней части лучше подумать о будущем. Которое пока представляется мрачным. Разве что, во мраке даже одна зажжённая свеча – хорошее подспорье и ориентир. Может, и сегодня условным немцам что-то не очень нравится в Европе? Не хватает чего-то? Чего-то такого, что несложно устроить у себя? Например, радикально упростить и снизить налоги. Убрать ненужные регуляции. Снять все препятствия для инвестиций. Не нянчить инвесторов индивидуально – им не няни нужны, а среда. Она возникает там, куда могут заходить все желающие, а не допущенные на «специальных» условиях. Среда, сравнительно более свободная для предприимчивых