Да, ты прав и про самооценку, и про манию, я бы тебе здорового эгоизма добавила))) Знаешь, чего скорее боюсь, что ты решишь: что тут стараться и пыжиться, если она (т. е. я) и так моя с потрохами… ну да, глупая я, глупая… в отношениях я как рыба, которую выбросили на берег — все же твердят: женщина должна быть недоступной, расчётливой, уметь грамотно пользоваться своими преимуществами и т. д., а главное-то — ВОСПИТАТЬ мужчину и выработать рефлексы, чтобы слюнки текли, как будто вы собаки, собаки Павлова (((— а я не умею так, понимаешь, и на фоне этих «акул отношений» чувствую себя неуверенно со своей искренностью и доверием…

2. Интересно, а твоё «скучание» осталось таким же или тоже изменилось?!

3. ООО!!! Буйное — оно же почва для буйной фантазии и рождается от неуверенности, и не только в себе, но и в окружающих, именно от этого скучания ты и опоздал на встречу с сыном (чего до сих пор не могу себе простить, нехорошо это было с моей стороны).

НЬЮ-ЙОРК: 1.1. О здоровом эгоизме. Не далее как в прошедшее воскресенье, Матушка передала мне слова моей тещи № 2 о присущем мне эгоизме, здоровый он или нет — не уточняла.

1.2. Соня! «что ты решишь — что тут стараться и пыжиться, если она (т. е. я) и так моя с потрохами» — уверяю тебя, что это невозможно. Можешь списать это на свою «волшебность», необычность, незаурядность.

1.3. ВОСПИТАТЬ… Довольно-таки наивные акульи рассуждения. Твой Питер в свои почти 9 лет — ребенок с уже достаточно сформировавшимся характером, а что уж говорить о взрослых людях?! Наверно, можно лишь попытаться приспособиться, притереться к друг другу, идти навстречу друг другу.

2. У скучания наблюдается стабильный рост.

3. Не переживай. Всё нормально. Мы везде успели.

МОСКВА: 1.1. Вот!!! ВОТ — ОНА — тема для нового эссе, что в моём понимании ЗДОРОВЫЙ эгоизм!!! Ну я-то уж точно не знаю, что ж ты ТАКОГО натворил, наделал, что они тебя обвинили в эгоизме))) хотя очень интересно.

1.2. Сколько слов-то приятных)))

1.3. Конечно, ты прав, «и я, и я, и я того же мнения»))) поэтому я и общаюсь только с ограниченным кругом женщин, потому как только заходит разговор о взаимоотношениях и «девочки» начинают хвастаться мастерством и результатами дрессировки, чувствую себя полной дурой и «не в теме», а преподносится всё с таким апломбом и торжеством, что в голову лезут мысли: наверное, я что-то упустила, урок прогуляла, одну из стадий эволюции «женщины» не прошла, потому как говорим мы с ними ну абсолютно на разных языках.

2.1. Надеюсь, он стабилизируется, ну, или дойдёт до пика не раньше, чем когда я приеду… а то опять про свечи забудем))) …

2.2. Вот мне почему-то кажется, что во Вторую нашу встречу в горизонтальном положении мы провели больше времени, чем в Первую, так и чешутся руки составить систему, в которой показывалась бы зависимость от роста скучания, уменьшения РиС (робость и стеснительность — если помнишь) и фактора Х (он есть, но как его назвать, не придумала).

3. Успокоил))) но повторять опять «такие» ситуации желания нет.

НЬЮ-ЙОРК: 1.1. С моей точки зрения, ничего особенного не делал. Насколько я помню, эгоист — это человек, который думает только о себе. И я не скрою, конечно, я думаю о себе, у меня есть на это железный аргумент, если я сам о себе не подумаю. Но, как мне кажется, про других близких мне людей пытаюсь не забывать. Хотя со стороны, конечно, видней. Ну что ж, вот уже третье обещанное эссе на горизонте замаячило.)))

1.3. У некоторых женщин есть коронная фраза — «Я сделала из него человека». Так и представляю себе эту картину: до встречи с этой доброй женщиной мужик, видимо, ходил на четвереньках, ел из миски на полу и что-то нечленораздельное мычал. Зато после встречи с этой феей…)))

2.1. Что-то мне подсказывает, что свечи не скоро будут зажжены.

2.2. К 3-м эссе еще + система, показывающая зависимость. Надеюсь, когда ты ее разработаешь, фактор Х не будет иксом, а будет иметь конкретное наименование. А раньше Рис. обозначали сокращенно рисунок. Так что можешь свой РиС тоже припарить достойными рисунками.

3. Не волнуйся, всё в порядке.

МОСКВА: 1.1. «…то кто это сделает за меня?» Можно «кто это» буду я?!

1.3. Вот именно ТАК рассуждает мой брат, именно она — его любимая Наташенька — вылепила из него человека, и ставит мне её в пример.

2.1. Конечно!!! Я удивляюсь, как мы с тобой кушать-то успеваем))), но в следующий раз, если честно, НАДЕЮСЬ, дорастём до мяса, возможно, даже «по-французски», всё-таки вино красное с мясом созвучнее (вино, кстати, понравилось!!!) или макароны с сыром и туда же маслины и оливки.

2.2. Уже ТРИ?! и плюс график!!! Да ещё и раскрыть «фактор Х»… Ну с эссе-то я справлюсь, график осилю, а вот Х.З… как можно одним словом озаглавить всю гамму чувств, эмоций и желаний, которые ты у меня вызываешь?! Вдруг рисунки мои будут недостойными? По рисованию у меня была 4-ка.

НЬЮ-ЙОРК: 1.1. С удовольствием! Вверяю себя в «твои нежные и пушистые лапы».

1.3. Тяжело, наверно, ему было до встречи с Наташенькой.)))

2.1. Ну, не будем загадывать. Как будет, так будет. Ведь по любому будет хорошо. Мне, по крайней мере.

2.2. Три! Иначе зачета не получишь. Что касается рисунков, Х.З. — без достоинств так без достоинств)) Ты главное рисуй, а с достоинствами зрители разберутся.

МОСКВА: 1.1. Я с удовольствием же принимаю столь приятный «груз» ответственности, снизошедший на меня.

1.3. Для меня-то как для сестры главное, что он счастлив))) несмотря на то, что их «семейное счастье» никак не перекликается с моим пониманием этого явления.

2.1. «Хорошо» — это по мне, так мягко сказано, и не «мне», а НАМ!!!

2.2. Д.З. записала))) Х.З. — когда справлюсь.

2.3. Мне, наверное, легче выражать свои чувства деяниями, нежели словоблудием… ну честное слово, ну неужели по мне не видно, особенно в горизонтальном положении, что ты со мной делаешь, когда находишься рядом, и что я испытываю??!?!

НЬЮ-ЙОРК: 1.1. Отдаюсь в хорошие руки.

2.1. Ну я-то могу говорить только о своих ощущениях и эмоциях.

2.2. Прилежная ученица. Осталось исполнить.

2.3. Видно, но я даже не мог представить, что я имею к этому какое-то отношение…))))

МОСКВА: 2.1. Я к твоим чувствам и эмоциям присовокупила свои и получила НАШИ.

2.2. В выходные очень постараюсь)))

2.3. Конечно))) так просто мимо проходил)))

* * *

Фэ

Периодически на моем горизонте появляется мужчина, с которым был страстный и горячий короткий роман лет 6 назад. Во мне к нему было скорее чувство благодарности и любопытство: моложе, очень красив, успешен — это внешне, ну а внутри — интересно и нестандартно мыслит, но не мой человек. Роман он как-то странно скомкал, объяснив потерей работы и желанием развода с женой. Последнее — меня, признаюсь, насторожило и немного испугало. Я никогда не завожу романов с одинокими мужчинами. Их же потом придется обслуживать. Меня они пугают своей нестабильностью. Короче, спокойно пожелала всего наилучшего. Но не тут-то было. Что там у тебя про независимые республики?)). Вероятно, когда они действительно внутри независимы, без желания признания своего статуса, это немного иное? Я вообще не понимаю этих «страстей» — статус любовницы намного приятнее, тем более если женщина сама в браке. Ведь именно он (да и назван так) убивает всю прелесть и новизну! Зачем подкраивать себя под нового мужа, если уже есть свой, годами выверенный? Что за мазохизм? Утро было добрым, она нет, виной тому острая сексуальная недостаточность.