Шрифт:
Интервал:
Закладка:
6 июня 1918 г. Сталин с отрядом рабочих прибыл в Царицын. Соединение в одном лице прозорливости политического вождя и таланта полководца позволило Сталину разгадать роль Царицына, как место главного удара со стороны контрреволюции. Взятие Царицына отрезало бы Республику от последних хлебных ресурсов, от бакинской нефти, позволяя белым объединить донскую контрреволюцию с Колчаком и чехословацкой контрреволюцией и общим фронтом идти на Москву. Надо было во что бы то ни стало удержать в руках Советской власти Царицын. Очистив железной рукой город от белогвардейских заговорщиков, добыв и послав голодающей столице значительное количество продовольствия, Сталин целиком занялся обороной Царицына. Беспощадно ломая сопротивление контрреволюционных специалистов, присланных и поддерживаемых Троцким, Сталин быстрыми и решительными мерами реорганизовал разрозненные отряды. Ускорил прибытие из Донбасса частей Ворошилова, ставших ядром вновь сформированной Х армии. Железная воля и гениальная прозорливость Сталина отстояли Царицын, не дали белым прорваться на Москву»[310].
Весь раздел был перепечатан в отдельном издании «Краткой биографии», лично отредактированной Сталиным[311], уже генералиссимусом[312]. Вышла биография в 1946 г. и, уже без тени смущения, Сталин в ней одобрил текст, в котором сообщалось, что на фронтах Гражданской войны он «руководил решающими боевыми операциями».
* * *
Как круги по воде от брошенного камня, так от произведения Толстого стали расходиться различные мероприятия, развивающие и укрепляющие исторический вклад вождя в победоносную Гражданскую войну. В конце 1937 г., ближе к его шестидесятилетнему юбилею, в Сталинграде был открыт «Музей обороны Царицына имени товарища Сталина». В своей библиотеке Сталин сохранил первый номер журнала «Историк-марксист» за 1940 г., в котором была опубликована восторженная заметка об этом музее. Видно, как автор пытается всеми силами расцветить довольно пустую экспозицию: «Материалы Музея показывают, как товарищ Сталин организовал дело снабжения страны хлебом в самые трудные дни для Страны советов – лето и осень 1918 г., как товарищ Сталин личным примером вдохновлял бойцов царицынского фронта и превратил Царицын в неприступную крепость революции, в Красный Верден, о который разбились все контрреволюционные полчища генерала Краснова». Там же в архиве лежит вторая верстка книги Вл. Меликова, профессора Академии Генерального штаба РККА, «Героическая оборона Царицына (1918)», Москва, 1937 г. На протяжении нескольких десятков страниц Сталин делал правки и затушёвывал чернилами имена участников Гражданской войны, и особенно тщательно фамилию командира «Стальной дивизии» Д.П. Жлобы. Это был тот самый Жлоба, чья дивизия в 1918 г. спасла для большевиков город, разбив казачьи войска генерала Краснова, кому через два года его бойцы поднесли в дар захваченные личные вещи прославленного генерала А.Г. Шкуро: экипаж, именное золотое оружие – кинжал и шашку, бешмет коричневого цвета и каракулевую папаху. Сталин раз за разом вычеркивал его имя из книги, восхваляющей самого Сталина и Ворошилова, потому что 10 июня 1938 г. в г. Краснодаре начдив Жлоба был уже расстрелян. Так устанавливается время, когда вождь упражнялся в чтении и редактировании в связи с расстрелом очередного бывшего сослуживца «по героической обороне Царицына».
Но и этим не исчерпывалась сталинская литературно-пропагандистская атака на сознание советских людей. Всеволоду Иванову, менее талантливому, чем Ал. Толстой писателю, была заказана книга об одном из героев обороны Царицына – особоуполномоченном 10-й армии А.Я. Пархоменко. Он погиб в боях с махновцами в 1921 г. и поэтому никак не мог участвовать в различных оппозициях последующих лет, и о нем можно было сочинять все что угодно. Иванов в конце 1938 – начале 1939 г. опубликовал одноименную повесть в журнале «Молодая гвардия». Два номера этого журнала находятся в архиве Сталина и, судя по оставленным на нем пометам, были им внимательно прочитаны от начала и до конца[313]. Его не очень интересовал герой, обозначенный в заголовке повести, но оставить без внимания трактовку собственного образа он не мог. Подлинным героем повести был, конечно, ни Пархоменко, ни революционный народ, ни Ленин, а только он сам. В целом трактовка образа ему понравилась, но какие-то моменты он не мог оставить без внимания. Его коробили неудачные и часто безграмотные обороты уже прославленного советского