мишенью. После России мишенью будет Китай. И от иллюзий на этот счёт нужно избавиться. Потому что кризис Запада – это кризис руководства, это ничтожность руководителей, которые пропитаны русофобией, и, имея ложное мнение о России, идут ва-банк, не задумываясь. Посмотрите на Украину. На Украине они играли ва-банк! Для них неважно, что происходит, какие последствия. Погибло 50 тысяч человек? А им всё равно!

Общественное мнение Запада не верит, что руководители такого уровня могут принимать столь глупые и кровавые решения, даже не задумываясь.

– Вы думаете, что если будут созданы системы образования западных людей через СМИ, информационную работу провести по правильному освещению положения России и её намерений, это поможет изменить ситуацию? Люди будут протестовать против действий своих правительств или что?

– Надо понимать, что в Америке – другое отношение к России. И оно намного хуже, чем в Европе. Часть европейцев ещё не такая русофобская. Да, есть люди, которые ничего не знают и не понимают. Это не зависит от того, какая ситуация на дворе, и это не вина людей: они просто живут своими заботами. И вопрос – как им давать информацию, показать альтернативу. Одна часть будет отвергать эту альтернативу, другая её примет. Приведу свой пример. Я создал в Интернете телеканал Пандора-ТВ. Его смотрят практически все руководители Италии. Вообще, принято думать, что руководители – люди сверхинформированные, но это нет так. Они в основном смотрят те же передачи, читают те же газеты, что и рядовой гражданин. И верят этой информации! Поэтому им тоже нужна альтернатива. И те из них, кто хочет разобраться, смотрят мой канал.

И если даже небольшая часть общества, определённый уровень интеллигенции, элита, будет знать реальное положение дел, это может стать решающим моментом. Но, создавая такие СМИ, ты должен понимать, что надо выстраивать информацию, адресованную определённому руководящему кругу, интеллектуальной элите.

Есть люди, которые понимают опасность нынешней ситуации. Они могут быть вовсе не русофилами, совсем не прорусски настроенными. Но если они понимают опасность для себя, это сильно действует на их поведение.

И особенно хочу обратить внимание на то, что нужен интеллектуальный скачок со стороны России – на другой уровень разговора с миром. Россия должна начинать говорить в пользу всего мира, с заботой о человечестве. И не потому, что у неё – миссия. Я не верю, что у неё какая-то особая миссия. Просто Россия оказалась в такой ситуации, в таком месте мировой истории, где она стала объектом атаки. И должна защитить себя.

Но она пока, кроме нескольких выступлений Путина, никакого послания миру не сделала. Путин, есть впечатление, понял, что Россия должна взять на себя определённую роль. И он сейчас должен начать говорить во имя всемирных интересов. Сказать: «Мы защищаем не только себя. Мы защищаем и вас, ваше выживание. Россия выступает во имя человечества. Мы не заняты только тем, чтобы защитить свои границы – это лишь небольшая часть наших задач. Но Россия не может действовать в одиночестве, а должна со всеми вами решить эти задачи».

Если Россия будет адресовать такие послания миру это будет иной уровень послания. То, что Россия должна так повести разговор с миром, я заключил, изучая Америку. Одна из особенностей Америки, что она всегда выступает, как будто заботится обо всех. «Америка для всех». Она говорит: наши богатства – для всех. Это неправда, обман, но сильно действует. Конечно, она говорит имперским тоном: мы вам дадим, это необходимо, у нас миссия и так далее. Но всё-таки, говорит именно якобы во имя планеты.

И Россия должна говорить: мы вас защищаем. Путин это может сделать очень хорошо. Его слушают. Когда скажет один, два, три раза открыто «мы защищаем вас, защитим вас всех от безумия», его услышат. Конечно, надо сказать определённые вещи, например, что система ценностей, построенная на стремлении к богатству и изобилию, безвозвратно ушла. Надо учитывать, что изобилия для всех 7 или 8 миллиардов человек не будет, это нереально. И потому человечеству надо договориться: будем жить все, но скромно.

Я считаю, что такой разговор России с миром через выстроенную медиа-систему даст необходимый эффект.

Газета «Завтра», ноябрь 2015 года

Провокации на крови

– Господин Кьеза, совсем недавно вы говорили о том, что против России постоянно устраиваются провокации и что подготовлены очередные, которые и впредь будут регулярно проводить, что ситуацию в отношении нашей страны умышленно нагнетают и продолжат это делать и в дальнейшем. И вот – сбитый над Сирией российский самолёт. Кто и с какой целью нагнетает ситуацию? Выгодно ли это Европе?

– Конечно, ни одна из этих провокаций Европе не выгодна, потому что цель происходящего – создать барьер между Европой и Россией. Это очевидно. Для европейцев это ловушки, которые создаются одна за другой. И цель всего – что тоже совершенно ясно – что-то негативное устроить в Европе. Устроители всего этого хотели, чтобы нечто ужасное произошло в Европе! Так что такого рода события Европе невыгодны совсем. Это первое.

Второе. Уже давно подготовлено несколько операций, сценарии прописаны. Один из них – Украина. По моей информации, уже проложена линия фронта – около Харькова, в ста километрах от нынешней границы Донецкой Республики. Это расстояние может быть пройдено в течение двух часов. Большое скопление средств: тяжёлой артиллерии, живой силы. Это батальон «Азов», части расформированной Национальной гвардии, плюс по меньшей мере несколько тысяч наёмников: из Польши – большая часть, из прибалтийских республик, из Америки и других стран – по всему миру собирают. Это наёмники – хорошо оплачиваемые, готовые убивать.

– Кто им платит? У Украины денег нет.

– Платит Америка, без сомнения, большие корпорации, те, кто уже имеет финансовые интересы на Украине.

Ещё сценарий – Прибалтика. Ситуация такова, что три балтийских республики – это государства, оккупированные НАТО. Не просто колониальные, они превратились в губернии, которыми управляет НАТО. И там ситуация благоприятна для натовцев. Потому что в любую минуту при необходимости можно сбить натовские самолёты, в чём можно потом обвинить Россию – это будет самый желаемый вариант для этих провокаторов.

– То есть НАТО будет сбивать свои самолёты?

– Да. Иначе получается, как в случае с российском самолётом над Сирией: весь мир понимает,