В эти же годы у нас появились новые осколочно-фугасные снаряды дальнобойной формы, бронебойные и бетонобойные снаряды, налажено производство новых и усовершенствованных взрывателей.

Для многих орудий был принят новый унифицированный нормализованный прицел образца 1930 г. Артиллерия оснащалась новыми приборами наблюдения, разведки и топографической привязки.

Во второй половине 20-х гг. развернулись исследования и экспериментальные работы по созданию минометного вооружения и реактивных снарядов. К началу 30-х гг. были получены обнадеживающие результаты.

Разрабатывались более совершенные и точные методы подготовки исходных данных для стрельбы, новые способы пристрелки и стрельбы на поражение. В практику артиллерии внедрялась сокращенная и полная подготовка исходных данных. Это послужило толчком для ускоренного развития приборного оснащения артиллерии (топогеодезические, метеорологические, оптические, звукометрические приборы). Результаты теоретических исследований и обобщение богатого опытного материала позволили советским артиллеристам создать правила стрельбы 1931 г. (ПС-31), которые стали настольной книгой для артиллерийских командиров.

Для зенитной артиллерии были разработаны табличный и графический методы стрельбы, изданы правила стрельбы 1928 и 1932 гг. (ПС-ЗА-28 и ПС-ЗА-32). Началось освоение полуавтоматического метода стрельбы с помощью прибора управления артиллерийским зенитным огнем ПУАЗО-1.

Развитие военного искусства, создание новых и совершенствование существующих артиллерийских систем и методов стрельбы привели к изменениям в боевом применении артиллерии. Это нашло свое выражение в общевойсковых и артиллерийских уставах и наставлениях.

К началу 30-х гг. в Красной Армии сложились вполне определенные взгляды по вопросам боевого применения артиллерии:

— массирование артиллерии на важнейших направлениях при тесном взаимодействии с другими родами войск и внезапное открытие огня;

— организация надежной артиллерийской разведки всех видов и бесперебойно действующей связи;

— создание на период боя временных артиллерийских групп и решительное их применение в борьбе с танками и артиллерией противника.

На вторую пятилетку система артиллерийского вооружения предусматривала решение следующих основных задач:

— оснастить авиацию и танки современным вооружением (пушками, пулеметами, боеприпасами), полностью использующим все тактические возможности машин;

— решить задачи ПВО и ПТО как для войск, так и для ближайшего и дальнего тыла;

— приступить к практическому перевооружению войсковой артиллерии на новые образцы;

— форсировать качественное и количественное развитие артиллерии РГК;

— внедрить стандартизацию и унификацию во вновь вводимые образцы вооружения, в частности общие лафеты для орудий;

— снабдить новые артиллерийские средства современными боеприпасами, обеспечивающими решение всех специальных задач (бронебойность, бетонобойность, зенитная стрельба, зажигательное, осветительное и дымовое действие);

— разрешить задачи повышения мощности действия снарядов за счет внедрения новых ВВ и современных взрывателей и дальнейшего увеличения дальнобойности артиллерии за счет улучшения порохов;

— увеличить живучесть орудий, в частности широко внедрять лейнирование (лейнер — тонкостенная труба с нарезным каналом, вставляемая в ствол, она легко заменяется новой в случае износа, при этом не требуется изготавливать новый ствол) и применение стволов со свободной трубой.

В системе вооружения были также поставлены проблемные задачи по линии научно-исследовательских и изобретательских работ. Обращалось внимание на вопросы сверхдальней стрельбы, использование принципа электроорудия и реактивных орудий (снарядов). При этом требовалось существенно повысить точность стрельбы реактивных снарядов с целью их использования в средствах ближнего боя и для вооружения авиации. Ученые и конструкторы должны были установить наилучшие условия обеспечения максимальной бронебойности и бетонобойности снарядов, изучить проблему перехода на безгильзовое заряжание для полевых орудий, не имеющих полуавтоматики, а также изыскать новые мощные взрывчатые вещества, нечувствительные к ударам и прострелам пулями.

Сама система вооружения представляла собой таблицу, в которой были даны конкретные образцы артиллерийских орудий с указанием их наименования, назначения и основных свойств. Эти образцы были сгруппированы по подразделам: «Вооружение общевойсковых соединений», «АРГК качественного усиления», «Артиллерийское вооружение ПВО» и т. д.

В результате напряженной работы советских конструкторов в период второй пятилетки были созданы современные образцы артиллерийского вооружения (материальная часть, боеприпасы, артиллерийские приборы), начата или развернута разработка многих новых артсистем, которые поступили на вооружение уже в следующей, третьей пятилетке.

При разработке новых орудий основное внимание уделялось увеличению дальнобойности и скорострельности, повышению могущества действия снарядов, увеличений углов горизонтального обстрела путем введения раздвижных станин и верхних станков в лафетах, повышению подвижности и проходимости за счет введения подрессоривания, колес с грузошинами и механической тяги.

Ход реализации системы артиллерийского вооружения на вторую пятилетку показал, что главные ее положения оказались правильными. Однако выявились и отдельные недостатки, два из них были наиболее существенными. Во-первых, система совершенно не предусматривала создание минометов, а вместо них разрабатывались пехотные мортиры разных калибров. Эти мортиры не получили признания и не были приняты на вооружение. Во-вторых, проникновение распространенных за рубежом в те годы идей «универсализма» в отечественную артиллерию. Речь шла о создании так называемых универсальных или полууниверсальных орудий, которые могли бы быть одновременно и полевыми и зенитными. Данью этому универсализму орудий была, в частности, полууниверсальная 76-мм пушка образца 1936 г. (Ф-22), которая имела угол возвышения 75 градусов и специальный зенитный прицел.

К началу 1935 г. отношения сторонников универсальных и четко специализированных дивизионных пушек крайне обострились. Испытания на полигонах универсальных орудий оказались неудачными.

В этой обстановке летом 1935 г. на подмосковный полигон были доставлены все имевшиеся тогда у нас образцы артиллерии. Для их осмотра прибыли И. В. Сталин, К. Е. Ворошилов, Г. К. Орджоникидзе и другие товарищи. После ознакомления с представленными образцами руководители партии и правительства присутствовали на показательных стрельбах. Затем состоялось специальное совещание артиллерийских конструкторов с участием членов правительства, на котором были вскрыты несостоятельность и вредность универсализма и указано на необходимость специализации артиллерии по ее боевому назначению и видам. Особо подчеркивалось, что орудия должны разрабатываться для выполнения специфических боевых задач, а конструкторы обязаны обеспечить высокие тактико-технические требования в новых образцах: дальнобойность и точность стрельбы, скорострельность и маневренность, простоту устройства, надежность в бою и дешевизну в производстве.