class="p1">F65, рукописный отчет Моргена от 14 декабря 1955 г.

487

Морген прибыл в Нюрнберг 1 июля 1946 г. (IMT XX, с. 483).

488

KMI 4.4.47, с. 1.

489

SKV EWL 903/3. В своем приговоре от 24 июня 1948 г. суд по денацификации классифицировал Моргена как «оправданное лицо» (Entlasteter), подразумевая, что он не был виновен в причастности к каким-либо военным преступлениям. Суд заключил, что Морген не только проявил храбрость, преследуя высших чиновников СС, но тем самым и участвовал в активном сопротивлении нацистскому режиму. Этот первый приговор был аннулирован Министерством политического освобождения (дополнительную информацию см. ch. 10, n. 30). Министерство утверждало, что Морген всего лишь боролся с коррупцией в СС, что не составляло сопротивления национал-социалистической тирании. Второе разбирательство было проведено в центральном немецком гражданском суде Северного Вюртемберга по денацификации. В решении от 18 сентября 1950 г. этот суд прекратил судебные разбирательства относительно Моргена согласно «Закону о завершении политического освобождения» от 3 апреля 1950 г., которым были прекращены все продолжавшиеся разбирательства по денацификации. Это решение второго суда вступило в силу в мае 1951 г. Заметьте, что суд Северного Вюртемберга относился к Моргену весьма критически, рассматривая его судейскую деятельность в отношении СС как Säuberungsmaßnahmen — «уборку в доме» (см. Beschluss der Zentral-Spruchkammer Nordwürttemberg, September 18, 1950, J 75/5326, SKV EWL 903/3).

490

KMH, Fragebogen.

491

KMN, "Meldung des SS Hauptsturmführers Dr. Morgen über persönliche Verhältnisse" («Уведомление о гауптштурмфюрере СС д-ре Моргене: личные обстоятельства»), 30 сентября 1944 г. В 1942 г. Морген просил Управление СС по делам расы и поселения санкционировать брак как можно скорее, поскольку его должны были отправить на фронт (KMH, рукописное письмо от 27 июня 1942 г. в Главное управление СС по делам расы и поселения).

492

KMN, "Meldung des SS Hauptsturmführers Dr. Morgen über persönliche Verhältnisse" («Уведомление о гауптштурмфюрере СС д-ре Моргене: личные обстоятельства»), 30 сентября 1944 г.

493

KMH, разрешение, подписанное Гюнтером Райнеке, 11 ноября 1944 г.

494

KMH, "Erbgesundheitliche Beurteilung" (оценка наследственного здоровья) Марии Терезии Бланк, 20 декабря 1944 г.

495

KMI 15.10.47, с. 1–2.

496

KMN, письмо Марии Вахтер, 12 декабря 1944 г.

497

NO-2366, письмо Хиндерфельду, 27 марта 1942 г., с. 3.

498

NS7/318, письмо от Норберта Поля к Шарфе от 22 января 1942 г., с. 13.

499

KMN, письмо Марии Вахтер, 12 декабря 1944 г.

500

KMN, письмо Марии Вахтер, 26 декабря 1944 г.

501

Himmler (1974), речь в Позене 6 октября 1943 г., с. 169–170.

502

Harman (1975), с. 7.

503

Обратите внимание, что мы не поддерживаем определение Хармана о неадекватности. Харман утверждает, что, называя решение Гитлера неправильным, можно предположить, что его можно было бы отговорить от этой неправильности, тогда как Гитлер был «за пределами мотивационного воздействия соответствующих моральных соображений» (Harman (1975), с. 8). По нашему мнению, сама категория неправильности может быть неадекватна аморальности дела.

504

Arendt (2006), с. 277.

505

Arendt (2006), с. 279.

506

Herman (1993) и (2007). Мы обсуждаем эту проблему далее в нашей работе (2011).

507

Dworkin (1998), с. 106.

508

Dworkin (1998), с. 105.

509

Dworkin (1998), с. 106.