Навязывание стереотипа поведения при этом может задаваться не только психофизиологическими проявлениями личности, передающимися сенсорными каналами, но и механизмами, лежащими в секторе таких необычных проявлений человеческой психики как гипноз, медитативные проявления, формы коллективного психоза и т. д. Вполне вероятно участие в реализации этих феноменов экстрасенсорных каналов и механизмов, разворачивающихся наиболее быстро и ярко именно в необычных, экстремальных ситуациях.

Исследование этих механизмов может дать человеку новые, более эффективные способы управления, предвидения и предотвращения последствий экстремальных ситуаций различной «этиологии» и «патогенеза».

В последние десятилетия отчетливо просматривается тенденция к росту социальной напряженности в человеческом обществе. Причины этого тревожного явления многоплановы и затрагивают практически все сферы жизнедеятельности человека. Тем не менее, несмотря на объединенные усилия ученых, политиков, экономистов, социологов и психологов проблема остается все столь же острой и требует разработки и применения нестандартных подходов. Не исключено, что проблема экстрасенсорики может оказаться на самой передней линии исследований и в дальнейшем реализоваться практическими методами, позволяющими разрешить многие до сих пор неразрешимые проблемы стабилизации социума. Позитивные результаты, полученные в Институте Мхариши — Хагелина (Индия), позволяют надеяться, что практическая разработка проблем экстрасенсорики уже в самом ближайшем будущем, выйдет из стадии экспериментальных исследований в область реальной социологии. Хотелось бы надеяться, что и исследования российских ученых не останутся в стороне от этой интереснейшей и перспективной проблемы.

Выше мы уже отмечали, что социум, несомненно, является сложной саморегулирующейся системой. В определении любой системы доминирующим фактором является устойчивость. Под этим термином можно понимать стабильность течения некоего динамического процесса или стабильность взаиморасположения элементов в системе или, наконец, комбинацию обеих этих компонент. Структура социума многокомпонентна и имеет много уровней организации. И хотя ключевым звеном в системе социума является человек, тем не менее, все, что его окружает, также является неотъемлемой составной частью (частями) социума.

В упрощенном виде процесс регуляции можно представить, как согласование определенных параметров регулируемой системы с параметрами регулирующей системы. Последние могут быть заданы извне или меняться произвольно.

Из схемы 47 можно понять, что изменения неких параметров в одной системе по каналам прямой и обратной связи приводят к изменению параметров другой системы. При этом, если параметры регулирующей системы заданы определенным алгоритмом, то механизм согласования будет отслеживать любые отклонения в параметрах регулируемой системы и по обратным связям передавать их на регулирующую систему, которая через механизм коррекции будет возвращать регулируемую систему к исходному (заданному) состоянию.

Схема 47

Саморегулирующаяся система

Модель простейшей саморегулирующейся системы представлена на рис. 4.

Рис. 4. Простейшая саморегулирующаяся система

Если на равноплечие рычаги весов не действуют ни какие силы, то они находятся в состоянии равновесия (А). При действии на один из рычагов силы Р (вес) весы придут в неравновесное состояние. После прекращения действия фактора Р весы, поколебавшись, придут в исходное равновесное состояние (Б).

Человеческий организм является сложнейшей саморегулирующейся системой, способной поддерживать гомеостаз, но лишь в известных физиологических пределах выход за которые чреват нарушениями процессов регуляции и саморегуляции или полным разрушением системы.

В системе социума человек может занимать (играть) активную или пассивную роль в зависимости от многих факторов, таких как социальное положение, уровень интеллекта, тип нервной системы, тип высшей нервной деятельности, волевая доминанта и т. д.

Но в любом случае, человек, оставаясь центральной ячейкой (клеткой) сложного биосоциального организма, может служить либо стабилизирующим, либо дестабилизирующим звеном в системе человек — социум, человек — машина, человек — среда, независимо от того, в обычной или экстремальной ситуации он находится.

Как уже отмечалось выше, специфика человека, как звена регуляции и саморегуляции в социуме, определяется его психологией, психическим и эмоциональным состоянием, рабочей доминантой в любой, в том числе и экстремальной ситуации.

Поэтому в следующем разделе мы более подробно остановимся на сущности и проявлениях психики человека, психофизиологии познавательной сферы и психофизиологии поведения, в конечном счете реализующей исход в экстремальной ситуации.

Собственно психофизиология — область знаний о механизмах, лежащих в основе психических проявлений человека в различных ситуациях. Несомненно, и это было блестяще показано в работах И.М. Сеченова, И.П. Павлова, В.М. Бехтерева, У. Кеннона, Дж. Эклса, П.К. Анохина, П.В. Симонова и других исследователей, в основе психических, эмоциональных проявлений и действий человека лежат физиологические механизмы, разворачивающиеся в центральных и периферических отделах нервной системы, в нейронных сетях мозга, в ретикулярной формации ствола и периферических вегетативных ганглиях.

Так называемая психологическая проблема — это по сути проблема взаимоотношения души и тела, физического и психического, мысли и мозга ее порождающего. Не вдаваясь в сущность многолетних споров между параллелизмом и редукционизмом, отметим, что современные представления о сущности психики человека основываются на тождественности психического начала физиологическому, по сути это разные проявления некоей сущности «Я», «Эго», Личности.

Несомненно, что в основе любой физиологической реакции лежат вполне конкретные биохимические и биофизические процессы и механизмы. Но сводить психологию человека, его мышление и сознание только к биофизике и биохимии — было бы ошибочно. Уровень сегодняшних представлений о сущности процессов, сопровождающих мышление и сознание человека не только в обычных, но и экстремальных ситуациях, выходит за рамки сложившейся научной парадигмы. В одном из последующих разделов мы коснемся этой интересной темы, поскольку она имеет прямое отношение к рассматриваемой здесь проблеме экстремальных ситуаций. Сейчас же еще раз подчеркнем, что психическое начало, хотя и обусловлено и сопровождается физиологическими процессами, разворачивающимися в конкретных структурах мозга при конкретных ситуациях, — все же не может быть полностью отождествлено с этими процессами или, точнее, только с этими процессами. Реалии психологии человека затрагивают глубинные проявления основ Мироздания и это надо постараться понять и осмыслить, чтобы найти новые, более адекватные пути и способы разрешения многих конфликтных ситуаций сегодняшнего и завтрашнего дня. Современный системный подход к изучению сущности психофизиологических процессов заключается в представлении о целостности, т. е. несводимости свойств целого мозга к свойствам его отдельных частей, нейронов, нейронных сетей и нейронных ансамблей. Это означает, что мы должны сопоставлять психические явления не с отдельными нейрофизиологическими механизмами и процессами, а с работой всего мозга и, более того, всего организма. При этом мы не должны забывать, что и сам человек, и его мозг, психика, соматика, поведение — глубоко встроены в окружающий мир со всеми его, в том числе, экстремальными проявлениями.