Он не только ставил под угрозу свои политические принципы, заняв должность в крупнейшей частной коллекции произведений искусства, надменный молодой эстет и ценитель вступал в мир, где обыватели и люди, ничем не выдающиеся, были нормой. Георг V думал, что Д. М. У. Тернер, один из величайших английских художников, был «ненормальным», который однажды напал на Сезанна с тростью. Его сын Георг VI был немногим лучше. Когда королева отправила художника Джона Пайпера создать серию акварельных картин Виндзорского замка в 1942 году во время тяжелейшего периода войны, комментарий короля относительно картины, на которой был изображен деликатно окрашенный каменный замок, обращенный к задумчивому, грозному небу, был показателен: «Вам не повезло с погодой, да, мистер Пайпер?» Позднее он признался Бланту, что не знал, принадлежало ли имя внизу портрета художнику или натурщику.

Хоть вокруг Бланта и его роли во дворце было много спекуляций, ясным было то, что он решил принять неоплачиваемую должность не по приказу СССР. Бывший советский посол в Британии Виктор Попов, который написал краткую биографию Бланта, которая была опубликована на русском в 2005 году и основывалась на эксклюзивном доступе к Службе внешней разведки России и рассказах одного из советских «надзирателей» Бланта, подтвердил, что в КГБ узнали о его назначении из газеты Daily Telegraph.

Сложная жизнь Бланта в качестве советского агента, искусствоведа и королевского помощника неизбежно добавила остроты не только в его работу в Букингемском дворце, но и в миссию 1945 года в замке Фридрихсхоф в городе Кронберг. В своей биографии Бланта Попов предполагает, что он передавал русским содержание его разговоров с королем, придворными, а также Кабинетом министров. Пока он работал во дворце, согласно Попову, Блант даже нанял еще двух «влиятельных» советских информаторов. Их имена не названы, а также не сказано, работали ли они во дворце или вне дворца. Британский биограф Бланта Миранда Картер считает «маловероятным» то, что он бы стал вербовать новых агентов, так как ушел из МИ-5 вскоре после того, как принял должность во дворце и был вымотан деятельностью во время войны.

Однако, согласно докладу Попова, впервые переведенному для этой книги, «надзиратель» Бланта уверен, что он все еще передавал секреты. Он заявил:

«Надзиратель Бланта не только подтвердил мои идею, что Блант продолжал свою активную деятельность (для советской разведки), когда работал во дворце, но добавил: „Блант получал много информации из его разговоров с Кабинетом министров и личным секретарем королевы“. Я подозреваю, что когда ему пришлось уйти из британской контрразведки, „наши люди“ согласились, так как попадание в королевскую свиту даст ему доступ к новым источникам информации».

Надзиратель также подчеркнул, что в его должности ему удалось завербовать двух очень влиятельных информаторов.

В 1964 году все сомнения по поводу Бланта и настоящей цели королевской миссии в Германию в 1945 году были развеяны: вежливый придворный был разоблачен Майклом Стрейтом, он оказался предателем и членом шпионской Кембриджской пятерки. Его двойная жизнь в качестве предателя и королевского помощника была публично раскрыта только в 1979 году, премьер-министром того времени, Маргарет Тэтчер, на заседании Палаты общин.

Даже после того, как с него сняли маску, сэр Энтони не раскрыл никаких деталей о его миссии во дворец Фридрисхоф. Автор Питер Райт, который написал драматическое разоблачение «Ловец шпионов», был офицером МИ-5, которому было поручено допрашивать Бланта. В какой-то момент он спросил его о визите в Германию. «В этот момент Блант стал очень агрессивным и злобно сказал: „Вы же знаете, что не должны меня об этом спрашивать!“» Его комментарий подразумевал, что до этого была заключена сделка, которая защищала шпиона от допросов о его королевских обязанностях. Это было подчеркнуто, согласно Райту, личным секретарем королевы, сэром Майклом Адеаном, который сказал ему до начала допроса: «Вы можете услышать от Бланта о задании, которое поручил ему дворец – визит в Германию в конце войны. Пожалуйста, не поднимайте эту тему. Грубо говоря, это не имеет отношения к вопросам национальной безопасности». Размышляя над всем тем временем, которое он провел, допрашивая Бланта, Райт признал, что так и не узнал секрета миссии Бланта в Германию.

Этот интригующий и нерешенный эпизод, в частности суровое предупреждение Адеана, спровоцировало историков искать мотивы, которые способствовали миссии по поиску «писем Вики», а именно, что Блант и Морсхед были посланы, чтобы отыскать изобличающую переписку между герцогом Виндзорским, принцем Филиппом и другими нацистскими лидерами, включая самого Гитлера.

Роланд Перри, биограф Майкла Стрейта, выразил свою точку зрения:

«Реальным заданием было найти письма и записи разговоров брата короля, герцога Виндзорского, с Гитлером и нацистским руководством. Блант и Морсхед должны были найти расшифровки телефонных разговоров герцога Виндзорского во время его визита в Германию в октябре 1937 года. Особое беспокойство вызывала встреча 22 октября 1937 года с Гитлером. Им лучше было не оказываться в американских руках, особенно в прессе.

Что касается самих деталей миссии, они вплетены в драму и обман. Во-первых, существует доклад, написанный одним из протагонистов, сэром Оуэном Морсхедом, который находится в Королевских архивах Виндзорского замка.

В своей версии он объясняет, что его отправили на эту миссию, потому что его знала Гессенская семья. Бланта выбрали за его «приятную компанию», безупречный немецкий и так как в качестве офицера разведки ему надо было заняться военной деятельностью в регионе Франкфурта. Так как им было необходимо получить разрешение 73-летней ландграфини Маргарет, чтобы вывезти документы, было высказано мнение, что потеряв трех сыновей в двух войнах и чувствуя «враждебную ненависть» по отношению к Британии, присутствие английского офицера может сорвать сделку. Блант держался малозаметным и помогал Морсхеду отыскать письма и разные подписанные книги в библиотеке дворца, пока он делал беглый перечень важных картин.

Когда дело дошло до согласия принцессы Маргарет, Морсхед чувствовал себя в своей стихии: он осыпал семью необходимыми компонентами послевоенной жизни в Германии – туалетной бумагой, мылом, чаем, кофе и спичками. Так как американская армия дала ландграфине законные 4 часа, чтобы покинуть дворец со 100 комнатами и теперь она жила в домике управляющего имением, эти запасы были очень кстати. Для того, чтобы помочь процессу, Морсхед решил привезти овдовевшую принцессу Кристоф Гессенскую, принцессу Софию Греческую и Датскую и сестру нынешнего герцога Эдинбургского. Фаворитка ландграфини выступила за перевозку семейных архивов в Виндорский замок.

Принцесса вместе со своими детьми, их собакой и прирученным кабаном Бэмби, сели в арендованный Морсхедом Роллс-Ройс и поехали на встречу с ландграфиней. Воссоединение с семьей, легендарный шарм пары придворных и несколько плиток шоколада сделали свое дело, ландграфиня подписала соглашение, чтобы они забрали письма из дворца.

Здесь все становится сложнее. В интервью журналисту Колину Симпсону в 1979 году, Блант описал, как они поехали во дворец, чтобы забрать бумаги, но им отказала американский офицер, капитан Кэтлин Нэш. Она формально контролировала дворец, который превратился в клуб отдыха для старших американских офицеров. Теперь повествование переходит к биографу Роланду Перри. В немногословном обмене между британским офицером разведки и американкой, Нэш почувствовала каплю сомнения относительно ее первоначального решения, особенно после того, как Блант, согласно Перри, сказал ей, что эту миссию поддержал Уинстон Черчилль. Он настоял, чтобы она позвонила в свою штаб-квартиру. Нэш, которая была родом из Сент-Пола, штат Миннесота, никогда не встречала такого мужчину, как Блант. Как описал это Перри: «Он был вежливым, но отдаленным. Он вел себя, будто у него была реальная, но неопределенная власть». В конце концов, она позвонила в штаб-квартиру, и пока она была занята, Морсхед и два британских рядовых спустили упакованные письма из библиотеки, загрузили их в грузовик и уехали в ночь. Похожую историю рассказывали авторы Мартин Аллен и Джон Костелло и добавили, что ящики с письмами, которые забрали с верхнего этажа дворца (библиотека на самом деле находилась на первом этаже), содержали документы, описывавшие предательскую деятельность герцога Виндзорского.