Член секретной рабочей группы Генштаба по изучению НЛО полковник Александр Александрович Плаксин объяснил мне, почему существовала столь строгая установка – непременно засекречивать каждый такой факт. «Конечно, нас очень беспокоило то обстоятельство, что НЛО почти всегда группировались около военных объектов, – рассказывал Александр Александрович. – Это Мулино-Смолино Дзержинского района Горьковской области, район космодрома Плесецк, Борисоглебский аэроузел Московской области. Невольно напрашивался вывод – НЛО контролируют испытания советской секретной военной техники…»

Конечно, в первую очередь в Генштабе боялись американцев. Но поскольку неопознанные объекты никак не были похожи на американские разведывательные аппараты, то опасения наших военных приобретали еще более глобальный характер. И до выяснения всех обстоятельств, считалось, что правильнее было вообще эту тему не поднимать, чтобы не сеять панику.

Несмотря на беспрецедентные меры секретности, информацию о необъяснимых явлениях, связанных с так называемым инопланетным вмешательством в земные дела, не всегда удавалось скрывать. Так случилось, когда 23 сентября 1977 года в районе центральной набережной Петрозаводска сотни горожан с изумлением наблюдали появление НЛО гигантских размеров. В архиве секретной группы Генштаба по изучению аномальных явлений мы нашли десятки заявлений очевидцев, из описаний которых следовало, что из неопознанного объекта, зависшего в небе над центром города, выходили мощные световые лучи, которые будто прощупывали город. Естественно, по Петрозаводску поползли слухи. Чтобы предотвратить панику, назначили расследование. В результате было официально заявлено, что в расположенной неподалеку воинской части проходил учебный запуск ракеты, неудачно закончившийся. Ракета взорвалась, что и стало причиной необычного зрелища. Необъяснимым оставался лишь тот факт, что наутро по всему городу в оконных стеклах появились маленькие аккуратные отверстия. Этот факт тоже требовал объяснений. Часть стекол была вывезена в Москву и отдана в МВД на экспертизу. Ее результаты оказались более чем прозаическими – подобного рода отверстия могли быть сделаны в стекле «твердыми металлическими предметами, выпущенными из метательных орудий типа рогатки». Так было написано в заключении. То есть причиной необъяснимого на первый взгляд явления оказалось обыкновенное мальчишеское баловство…

Однако была и другая экспертиза. Засекреченная. И она была проведена в стенах закрытого военного института.

В данной книге я впервые публикую данные, взятые из отчета этой экспертизы. Согласно заключению, отверстия в стеклах домов имели совсем другое происхождение. Природа отверстий была такова, что появиться они могли лишь в результате воздействия особо мощного лазера. Но откуда он мог взяться в Петрозаводске в 1977 году?

Комментируя по моей просьбе данные той экспертизы, доктор технических наук Борис Александрович Соколов делает следующий вывод: «Если предположить, что это лазерное устройство размещалось на объекте, который наблюдали сотни жителей и который завис в районе причала, то при взаимной геометрии домов, в которых были поражены стекла, и этого объекта лазерное устройство должно обладать колоссальным зарядом энергии. К тому времени подобной мощностью обладал один-единственный в Советском Союзе лазер в городе Томске. Причем он был стационарного исполнения, следовательно, очень тяжелый. И ни один летательный аппарат, известный в то время, не смог бы его взять на борт».

Что это было? Вывод вроде бы напрашивается сам собой – это мог быть инопланетный корабль. Но ни в одном отчете я не нашел свидетельств того, что кто-то его «потрогал руками», а значит, «Петрозаводское НЛО» так и останется всего лишь версией.

Однако нет худа без добра. Именно после случая в Петрозаводске проблема НЛО в СССР становится научной проблемой, правда, для очень узкого круга посвященных. Открывается первая советская программа по изучению неопознанных летающих объектов, предполагающая сбор данных. Она получила шифр «Сетка».

Затем Генеральный штаб выпускает секретную директиву, в которой полностью расписаны действия личного состава Вооруженных сил при встрече с НЛО, названными аномальными аэрокосмическими явлениями. Под этим названием НЛО и проходят по всем военным документам. К удивлению создателей программы «Сетка», отчеты из воинских частей буквально хлынули потоком.

Один из разработчиков этой программы доктор технических наук Борис Александрович Соколов говорил, что вначале создавалось впечатление, будто в рамках «Сетки» 1980 года удастся получить ответы на все вопросы. Но в действительности все сложилось иначе. Ученые получили не ответы, а огромное количество вопросов.

Как я уже говорил, все эти исследования проводились в те годы, когда сами разговоры об НЛО и инопланетянах в Советском Союзе считались антинаучными. Однако именно в это время в военном ведомстве принимается новая секретная программа по изучению НЛО под названием «Галактика». Затем следует ее продолжение – «Горизонт».

Итак, большая охота на НЛО была объявлена.

Правда, иногда это происходило по принципу: нужно найти НЛО – значит, найдем.

Не могу не привести документ, который наглядно иллюстрирует желание некоторых особо ретивых командиров любой ценой отреагировать на новые требования вышестоящего начальства. В этом документе изложена история о том, как некий солдат срочной службы, охраняя склад ГСМ, заметил неопознанный летающий объект, появившийся над складом. На следующий же день в часть нагрянула многочисленная комиссия. Был составлен точнейший план местности, где якобы появилось НЛО. Опрошены все свидетели. Хочу обратить внимание читателя на следующую деталь: показания визируют сотрудники КГБ. И все это при том, что ловить шпионов около столь заштатного склада придет в голову разве что сумасшедшему. Впрочем, справедливости ради стоит заметить, что сотрудникам КГБ в данном случае удалось быстро разгадать секрет «неопознанного летающего объекта». Выяснилось, солдат просто хотел отличиться, чтобы получить отпуск за бдительность. Вот и придумал историю с НЛО.

Надо сказать, что «сигналов» подобного рода было множество. Однако они уже не могли дискредитировать саму идею поиска ответа на вопрос: что же такое НЛО?

В начале 80-х Генеральный штаб идет на беспрецедентный шаг: по прямому указанию руководства сотрудники спецлаборатории 22 Института Минобороны получают неограниченный доступ к данным о пусках ракетной техники не только в СССР, но и за рубежом.

Подобная информация поступала по каналам разведки. Кстати, таких полномочий не было даже у некоторых высших руководителей государства. Так появилась статистика Минобороны по НЛО. Согласно данным примерно 87 процентов случаев наблюдений за НЛО – результат оптического обмана, последствия технических экспериментов или природных явлений, которые объясняются в основном поведением Солнца.

Но 13 процентов подобных случаев объяснить с этих позиций по-прежнему было невозможно. Вот эти-то 13 процентов и стали объектом пристального изучения. Ибо ничем, кроме как деятельностью внеземного разума, объяснить их было нельзя, а это, как мы понимаем, было не лучшее объяснение.