умеренной. Но даже если этого не произойдет, то надо принять судьбу такой, какая она есть в надежде на будущие поколения. Евразийство. Враг в Европе, друг — в Азии. Россия — евразийская страна с упором именно на азиатский компонент. Европа многократно предавала защищавшую и спасавшую ее Россию, навязывая ей свои представления о должном. Поэтому Россия в союзе с Азией должна защищаться от европейской военно-идеологической экспансии и если не замуровать, то прикрыть окно, опрометчиво прорубленное Петром. Радикальный монархизм. Государя в 1917 году предали все элиты. Дворянство, духовенство, генералитет, бизнес и даже великие князья. Либералы не предали, потому что всегда были врагами России. Революционеры подрывали ее основы со времен декабристов. Остались верными Распутин, Вырубова, граф Келлер (и еще несколько имен). Дальше развилка — или громко идти до конца, разоблачая всех возможных предателей и врагов. Или потихоньку признать, что Сталин не так уж плох — погоны восстановил, Берлин взял, да и большевиков больше, чем все белые генералы вместе взятые. И тут намечается тропинка к пункту первому — сменовеховству.",Более трех десятилетий назад в Россию символически вернулась эмиграция - ЭХО,https://echofm.online/opinions/bolee-treh-desyatiletij-nazad-v-rossiyu-simvolicheski-vernulas-emigracziya,2023-04-15 04:19:42 -0400

Facebook,"А что в России? А в России совершился переход к тоталитарной диктатуре. В подобной я жил в детстве - при Брежневе. Но нынешняя намного подлее и намного бездарнее. И при этом намного технологичнее. Что она технологичнее - это плохая новость, куда больше способов вдавливать своих граж..., простите, своих верноподданных сапогами в кровавое дерьмо. Сапоги теперь электронные. Что она бездарнее - это новость хорошая, у людей сохраняется множество способов от этого уклониться. Их будет всё меньше, но, как известно, в советском лагере караул то устал, то запил, то ему патронов не завезли, а то начальника караула самого расстреляли. В возможность нового Горбачева я не верю. Выход будет через катастрофу, и потом люди будут долго вспоминать: ""вот жили же мы нормально при Путине, а потом пришли эти и всё развалили!"" А потом сменятся поколения, и урок истории будет усвоен на троечку с минусом. Еще, конечно, не оставляет ощущение личной катастрофы. Почти всё, во что я вкладывался на протяжении большей части своей жизни, рухнуло или рушится на моих глазах. Но сама жизнь не закончена. И это хорошая весть. Схождение во ад - это часть опыта. С Великой Субботой!",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/pfbid02LhucwcjZ2GrqVFzKnehC52Vpd835NitwsSA7KfW1sSQEABrrx7tUzzeYDjUgm7kql,2023-04-15 03:10:29 -0400

Watch | Facebook,"- Эту войну Кремлю уже не выиграть. Но это не означает, что после победы наступит долгосрочный мир. Многие хотели бы этого, но тут возникает ряд неудобных вопросов к Западу и к нам самим. Почти наверняка Путин останется у власти и попробует на последних годах очередного срока повторить вторжение в Украину, как это было в Чечне. Что может остановить его? ⁃ Освобождение территории Украины в конституционных границах и вступление в НАТО. ⁃ Освобождение территории и размещение военных баз союзников (Великобритании и США), которые будут гарантировать безопасность и неприкосновенность границ. ⁃ Взрывной рост экономики Украины, который обеспечит решающее усиление сферы национальной безопасности и обороны. Отдают ли на Западе себе отчёт, что без принятия нас в НАТО или предоставления нам реальных гарантий безопасности, они закладывают основу для второй Российско-Украинской войны? Отдаём ли мы себе отчёт в том, что уже сейчас нужно готовиться ко второму раунду войны, что эту подготовку необходимо сделать основой стратегического планирования во всех отраслях, говорить об этом с союзниками, но помнить, что рассчитывать стоить только на себя?",Watch | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=624104869092613,2023-04-15 03:11:03 -0400

Facebook,"Много кровушки попортил Байден нынешним предводителям государства Российского. Даже на фоне Обамы, который, признаем, тоже был не подарок, смотрится Джо отменным негодяем. Но решение избираться на второй президентский срок в значительной мере реабилитирует его в глазах нашего руководства — чисто бальзам на душу… Валентина Ивановна теперь может не беспокоится по поводу своих 74-ёх, а просто кивнуть в сторону американского президента и взбодрить коллег-сенаторов: ""Ну, чо, орёлики, послужим ещё матушке-Россиюшке? Какие наши годы!"" А про ейного начальника и говорить нечего — 70 годков. По сравнению с Байденом ваще пацан.",Facebook,https://www.facebook.com/nitravkin/posts/pfbid0iRkrSpFp8J97Jp7QGCHovL7LujTwf6SqmLi3mmCtTidkRQMzJ4cTUCKTQdXuKdHMl,2023-04-15 03:11:29 -0400

Facebook,"Обзор-352. Все идет по плану – Или не по плану -- Цензуру ввести – ""Цифру"" долой -- Россия сражается за суверенитет Германии – и бум-бум-бум … «Даже если российские танки завтра войдут во Львов, угрозы безопасности нашей стране пусть и снизятся, но не исчезнут. НАТО по-прежнему будет у границ России и не станет менее враждебной организацией»… -- это кто у нас такой «геополитик», что завтра въедет во Львов на танках, но ему этого мало? Выбор вообще-то невелик: Царьград, РИА Новости, Репортер, Военное обозрение, Завтра, Всем ру…  Ладно, не буду интриговать: это РИА Новости в тесте Давида Нармания «Европа оскорбила США. Дальше начнется самое интересное» (ria., 14.04.2023). У геополитика первым делом оказалось, что --  -- «события на Украине были предопределены — этого хотел Запад и не оставил России выбора» -- «Блицкриг обеспечил бы победу над Украиной, но тогда новые конфликты разгорались бы в других местах по периметру России. Поражение Киева не стал бы уроком ""ни для кого». Сказано скользко-вертляво-невнятно: то ли блицкриг был задуман, но не все пошло по плану – то ли наоборот: в плане был затяжной конфликт, потому что блицкриг не стал бы уроком ""ни для кого"". Скорее автор имеет в виду второе: -- «цель Кремля в этом противостоянии ни много ни мало — разрушить НАТО в ее нынешнем виде, отколов Европу от США» А как это сделать -- планировалось сделать? Оказывается, экономическими мерами с помощью Китая. И что же, получилось? Пока еще нет, но в процессе… Россия сражается за национальные интересы Франции и Германии. Не шучу. -- «Но почему Россия вынуждена сражаться за суверенитет Германии и Франции? Потому что в противном случае они останутся частью враждебной для нее организации, которая, как мы уже отметили, открыто готовилась к вооруженному противостоянию» -- «Россия сражается в первую очередь за себя. Дальнейшее невмешательство лишь усугубило бы ситуацию» Итак, отметим: Россия вышла на битву за суверенитет Германии, потому что это сражение «за себя» А «Репортер» припечатал, что никаких определенных целей и планов у сторон нет – открываем текст «Эксперт: спецоперация продлится долго – до победы одной из сторон» (topcor., 14.04.2023): -- «ни у Киева, ни у Москвы