Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Древесные растения …, с. 61.
ПАМ О, 1, с. 214.
Разумовский, с. 175–183.
РГВИА, ф. ВУА, д. 19125, № 33. 1833 г.
Злобино
От Каширы автобусом на Венев или Морд вес до остановки Руднево — 12 км, далее пешком 5 км. Воронежское шоссе
194/1. Церковь Михаила Архангела
194/2. План церкви
194. ЦЕРКОВЬ МИХАИЛА АРХАНГЕЛА была заложена до 1714 г., завершена после перерыва в строительстве в 1720- х гг. Сооружена “тщанием” архимандрита Тихона (Писарева) и вотчинника И. П. Иванчина-Писарева.
Яркий памятник раннепетровского зодчества, здание сложено из кирпича с широким применением белого камня в нарядном убранстве. В осевой композиции церкви доминирует крупный двусветный четверик бесстолпного храма, завершенный парапетом с кокошниками и глухим, стоящим на лотковом своде ярусным барабаном с луковичной главой. Монументальность храмового объема подчеркнута его контрастным сопоставлением с сильно пониженными смежными помещениями алтаря и трапезной, а также со стройной динамичной колокольней в три яруса. Согласно традиции, колокольня опирается на два массивных пилона и стену трапезной, где устроена лестница к колоколам. Внутри трапезной заключен миниатюрный придел, двусветный объем которого поднимается над ее кровлей. В наружной декорации здания особой пластичностью и красотой выделяются единообразные наличники и порталы изысканного рисунка. Многочисленные ордерные элементы — трехчастные тонко профилированные карнизы, приставные колонки, узкие пилястры в два яруса — лишают лаконичный объем храма ощущения тяжести, а гладкие плоскости стен — однообразия. Креповка углов пилястрами и усложненный абрис алтаря относятся к новациям, предвосхищающим и одновременно утверждающим архитектурные приемы последующего русского барокко.
194/3. Фрагмент фасада церкви
Помещения церкви пространственно изолированы друг от друга. Храм соединяется с трапезной лишь узким проходом с двумя окнами по сторонам. Отделка и убранство интерьеров утрачены. Пол настлан метлахской плиткой, окна забраны кубчатыми решетками.
ПАМ О, 1, с. 215.
Приходы и церкви …, с. 434.
РГАДА, ф. 282, on. 1, д. 1037, л. 120. 1719 г. ЦИАМ, ф. 2055, on. 1, д. 1, л. 191. 1833 г.
Кокино
От Каширы автобусом на Серебряные Пруды до остановки Кокино — 16 км, далее пешком 1 км. Волгоградское шоссе
195/1. Богоявленская церковь
195/2. План церкви
195. ЦЕРКОВЬ БОГОЯВЛЕНСКАЯ, кирпичная с деталями из белого камня, выстроена в 1794 г. по заказу владельца села Я.М.Маслова. Здание стиля классицизма состоит из бесстолпного двусветного четверика одноглавого храма и столпообразной трехъярусной колокольни, соединенной с ним крытой галереей. Под колокольней устроен придел, алтарь которого занимает часть галереи; другая ее часть служит папертью. Храм перекрыт глухим сомкнутым сводом, круглое помещение придела — куполом. Строгие фасады здания пластически тонко моделированы с помощью креповки их гладких поверхностей относительно скругленных углов и введения плоских ниш. Мощный карниз делит храмовый объем на два яруса, каждый из которых прорезан многочисленными подлинными и ложными окнами в простых рамочных обрамлениях. Еще недавно на поперечной оси храма помещались небольшие, обогащавшие его композицию четырехколонные портики с фронтонами. Ряд художественных приемов, таких, как устройство окон по диагональным осям храма, использование люкарн и волют в украшении его венчающих частей, связывают архитектуру памятника с барочной традицией. Те же принципы легли в обработку колокольни, которая, уступая храму по массам, занимает в композиции постройки второстепенное положение.
Внутренняя отделка здания, иконостасы и богатое убранство не сохранились.
Приходы и церкви …, с. 435.
Разумовский, с. 205.
Кропотово
1. От Каширы автобусом на Руново до остановки Кропотово — 10 км 2. От Каширы катером до пристани Кропотово — 14 км, далее пешком 1 км
196/1. Усадьба Кропотово. Генплан 1 — дом; 2 — погреб; 3 — хозяйственная постройка
196. УСАДЬБА КРОПОТОВО на высоком правом берегу Оки стала складываться в середине XIX в., когда одноименная деревня перешла во владение Г. И. Козловой. В 1866 г. имение продано С.И.Отважиной, у которой через два года приобретено К.И.Востросаблиным.
В 1880 г. усадьба принадлежала А.Е.Орловой, перед Октябрьской революцией — О.П.Кованько.
Небольшая мелкопоместная усадьба второй половины XIX в. включает дом, ледник, сильно перестроенный хозяйственный корпус и парк. Лишенная развитой хозяйственной зоны и многочисленных служб старинных поместий, она принадлежит к новому, близкому дачному типу загородного жилья и носит камерный характер. Структура комплекса и отдельных его элементов основана на принципе живописности, подчинена требованиям удобства и уюта.
Стоящий на верхней береговой террасе деревянный оштукатуренный д о м на кирпичном цоколе, частично с подвалом, представляет характерный образец архитектуры 1880-х гг. Обращает внимание его асимметричная планово-пространственная композиция, намечающая тенденцию дальнейшего развития русской архитектуры от эклектики к модерну. Основной одноэтажный объем дома и удлиненное двухэтажное крыло сочленены под прямым углом, образуя в плане форму “глаголя”. В восприятии здания господствуют контрастные объемные формы. При этом в упорядоченной организации наиболее парадного паркового фасада заметно влияние традиций классицизма. Оно сказывается в симметричном размещении окон и выделении центра каменной, некогда открытой террасой с монументальной лестницей. Со стороны въезда дом менее представителен, хотя отсюда черты его своеобразия наиболее ощутимы. Выразительность архитектуры здания усилена сопоставлением беленых стен и деревянных элементов убранства — наличников с сандриками на кронштейнах, угловых лопаток, карнизов, резных причелин. Декоративная резьба применяется крайне ограниченно, ей предпочитаются более строгие архитектурные формы.
196/2. Усадебный дом
196/3. Усадебный дом. План первого этажа
В планировке дома коридорная система сочетается с традиционной анфиладой комнат, обращенных в парк. Помещения отделаны тянутыми карнизами, имеется угловой мраморный камин.
Пейзажный парк, простирающийся от дома до заливного луга Оки, разбит на береговом склоне с использованием его террасного рельефа. Это парк нового типа. Отделенный от окружающего пространства пограничными вязовыми аллеями и рядовыми посадками ив, лишенный видовых перспектив, он носит замкнутый характер. Расположенные в разных уровнях четыре основных уголка парка с различным составом растительности изолированы друг от друга кулисными посадками, что позволяет воспринимать их своеобразными парковыми интерьерами. Индивидуальность художественного облика и колорита этих уголков достигается преобладанием в каждом из них какой-либо одной породы деревьев — липы,