litbaza книги онлайнПолитикаРоссийское гражданское общество и власть - Александр Юрьевич Сунгуров

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 86
Перейти на страницу:
узел». 28.08.2002. https://www. kavkaz-uzel.eu/articles/25699/. (дата обращения: 04.06.2020).

Сиражудинова С. В. Гражданское общество, традиционализм и ислам на Северном Кавказе: монография. Ростов-на-Дону: Изд-во ООО «АзовПечать», 2012. 200 с.

Сморгунов Л. В. Взаимодействие государства и бизнеса в России: от лоббирования к корпоративной публичной политике // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2016. № 4 (71). С. 100–104.

Советы Советам: Информационная открытость общественных советов региональных министерств // Сайт проектного центра «Инфометр». 2016. https://read.infometer.org/osroiv2016 (дата обращения: 05.12.2019).

Соловьев А. И. Фронтирные зоны публичной политики // Политическая наука. 2021. № 3. С. 183–204. DOI: http://www.doi. org/io.3i249/poln/2021.03.08.

Сотрудничество в публичной политике и управлении / под ред. Л. В. Сморгунова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2018. 274 с.

Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах: практика межсекторного взаимодействия: практическое пособие / под ред. А. Е. Шадрина. М.: Фонд «Школа НКО», 2007. 312 с

Социальное партнерство и развитие институтов гражданского общества в регионах и муниципалитетах: практика межсекторного взаимодействия: практическое пособие / под ред. А. Е. Шадрина. М.: Агентство социальной информации, 2008. 488 с.

Социальное партнерство. Опыт, технологии, оценка эффективности / под общ. ред. А. А. Нещадина, Г. Л. Тульчинского. СПб.: Алетейя, 2010. 400 с.

Служба пробации и другие предложения по реформе системы исполнения наказаний в РФ / под ред. А. Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2011. 64 с.

Слушания по проекту «Охта-центр» состоялись при участие ОМОНа // Gazeta.ru. 26.06.2008. https://gazeta.spb.ru/56342-0.

Сморгунов Л. В. Цифровизация и сетевая эффективность государственной управляемости // Политическая наука. 2021. № 3. С. 13–36. DOI: http://www.d01.org/10.31249/p0ln/2021.03.01.

Старшинова А. В., Бородкина О. И. Деятельность НКО в сфере социальных услуг: общественные ожидания и региональные практики // Журнал исследований социальной политики. 2020. Т. 18. № 3. С. 411–428.

Стратегическое целеполагание в ситуационных центрах развития / под ред. В. Е. Лепского, А. Н. Райкова. М.: Когито-Центр, 2018. 320 с.

Сулимов К. А. Системы консультативно-совещательных органов в современной России как институциональные условия соуправления: между унификацией и разнообразием // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. 2018. № 1. С. 5–23. DOI: 10.17072/2218-1067-2018-1-5-23.

Сунгуров А. Ю. Организации-посредники в структуре гражданского общества. Некоторые проблемы политической модернизации России // Полис. 1999. № 6. С. 34–48.

Сунгуров А. Ю. Институт Омбудсмана: эволюция традиций и современная практика (опыт сравнительного анализа). СПб.: Норма, 2005. 384 с.

Сунгуров А. Ю. Сообщество организаций гражданского общества в Санкт-Петербурге: эскиз истории развития и современной структуры. 2005. http://www.strategy-spb.ru/ index.php?do=biblio&doc=676.

Сунгуров А. Ю. Развитие института омбудсмана в различных странах как пример трансфера инноваций: диффузия, импорт и трансплантация // Публичная политика в современной России: субъекты и институты: сб. статей / отв. ред. – сост. Н. Ю. Беляева. М.: ТЕИС, 2006. С. 303–318.

Сунгуров А. Ю. Гражданское общество и его развитие в России: учебное пособие. СПб.: ЮТАС, 2008. 128 с. (доступно на сайте Научной электронной библиотеки «Гражданское общество в России»: https://www.civisbook.ru/publ.html?id=i84).

Сунгуров А. Ю. Фабрики мысли и центры публичной политики в России и других посткоммунистических странах: развитие и функции // The Soviet and Post-Soviet Review. 2012. N 39. P. 22–55.

Сунгуров А. Ю., Распопов H. IL, Беляев А. Ю. Институты-медиаторы и их развитие в современной России. II. Фабрики мысли и центры публичной политики // Полис. 2012. № 4. С. 99–116.

Сунгуров А. Ю. Как возникают политические инновации: «фабрики мысли» и другие институты-медиаторы. М.: Политическая энциклопедия, 2015. 383 с.

Сунгуров А. Ю. Публичная политика: основные направления исследований (мировой и российский опыт) // Публичная политика. 2017. № 1. С. 8–28.

Сунгуров А. Ю. Развитие гражданского образования в современной России (обзор основных событий) // Доклад. Правоприменительная практика в области гражданского образования и просвещения в области прав человека / под ред. А. Ю. Сунгурова. СПб.: Норма, 2018. С. 22–52.

Сунгуров А. Ю. Эксперты и экспертиза в России: от «объективного прибора» к активному гражданину // Общественные науки и современность. 2018. № 5. С. 61–72.

Сунгуров А. Ю. Экспертное сообщество и власть: модели взаимодействия и проблемы гражданской ответственности // Полис. Политические исследования. 2018. № 4. С. 130–142. DOI: https:// d01.org/10.17976/jpps/2018.04.10.

Сунгуров А. Ю. Законодательное собрание Санкт-Петербурга: участие экспертов в подготовке решений // Вестник Томского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Политология. 2021. № 59. С. 253–262. http://doi. org/io.i7223/i998863X/59/23.

Сунгуров А. Ю., Дубровский Д. В., Карягин М. Е., Тиняков Д. К. Общественно-консультативные советы как форма вовлечения экспертного знания в процесс политико-управленческих решений (на примере г. Санкт-Петербурга) // Вопросы государственного и муниципального управления. 2020. № 2. с. 7–31-

Сунгуров А. Ю., Тиняков Д. К Административная реформа и ее проекты в современной России: были ли коалиции поддержки? // Общественные науки и современность. 2016. № 2. С. 39–51.

Сухарь А. А. Становление гражданского общества в современной России: институциональный анализ. Автореф. дисс… канд. полит, наук. Ростов-на-Дону 2007. 26 с.

Тарасенко А. В. Деятельность общественных палат в регионах России: эффективность vs фиктивность // Полития. 2010. № 1 (56). С. 8о-88.

Тарасенко А. В. Некоммерческий сектор в странах ЕС и России в контексте трансформации государства благосостояния. СПб.: Норма, 2015. 224 с.

Тарасенко А. В., Кулмала М. Представительство интересов и социальная политика в России: ветеранские организации как посредники между обществом и государством //

Журнал исследований социальной политики. 2016. № 14 (4). С. 551–568.

Тарасенко А. В. Региональные особенности реформы сиротских учреждений в России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. Т. 21. № 3. С. 115–139.

Тощенко Ж. Т Новые лики деятельности: имитация // Социология. 2013. № 2. С. 46–60.

Травинский Я. Джордж Сорос не заслужил почетного диплома // Смена. 09.10.1997.

Тулаева С., ТысячнюкМ.,ХенриЛ.А. Стратегии экологических НПО в контексте принятия закона об иностранных агентах: игры с формальностью // Laboratorium. 2017. Vol. 9. N 3. Р. 18–43. DOI: 10.25285/2078-1938-2017-9-3-18-43.

Тухватулина Л. А. Междисциплинарность и экспертное знание в социальных науках: случай «права и экономики» // Вестник Томского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Политология. 2018. № 46. С. 95–103. DOI: Ю.17223/1998863Х/46/11.

Тыканова Е. В. Консолидация локальных сообществ в ситуации оспаривания городского пространства Санкт-Петербурга // Петербургская социология сегодня. 2016. № 7. С. 364–388.

Указ Президента Российской Федерации от 26 сентября 1993 года № 1458 «О Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. № 40. Ст. 3738.

Указ Президента Российской Федерации от 1 ноября 1993 года № 1798 «Об обеспечении деятельности Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 08.11.1993. № 45. Ст. 4325.

Указ Президента РФ от 20 мая 1996 года № 740 «О Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 20.05.1996. № 21. Ст. 2474.

Указ Президента РФ от 13.06.1996 № 654 «О некоторых мерах государственной поддержки правозащитного движения в Российской

1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 86
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?