5. Итоги и выводы из оборонительных боев 1-го Украинского фронта во второй половине ноября 1943 года

В упорных и кровопролитных боях в районах Житомир, Брусилов и Радомышль во второй половине ноября 1943 года войска 1-го Украинского фронта отразили контрнаступление немецких войск, предпринятое силами восьми танковых и моторизованных и семи пехотных дивизий[58].

Противник считал, что очаг главной опасности в полосе группы армий «Юг» находится в районе Киева. Для ликвидации киевского плацдарма немцы сосредоточили на киевском направлении все силы, которые они могли снять с фронта перед букринским плацдармом, а также направили под Киев танковые дивизии, следовавшие из Западной Европы в район Кировограда для действий против 2-го Украинского фронта. По характеру действий немецких войск было очевидно, что они стремились прорваться в район Киева, отрезать советские войска от основных переправ через Днепр, разгромить войска 1-го Украинского фронта и восстановить линию своей обороны на киевском направлении вдоль правого берега Днепра.

Достичь этих далеко идущих целей немцам все же не удалось. Продвинувшись на северо-восток и восток из района Ходоркова и Корнинана 40 км и из района Житомира на 35 км, немцы создали серьезную угрозу Киеву, но сил для дальнейшего развития удара на Киев у них не хватило. В результате стойкой обороны советских войск танковые дивизии немцев были измотаны и обескровлены в упорных боях и вскоре вынуждены были прекратить наступление. Средний темп продвижения немецких танковых дивизий был ничтожным и за весь период контрнаступления с 13 по 21 ноября не превышал 2–2,5 км в сутки. Вместе с тем потери, понесенные немцами под Киевом, были огромны. За период времени с 1 по 21 ноября эти потери достигли 54 953 человек убитыми и взятыми в плен.

Кроме того, за этот же период советские войска уничтожили и захватили 1223 танка, 906 штурмовых орудий и бронемашин, 1666 разных орудий и минометов.

В ходе операции противник применил некоторые приемы, с которыми войска фронта столкнулись впервые и вынуждены были искать способы борьбы с элементами внезапности в тактике немцев. Наряду с сильными дневными атаками большого числа танков противник часто практиковал ночные атаки группами в 6-10 танков, особенно против населенных пунктов. Широко применяя зажигательные снаряды, танки легко зажигали строения на окраине населенного пункта и этим создавали трудные условия для пехоты и особенно орудий прямой наводки, оборонявших данный населенный пункт. Захват населенного пункта ночью небольшой группой танков обычно означал развитие этого успеха более значительными силами с рассветом. Этот прием немцев потребовал выноса обороны населенных пунктов за их пределы. Противник не всегда считался с потерями своих танков на минных полях и, стремясь во что бы то ни стало добиться успеха, настойчиво продолжал атаки в том же направлении. Это потребовало более четкого огневого обеспечения минных полей, поставленных нашими саперами.

Ставка Верховного Главнокомандования внимательно следила за развитием событий в районе Киева, руководила действиями 1-го Украинского фронта и оказывала ему содействие в выполнении стоявших перед ним задач. 12 ноября Ставка приказала временно приостановить наступление войск фронта в западном и юго-западном направлениях, закрепить достигнутый успех, разгромить противника, если он попытается перейти в контрнаступление, и этим создать выгодные условия для последующего перехода войск фронта в дальнейшее наступление.

Ставка Верховного Главнокомандования требовала от командующего фронтом, чтобы контрнаступление немцев было ликвидировано собственными силами фронта, которых для этой цели, при правильном их использовании, было вполне достаточно.

Из прибывавших во второй половине ноября в состав 1-го Украинского фронта крупных резервов Ставки Верховного Главнокомандования (1-я гвардейская и 18-я армии, 1-я танковая армия, 25-й танковый корпус, 4-й гвардейский танковый корпус, ряд артиллерийских частей) Ставка разрешила командующему фронтом использовать для нужд обороны только 94-й стрелковый корпус 1-й гвардейской армии с целью нанесения контрудара по брусиловской группировке немцев. Все остальные резервы, по замыслу Ставки, предназначались для мощного наступления 1-го Украинского фронта в зимнюю кампанию 1943/44 года – после того, как наступательный порыв противника в районе Киева иссякнет и немецкие войска будут измотаны и обескровлены в боях. Немалую помощь войскам 1-го Украинского фронта оказали активные наступательные действия соседних фронтов, проводимые по указанию Ставки Верховного Главнокомандования в ноябре 1943 года, осложнившие общую обстановку для немцев и не позволившие им осуществлять переброску резервов на киевское направление с других участков советско-германского фронта. Так, Белорусский фронт еще 10 ноября начал крупное наступление в районе Гомеля, а 2-й Украинский фронт 13 ноября-в районе Черкасс. 20 ноября началось крупное наступление 2-го и 3-го Украинского фронтов на криворожском направлении.

Поскольку парирование контрнаступления немцев осуществлялось в основном собственными силами 1-го Украинского фронта, без привлечения резервов Ставки Верховного Главнокомандования, за исключением одного корпуса, от командующего фронтом потребовалось осуществление ряда перегруппировок в ходе оборонительных боев с целью создания на направлениях неприятельских ударов такого количества войск, которое могло бы остановить немецкое наступление. Перегруппировка эта осуществлялась за счет снятия войск с малоактивных участков фронта. К исходу 12 ноября на фронте Житомир, Корнин действовало всего семь стрелковых и три кавалерийские дивизии (30-й и 23-й стрелковые и 1-й гвардейский кавалерийский корпуса) 38-й армии. В ходе же оборонительных боев командующий фронтом сосредоточил па этом направлении за счет второстепенных направлений значительные силы. Из нижеприводимой таблицы видно, что 53 % стрелковых дивизий, 100 % кавалерийских дивизий, танковых корпусов и артиллерийских дивизий прорыва были сосредоточены на участке Житомир-Корнин протяжением 105 км, при общем протяжении фронта в 470 км.

Еще при планировании ноябрьской наступательной операции излишне значительное число войск оказалось фактически задействованным на второстепенных овручском и коростеньском направлениях. Также недостаточно решительно командующим фронтом использовались силы, сосредоточенные на букринском плацдарме после того, как совершенно отчетливо выявились крупный успех наступления на киевском направлении и неудача наступления с букринского плацдарма.

Не имея в связи с этим резервов на главном направлении, командующий фронтом при начале немецкого контрнаступления не смог быстро создать необходимую группировку сил для парирования неприятельских ударов. С самого начала контрнаступления противника переброска войск на угрожаемое направление с других участков фронта проводилась недостаточно решительно и интенсивно. Почти каждый день командующим фронтом принимались решения об усилении 38-й, а позже и левого крыла 60-й армий одной-двумя дивизиями. Таким образом, резервы к району неприятельского прорыва поступали отдельными соединениями и не могли быстро создать решительного перелома в обстановке. Кроме того, соединения, прибывавшие в ходе оборонительных боев в состав 38-й армии с овручского и коростеньского направлений, а также из состава 40-й и 27-й армий, бросались в бой с хода, не успев подтянуть свою артиллерию и тылы.