Они не столько предлагают собственную повестку, сколько отбивают инициативы радикал-патриотов. Лидеры здесь - братья Ковальчуки, а также Кириенко, Вайно, Мишустин, Чемезов с Мантуровым, Собянин и Дюмин. Есть и силовики - Нарышкин, директор ФСО Кочнев, первый замдиректора ФСБ Королев.  Пока Путин ещё достаточно силён, а ресурсы системы окончательно не истощились, споры о выборе стратегии не носят характера экзистенциального кризиса. По мере ухудшения ситуации, однако, градус противостояния будет повышаться. В какой-то момент игроки перестанут сдерживать себя и пойдут ва-банк. Кто-то начнёт арестовывать конкурентов, кто-то развернет масштабную критику соперников в парламенте и СМИ, кто-то задействует суды, а кто-то решит привлечь улицу. Это будет примерно как с Пригожиным. Он ведь тоже не собирался сносить Путина, речь шла о выборе стратегии дальнейшего движения, и тем не менее в результате той дискуссии система оказалась на грани коллапса. В общем, элиты восстанут не столько против Путина, сколько против не устраивающего их сценария развития страны.  Логика событий, скорее всего, будет похожа на то, что случилось в августе 1991-го, хотя проходить всё будет гораздо более жестко. Первый шаг, как и тогда, совершат «ястребы»; они контролируют основную часть силового ресурса и это придает им смелости. «Ястребы» решат, что Путин уже в достаточной степени зависит от них и при этом утратил способность к «решительным действиям» - проще говоря, недостаточно чокнулся. Вот они и обострят игру. С лозунгом «фашизм не пройдёт» их аппаратные противники - те, кто боится эскалации, - мобилизуют все свои ресурсы, среди которых будет и улица - примерно так же, как это сделал в 91-м Ельцин. Улица откликнется не без удовольствия. Люди устали от войны и бесконечной «патриотической» истерики, они попросту застоялись, - поэтому как только им покажется, что наверху у них есть союзники и, следовательно, борьба небезнадежна, тут же включатся в процесс.  Возможно всё случится в привязке к вопросу выбора преемника - вернее к тому, что будет воспринято в качестве такового. Это может быть какое-то кадровое решение, например, назначение новым главой правительства кого-то, кто принципиально не устраивает силовиков, зато устраивает «технократов». А может всё вообще начнётся с какой-то частности - например, бизнес-конфликта. Если последний наложится на какие-то серьезные политические подвижки - на фронте ли, в тылу ли, - тогда и частная история тоже может полыхнуть.  В общем, пытаться угадать, что станет триггером, бесполезно. Тут вариантов может быть множество. А вот предсказать саму логику конфликта можно. Вариантов здесь совсем не так много.  Самое важное - надо понимать, что разломов в российских элитах множество, и единственный клей, который скрепляет их в единое целое, - это сам Путин. Когда клея становится слишком мало, когда он начинает терять в качестве - конструкция начинает разваливаться.  Известный политолог Карл Дойч написал как-то, что ключевое условие устойчивости тоталитарного режима — это не наличие мощных вооруженных сил, способных подавить восстание, не эффективность правительственного пропагандистского аппарата, а «способность сохранить сплоченность и единство людей, принимающих решения, в условиях обострения политической, социальной или экономической ситуации».  Единственное, что их там всех сплачивает, - это Путин. Вернее, не сам Путин, а уверенность в том, что Путин всё знает, всё предвидит и всех всегда побеждает. Поскольку уверенность эта подвергается сейчас серьезной эрозии, сохранять единство российским элитам становится всё сложнее.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid02kwTdv9tzbs53nkYbb2cAuLBkLRsFqi1izmAsGdXWMZEroEJRzF5BcbWc6GUmjBE1l,2023-11-27 06:09:09 -0500

#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,"СОЦИАЛЬНАЯ ДЕПРЕССИЯ Интересно понять, что случилось с россиянами за последние годы? Как удалось избавить их от базового инстинкта — инстинкта самосохранения. Все мы прекрасно понимаем, что обывателю по большому счету плевать на ""сакральные"" имперские ценности. В критической ситуации любой человек спасает свою жизнь. А тут — полное безразличие.  Причем эти же люди грызлись за квадрметры, за копейки. Но теперь отринули свою жизнь, сбросили как ненужные балласт. Похоже мы имеем дело с глубокой социальной депрессией, неким общим чувством животного отчаянья, которое обнуляет все предыдущие ценности.",#Витухновская_политические_заметки... - Alina Vituhnovskaya | Facebook,https://www.facebook.com/vituhnovskaa/posts/pfbid0pnFTk46VkP1p2uDRzDsm1vxKVq9RzahkCkK52RdUnJyL4RTkicVGGm3RP7DSadzsl,2023-11-27 06:09:36 -0500

Maria Snegovaya - Все как было - так и есть. Ещё из Дневника... | Facebook,"Все как было - так и есть. Ещё из Дневника Нагибина: ""1980 Простые люди знай себе приговаривают: «Лишь бы войны не было», а так на всё согласны. Я думал, вздорожание водки их подхлестнет. Ничуть не бывало: перешли на подогретую бормотуху, плодоягодное, самогонку, добывают забвение из аскорбиновой кислоты, лекарств, политуры, пудры, каких-то ядов. Аполитичность полная. <...> Беспокойных не любят.""",Maria Snegovaya - Все как было - так и есть. Ещё из Дневника... | Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02jvbWav6UDAYZniAifAAR4C2uxBnj4YmW5ZBeP6HK9r8zTTz9XaZBrdN6mvReBvU3l,2023-11-27 06:10:37 -0500

Елена Иваницкая - Военно-патриотическое воспитание. «Подвести... | Facebook,"Военно-патриотическое воспитание. «Подвести учащихся к пониманию того, что угроза миру исходит прежде всего от США. Содействовать воспитанию учащихся в духе патриотизма, готовности к защите Родины. <…> Соединенные Штаты и их союзники стремятся разжечь новую, третью мировую во×ну. <...> Накопленных в США запасов химического оружия достаточно, чтобы несколько раз уничтожить человечество. <...> Ученики делают вывод о том, что к во×не готовятся США, угроза миру исходит от Америки»  (Методические рекомендации по проведению с учащимися 1–3 классов уроков мира. – М.: МИУУ, 1985, с.3, 7, 11).    ... Для младших классов...",Елена Иваницкая - Военно-патриотическое воспитание. «Подвести... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0QzbfLWtXpEC2Ny844WC8pocFP4rx6U3dCGPVQza3Uu7dCF7RKqH6TGfPQWu3HVnyl&id=100010075774814,2023-11-27 06:11:08 -0500

Ivan Philippov - Сегодня я хотел бы сделать исключение и написать... | Facebook,"Сегодня я хотел бы сделать исключение и написать не о сериале, а о документальном фильме. О фильме «20 дней в Мариуполе», который мне кажется невероятным важным и нужным именно для российского зрителя. Его можно бесплатно посмотреть на платформе VotVot.  Я очень внимательно слежу за ходом войны и смотрю практически все видео, которые выкладывают военные с обеих сторон. И за эти почти два года я видел очень много смерти и ужаса, но, признаюсь, ничто не производило на меня настолько сильного впечатления, как этот фильм. «20 дней в Мариуполе» - документальный фильм журналиста Associated Press Мстислава Чернова и его коллег. Буквально за несколько дней до начала полномасштабной войны, журналисты AP отправились в Мариуполь, потому что было очевидно - крупнейший русскоязычный город Украины имеет для России стратегическое значение и точно станет военной целью. И фильм начинается с мирного Мариуполя. С кадров обычного города, живущего своей совершенно обычной мирной жизнью, которую 24 февраля не просто разрушает, а уничтожает война.